Рефераты. Проектирование производственной инфраструктуры МУПБО "Бодрость"

192 720

192 720

0

7

Режимный фонд

(стр.2* стр.3 * стр.4 * стр.5)

м.ч.

89 760

50 045,9

-39 714,1

8

Возможный фонд

(стр.7 – время ремонта)

м.ч.

83 476,8

41 985,9

-41 490,9

9

Простои в ремонте

(7% стр.7 – норма тех.)

м.ч.

6 283,2

8060,0

(гл. мех.)

-1776,8

10

Фактический (полезный) фонд

м.ч.

83 476,8

36 873,3

(ФРД- Топ)

-46 603,5

11

Коэффициент использования оборудования во времени:

 

11.1

К календарному фонду

(стр.10 : стр.6)

-

0,43

0,19

-0,24

11.2

К режимному фонду

(стр.10 : стр.7)

-

0,93

0,74

-0,19

11.3

К возможному фонду

(стр. 10 : стр.8) Кэ

-

1,0

0,88

-0,12

12

Производительность машин за 1 час  (стр. 1 : стр. 10), Vr

тыс. руб.

6,92

6,53

-0,39


Таким образом, из-за низкого коэффициента сменности, а также продолжительного простоя оборудования, в том числе ремонтного простоя, величина коэффициентов экстенсивной загрузки оборудования невысокая. В частности, используется около 74% режимного времени и 88% возможного фонда времени работы оборудования.

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования Кэ равен 0,88


При расчете интенсивной загрузки оборудования используем данные таблицы 2.10.12 и формулы 2.10.9.

К инт. = Vr факт /  Vr мах                                  (2.10.9.)

К инт. = 6,53 / 6,92 = 0,94


По мощности оборудование загружено на 94%.


Интегральный коэффициент использования оборудования ателье определяется по формуле:

К интегр. = К э * К инт.                                    (2.10.10.)

К интегр. = 0,88 * 0,94 = 0,83


Недостаточный уровень использования оборудования в целом может быть вызван следующими причинами:

-         невысокое качество оказываемых услуг, в результате чего наблюдается низкий спрос на них;

-         сезонный характер поступления заказов на услуги.






2.10.4. Анализ уровня использования производственной площади


Исходные данные для проведения анализа представлены в таблице:


Таблица 2.10.12. «Данные для анализа использования производственной площади»

№ пп

Показатели

Расчетные значения

Фактические значения

Отклонение

абс.

%

1

2

3

4

5

6

1

Объем реализации услуг, тыс. руб.

577 547,1

240 685,0

-336 862,1

58

2

Количество рабочих мест

14

16

2

14

3

Количество оборудования

18

22

4

22

4

Производственная площадь, м^2

93

93

-

-

5

Общая площадь, м^2

338

338

-

-

6.1

Объем реализации услуг на 1 м^2 производственной площади, тыс. руб.

(стр1 : стр.4)

6 210,2

2 588,0

-3 622,2

58

6.2

Объем реализации услуг на 1 м^2 общей площади, тыс. руб. (стр.1 : стр.5)

1 708,7

712

-996,7

58

7

Удельный вес производственной площади в общей площади, %

(стр.4 : стр.%*100)

27,5

27,5

-

-

8

Произ. площадь на ед. оборудования (плотность)

(стр.4 : стр.3), м^2

5,2

4,2

-1

19

9

Оснащенность произв. площади оборудованием, ед. (стр.3 : стр.4)

0,19

0,24

0,05

26

10

Объем реализации услуг в расчете на 1 рабочее место

(стр.1 : стр.2)

41 253,4

15 042,8

-26 210,6

64

 

Коэффициент использования производственной площади исчисляется следующим образом:

К и.п. = N м. факт / N м.расч.                                    (2.10.11.)

К и.п. = 16 / 14 = 1,14


Анализ данных таблицы 2.10.7 позволяют сделать следующие выводы:

1.              Фактический съем продукции с единицы площади на 58% меньше расчетного, что связано с небольшим объемом реализации услуг;

2.              Наличие высокой оснащенности производственной площади оборудованием: фактическая оснащенность больше расчетной (нормативной) на 20%;

3.              Коэффициент использования производственной площади равен 1,14, что само по себе является высоким показателем, но не дает в итоге ожидаемого результата из-за низкого коэффициента использования оборудования.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.