| |факторы |эпилептические |неэпилептически|всего |
|пп | |припадки |е пароксизмы | |
| | |кол-во |% |кол-во |% |кол-во |% |
| | |больных | |больных | |больных | |
|1 |Факторы риска по |161 |100 |66 |100 |227 |100 |
| |пре- и | | | | | | |
| |перинатальной | | | | | | |
| |органической | | | | | | |
| |патологии мозга в| | | | | | |
| |различных | | | | | | |
| |сочетаниях | | | | | | |
|2 |Клинические |108 |67 |20 |30 |128 |56 |
| |варианты | | | | | | |
| |энцефалопатии | | | | | | |
|3 |Черепно-мозговая |26 |16 |8 |12 |34 |15 |
| |травма, | | | | | | |
| |энцефалиты, | | | | | | |
| |менингиты, | | | | | | |
| |менингоэнцефа-лит| | | | | | |
| |ы в постнатальном| | | | | | |
| |периоде | | | | | | |
|4 |Наследственный |21 |13 |5 |8 |26 |11,5|
| |анамнез | | | | | | |
| |осложненный по | | | | | | |
| |эпилепсии | | | | | | |
|5 |Наследственный |31 |19 |11 |17 |42 |18,5|
| |другим | | | | | | |
| |пароксизмам | | | | | | |
|6 |Общее количество |161 |100 |66 |100 |227 |100 |
| |больных группы | | | | | | |
| |риска | | | | | | |
имели в наших наблюдениях весьма скромное значение и выявлены лишь у 15%
больных: закрытая черепно-мозговая травма - у 9% и инфекционные заболевания
мозга - у 6% больных.
Наследственный анамнез оказался осложненным по ЦП у 30% больных. Из
них у 11,5% это была эпилепсия у кровных родственников больного и у 18,5%
другие церебральные пароксизмы, среди которых доминировали пароксизмальные
нарушения сна (7%), фебрильные и аффективно-респираторные припадки (7%). У
остальных 4,5% больных это были другие неэпилептические пароксизмы.
В связи с неослабевающим вниманием исследователей к роли
наследственного фактора в происхождении эпилепсии, нам также представляется
возможным изложить несколько определенных суждений. Во-первых, в
донозологическом периоде эпилепсии, наследственность, осложненная по
эпилепсии и неэпилептическим ЦП распределилась примерно одинаково среди
больных перенесших как единичные эпилептические припадки, так и повторные
неэпилептические пароксизмы. Этот факт указывает на определенную степень
общности происхождения эпилептических и неэпилептических пароксизмов у
детей. Во-вторых, у больных группы риска по эпилепсии наследственный фактор
не являлся изолированной причиной ЦП ни в одном наблюдении и непременно
сочетался с перенесенными ранее органическими повреждениями мозга.
Последние же будучи выявленными в анамнезе у всех больных группы риска по
эпилепсии, являлись единственным этиологическим фактором в 70% наблюдений.
Следовательно, можно предположить, что у наших больных наследственный
фактор не имел прямого этиологического значения, но проявил себя
предпочтительнее как патогенетический или патофизиологический фактор
донозологического периода эпилепсии у детей.
Ретроспективный анализ состояния здоровья больных группы риска по
эпилепсии в преморбидном периоде позволил выявить у многих больных
определенную клиническую патологию, указывавшую на дисфункцию структур ЛРК,
которую мы связывали с органическими повреждениями мозга, полученным
главным образом в период беременности и родов (таблица 13). Так, например,
по поводу неврозов, невропатии и неврозоподобных синдромов наблюдались 27%
больных, различных клинических вариантов вегетативной дистонии - 25%,
аномалий поведения в виде гипервозбудимости, гиперактивности и
психомоторной расторможенности - 9%, внутренней гидроцефалии боковых и
третьего желудочков и адипозного статуса - по 7% и по поводу нарушений
терморегуляции - 3% больных. В целом оказалось что 78% больных группы риска
до развертывания первых церебральных пароксизмов уже имели те или иные
неврологические проявления со стороны неспецифических систем мозга. Кроме
того, 12% из этих больных оказались часто болеющими простудными и
общесоматическими инфекционными заболеваниями, что также, по нашему мнению,
косвенно указывало на снижение резервов адаптации и возможность
иммунодефицита, связанных с нарушением функции ЛРК.
Следует отметить, что названная выше патология, как правило не имела
тяжелой клинической выраженности и находилась на втором плане у больных,
основной жалобой которых были ЦП. Она обнаруживалась при дополни тельном
расспросе, а также посредством анализа медицинских документов и в целом
носила компенсированный, а порою и субклинический характер. Для настоящего
исследования это легкая клиническая патология была интересна прежде всего
своим топическим диагнозом, поскольку указывала на существование
определенной предиспозиции глубинных структур мозга к реализации
развертывающихся в последующем церебральных пароксизмов В соответствии с
задачами настоящего раздела издания произведен анализ основных клинических
проявлений донозологических церебральных пароксизмов (таблица. 14). При
этом выделили четыре основные группы синдромов, которые по своей частоте
занимали следующие позиции: нарушение сознания - у 93% больных, симптомы
вегетативной дисфункции - у 89%, генерализованные судороги - у 74% и
нарушения сна - у 27,5% больных. Нарушение сознания во время приступа
отмечались в большинстве наблюдений за исключением немногочисленных больных
с парциальными и
Таблица 13. Клиническая патология структур ЛРК в преморбидном периоде у
больных группы риска по эпилепсии.
|№№ |Вид |Больные группы риска |
| |клинической |эпилептические |неэпилептические|всего |
|пп | |припадки |пароксизмы | |
| |патологии |кол-во |% |кол-во |% |кол-во |% |
|1 |Всего больных |161 |100 |66 |100 |227 |100 |
| |группы риска | | | | | | |
|2 |Неврозы, |43 |27 |18 |27,5 |61 |27 |
| |невропатии, | | | | | | |
| |неврозоподобные | | | | | | |
| |синдромы | | | | | | |
|3 |Вегетативная |42 |26 |15 |22,5 |57 |25 |
| |дистония | | | | | | |
|4 |Аномалии |12 |7,5 |8 |12,5 |20 |9 |
| |поведения | | | | | | |
|5 |Внутренняя |10 |6,5 |6 |9 |16 |7 |
| |гидроцефалия | | | | | | |
| |боковых и | | | | | | |
| |третьего | | | | | | |
| |желудочков мозга | | | | | | |
|6 |Адипозный статус |11 |7 |5 |7,5 |16 |7 |
|7 |Нарушение |5 |3 |2 |3 |7 |3 |
| |терморегуляции | | | | | | |
|8 |Общее кол-во |123 |77 |54 |82 |177 |78 |
| |больных | | | | | | |
Таблица 14. Основные клинические проявления пароксизмального синдрома у
больных группы риска по эпилепсии
|№№ |Клинические |Больные группы риска |
| |проявления |эпилептические |неэпилептические|всего |
| |пароксизмов |кол-во |% |кол-во |% |кол-во |% |
|2 |Генерализован-ные|144 |90 |24 |36 |168 |74 |
| |судороги | | | | | | |
|3 |Нарушение |149 |92 |63 |95 |212 |93 |
| |сознания | | | | | | |
|4 |Вегетативная |144 |90 |48 |73 |192 |89 |
| |дисфункция | | | | | | |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34