Рефераты. Анализ деятельности Республиканской Клинической Инфекционной Больницы г. Ижевск и разработка предлож...

97,8

97,6

1,855

1,870

100,8

99,8

97,4

 

При стабильном коечном фонде наблюдается перегрузка медицинского персонала: если мы наблюдаем снижение перегрузки младшего и среднего персонала, то перегрузка врачей в целом за период выросла.

Анализ использования фонда заработной платы.

Потребность учреждения в денежных средствах, используе­мых на оплату труда персонала, регулируется планом по фонду заработной платы. Фонд заработной платы планируется исходя из планового числа штатных должностей и среднего размера долж­ностных окладов, а также надбавок, доплат и прочих денежных выплат персоналу. При изменении условий оплаты труда в тече­ние года сметные назначения по фонду заработной платы коррек­тируются. Разница между фактическими выплатами по оплате труда и плановым фондом заработной платы представляет собой абсолют­ное отклонение, которое характеризует полноту использования выделенных из бюджета средств на оплату труда работников.

Оценим величину абсолютного отклонения и структуру фон­да заработной платы в РКИБ (табл.5,6):

В 2004 году наблюдается недоиспользование средств финансирования ФОТ, в последующие же 2005 – 2006 году наблюдается перевыполнение плана по ФЗП на 3,86% и на 2% соответственно. Подобное изменение может быть следствием недоукомплектованности штатов, в результате которой выполнение фактического объема работы (обслуживание фактического количества коек) требует повышения интенсивности труда или, други­ми словами, снижения затрат времени на выполнение услуг, увеличения темпа обслуживания, а значит, превышения норм об­служивания и норм загрузки. Оплата за подобное изменение харак­теристик труда может производиться за совмещение профессий, должностей, расширение зон обслуживания, а также интенсивность и напряженность труда. При анализе данных вы­плат необходимо оценить обоснованность их, что предполагает изучить реальность расширения зон обслуживания и интенсифи­кации труда. При такой оценке следует обратить внимание на ре­зультат работы учреждения и использовать материалы обследова­ний работы отделений, а также материалы работы комиссии по анализу работы бригад, комиссии по внедрению новых методов диагностики и лечения, аттестационной комиссии, лечебно-контрольной комиссии и другую информацию.

Анализируя источники финансирования, можно отметить перераспределение их «ролей»: если в 2004 году основная доля финансирования приходилась на бюджет (94%), то в 2005 – 2006 годах основную роль здесь играет уже УТФОМС (97,9%), а также платные услуги (2 ).


Таблица 6 - Анализ структуры ФЗП по категориям персонала

категория персонала

врачебный персонал

ср.мед.персонал

мл.мед персонал

прочие

всего

2004

план

тыс.руб.

6400

11200

5066,7

4000,1

26666,8

уд.вес,%

24,00

42,00

19,00

15,00

100,00

факт

тыс.руб.

6345,5

11104,4

5023,4

3965,8

26439,1

уд.вес, %

24,00

42,00

19,00

15,00

100,00

% вып.плана

99,15

99,15

99,15

99,14

99,15

2005

план

тыс.руб.

8554

12862

5527

5520

32463

уд.вес, %

26,35

39,62

17,03

17,00

100,00

факт

тыс.руб.

-

-

-

-

33186,9

уд.вес, %

-

-

-

-

-

% вып.плана

-

-

-

-

102,23

темп роста, %

-

-

-

-

125,52

2006

план

тыс.руб.

9900

15500

7100

7645,9

40145,9

уд.вес, %

24,66

38,61

17,69

19,05

100,00

факт

тыс.руб.

9937,2

15484,8

7110

7613,8

40145,8

уд.вес, %

24,75

38,57

17,71

18,97

100,00

% вып.плана

100,38

99,90

100,14

99,58

100,00

темп роста, %

-

-

-

-

120,97

темп роста к 2004г., %

156,60

139,45

141,54

191,99

151,84


Рассматривая структуру ФЗП по категориям персонала можно отметить, что в целом за период наблюдается снижение доли оплаты труда среднего и младшего медперсонала (42%; 19% и 38,61%, 17,69% соответственно) в общем ФОТ при одновременном увеличении доли оплаты труда немедицинского персонала (с 15% до 18,97%). Негативным остается и тот факт, что темп роста выполнения плана по ОТ немедицинского персонала(191,99%) опережает темп роста этого показателя по медперсоналу (156%; 139,45%; 141,54%).

В процессе анализа использования фонда заработной платы необходимо дать характеристику эффективности его расходова­ния. Поэтому помимо абсолютного исследуется относительное отклонение по фонду заработной платы. Оно определяется пу­тем сопоставления фактической величины фонда с его разме­ром, установленным с учетом плановых условий функциониро­вания сети и комплектования штатов (таб.7):


Таблица 7 - Расчет относительной экономии ФЗП по категориям персонала

категории персонала

ФЗП факт, тыс.руб.

фактически занято должностей

ср.уровень з/п, тыс.руб.

число недостающ./ избыточных должностей

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.