Наиболее значимым рейтингом в нашей стране на сегодняшний день по
праву можно назвать рейтинг Центрального Банка РФ [37, 38, 39, 40].
Несомненно всем пользователям финансовой информации о банках хочется знать
мнение центрального контролирующего органа
В настоящее время базой для рейтинга Центрального Банка России служит
ежеквартальная финансовая отчетность банков. Рейтинг Центрального Банка
России включает четыре основных показателя:
1) достаточность капитала (коэффициент Кука). Он рассчитывается в
соответствии с требованиями Инструкции №1 ЦБ РФ;
2) качество кредитного портфеля. Расчет этого показателя
осуществляется в соответствии с Инструкцией №17 ЦБ РФ, то есть объем ссуд
умножается на соответствующий коэффициент риска, определенные для каждой из
пяти групп риска. Затем полученные результаты по группам складываются и
общая сумма относится к общему числу ссуд;
3) прибыльность банка (отношение чистой прибыли к активам). Она
рассчитывается в соответствии с Инструкцией №17 ЦБ РФ);
4) ликвидность банка. Показатель ликвидности определяется следующим
образом: из суммы совокупных краткосрочных активов со сроками погашения до
6 месяцев вычитаются совокупные краткосрочные обязательства, а полученная
разность делится на размер совокупных активов (сумму баланса,
агрегированную по Инструкции №17 ЦБ РФ).
Далее все коммерческие банки разбиваются на семь групп в зависимости
от размера капитала. Для каждой из групп рассчитываются вышеназванные
четыре показателя. Полученные результаты используют для ранжирования
банков. Интерес для ЦБР в этой связи представляют банки, оказавшиеся в
нижней части таблицы, с тем чтобы принять необходимые меры по поддержанию
стабильности банковской системы страны.
|Группа |Размер капитала |
|1 |До 500 тыс. руб. |
|2 |От 500 тыс.руб. до 2 млн. руб.|
|3 |От 2 млн. руб. до 5 млн. руб. |
|4 |От 5 млн.руб. до 10 млн. руб. |
|5 |От 10 млн. руб. до 20 млн. |
| |руб. |
|6 |От 20 млн. руб. до 40 млн. |
|7 |Свыше 40 млн. руб. |
Наиболее популярной методикой составления рейтинговых оценок в
международной банковской практике является рейтинговая система CAMEL [37,
39]. С 1978г. она была введена в США в качестве основной методики
определения финансового состояния коммерческого банка, а в настоящее время
получила применение в большинстве развитых европейских стран. Несомненным
достоинством этой системы является ее простота и доступность для понимания,
а также достаточно полный охват важнейших показателей деятельности
коммерческого банка. Как известно, CAMEL расшифровывается так: С -capital
adequacy - достаточность капитала; А - asset quality - качество активов; М
- management - качество управления (менеджмента); Е - earning - доходность,
прибыльность; L - liquidity - ликвидность банка.
Особое внимание в рассматриваемой системе уделяется анализу
достаточности капитала коммерческого банка. Общепризнанно, что капитал
банка должен быть достаточным для покрытия сокращения активов и прочих
возможных убытков. В качестве оценки состояния банковского капитала
используется коэффициент рисковых активов, равный отношению совокупного
капитала к рисковым активам. Этот коэффициент в американской банковской
практике рассчитывается по последнему балансу банка с учетом филиалов
внутри страны и за рубежом.
Капитал (собственные средства) коммерческого банка выполняют несколько
важных функций в ежедневной деятельности и для обеспечения долгосрочной
жизнеспособности банка.
Во-первых, капитал служит для защиты от банкротства, компенсируя
текущие потери до решения возникающих проблем.
Во-вторых, капитал обеспечивает средства, необходимые для создания,
организации и функционирования банка до привлечения достаточного количества
депозитов. Новому банку нужны средства еще до его открытия.
В-третьих, капитал поддерживает доверие клиентов к банку и убеждает
кредиторов в его финансовой силе. Капитал должен быть достаточно велик для
обеспечения уверенности заёмщиков в том, что банк способен удовлетворить их
потребности в кредитах, даже если экономика переживает спад.
В-четвёртых, капитал обеспечивает средства для организационного роста,
предоставления новых услуг, выполнения новых программ и закупки
оборудования. В период роста банк нуждается в дополнительном капитале для
поддержки и защиты от риска, связанного с предоставлением новых услуг и
развитием банка (в том числе созданием филиалов).
Кроме того, капитал служит основой для установления регулирующими
органами нормативов, определяющих контролируемые показатели его
деятельности.
Основой собственных средств банка является уставный капитал. Условия
работы на финансовом рынке требуют от коммерческих банков постоянного его
наращивания. На это же направлена политика Центрального банка России. За
последнее время Центральный банк несколько раз менял размер минимального
капитала для вновь открываемых банков: до 1.07.94 года - 2 млрд. рублей, до
1.10.94 года - 2,2 млрд. рублей, до 1.01.95 года - 3 млрд. рублей, до
1.04.95 года - 4 млрд. рублей, с мая 1996 года - 2 млн. ЭКЮ; с тем, чтобы к
1.01.1999 года увеличить собственные средства (капитал) российских
коммерческих банков до уровня международных стандартов - не менее 5 млн.
ЭКЮ. В результате изменения курса ЭКЮ происходил ежеквартальный пересчет
установленного минимального размера уставного капитала.
Банковский капитал, как и другие показатели данной рейтинговой
системы, оценивается по 5-бальной системе - сильный, удовлетворительный,
посредственный, критический, неудовлетворительный, а также в зависимости
от: а) объема рисковых активов; б) объема критических и худших активов; в)
опыта банка, его планов и перспектив; г) качества управления по отношению к
а), б) и в).
При анализе качества активов надзорные органы рассматривают: общий
объем классификаций; уровень и динамику специально упомянутых ссуд;
уровень, динамику и структуру ссуд, по которым не производится начисление
процентов, ссуд с пересмотренными условиями; объемы и динамику просроченных
ссуд; объемы крупных кредитов, превышающих 25% капитала; объем и характер
сделок с инсайдерами; уменьшение оценки портфеля ценных бумаг.
Качество активов оценивается с точки зрения их возвратности (для
кредитного портфеля) и способности своевременно и без потерь обращаться в
платёжные средства (для ценных бумаг и основных средств). Так как выдача
ссуд составляет основу активных операций банка, то они (по мере
возвращения) являются и основным источником для погашения обязательств
перед клиентами. Поэтому затруднения при возврате средств банку могут
вызвать наиболее серьёзные сбои в его работе.
Таким образом, надёжность банка во многом будет определяться двумя
величинами - размером кредитного портфеля (как основного источника риска) и
объёмом просроченной задолженности (потерянные активы).
Доходы банка оцениваются исходя из их уровня (количества) и с учетом
их структуры (качества). Количественный аспект доходов оценивается
посредством анализа доходности банковских активов за 3 последних года в
сравнении с соответствующей группой банков. Однако для более полной и
точной оценки доходности рассматриваются следующие финансовые факторы.
1. Доходность активов данного банка по отношению к среднему значению
по группе и тенденции за последнее время.
2. Материальные компоненты дохода и затрат (сравнение с группами
аналогичных банков и тенденции самого банка за последние 3 года):
операционные затраты/ операционные доходы; затраты, не связанные с выплатой
процентов/ операционные доходы; спрэд между стоимостью и использованием
фондов.
3. Адекватность резервов для покрытия убытков по ссудам: уровень и
динамика убытков, чистые потери; адекватность резервов по ссудам -
сравнение с общим объемом выданных ссуд и средними показателями по группе.
4. Качество доходов: степень влияния на чистый доход неординарных,
нерегулярных статей, фондовых сделок; степень налогового влияния на уровень
доходов.
5. Доля в доходе выплачиваемых дивидендов в соотношении с
адекватностью банковского капитала.
Ликвидность банка оценивается исключительно, исходя из способности
банка выполнять свои обязательства, анализ состояния банков по системе
CAMEL из-за множества неоднородных факторов предполагает составление обзора
текущей банковской деятельности, освещение процесса изменения ликвидности в
ретроспективе и влияния на ликвидность определенных факторов его
деятельности и сферы его услуг в прошлом, а также перспективы в будущем.
Для более точного анализа предлагается учитывать ряд следующих факторов.
1. Выявление для банка неустойчивых обязательств, рассмотрение
возможной критической ситуации, когда их количество превышает 25% общей
суммы активов.
2. Ликвидность активов: отношение высоколиквидных активов к совокупным
активам банка; объем причитающихся платежей по ценным бумагам за 5 лет или
менее в процентном отношении ко всему портфелю; доля просроченных и
необеспеченных ценных бумаг в портфеле банка; степень уценки портфеля
ценных бумаг.
3. Эффективность управления активами/пассивами: показатели объемов
ссуд/депозитов по сравнению с аналогичными показателями у других банков;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
