- неспособность получить соответствующее обеспечение для кредита или

принятие в качестве такового ценностей, труднореализуемых на рынке или

подверженных быстрому обесцениванию;

- значительные суммы, выданные заемщикам, связанным между собой;

- нестабильная экономическая и политическая ситуация.

В зависимости от уровня основных и дополнительных показателей методики

определения кредитоспособности — коэффициентов ликвидности баланса

предприятия, покрытия баланса, платежеспособности, обеспеченности

собственными средствами, размеров собственных и привлеченных средств,

уровня доходности предприятия, устойчивости финансового положения —

выделяются четыре группы классов заемщиков. Заемщики четвертой группы

считаются некредитоспособными, и банк в условиях рыночной экономики, чтобы

не нести по ним риск неплатежа (совокупность кредитного и процентного

рисков), не должен с ними работать.

Из оставшихся предпочтительным для банка является заемщик 1-го класса,

риск платежей по ссудам которого невелик и не требует применения жестких

условий кредитования, гарантий, страхования залогового права. Однако могут

воздействовать внешние факторы, связанные с коммерческим, политическим и

геофизическим рисками, например неустойчивостью валютных курсов, инфляцией,

неплатежеспособностью его покупателя или заемщика, отказом от платежа или

принятия товара покупателем, неоплатой долга покупателем в установленный

срок, изменением цены сырья, материалов, полуфабрикатов после заключения

договора, ошибками в документах или оплате, злоупотреблениями или

хищениями, углублением экономического кризиса в стране, стихийными

бедствиями и т.п. Поэтому банк даже в отношении первоклассного заемщика

должен владеть методикой расчета и информацией о размерах его коммерческих

и других рисков.

С заемщиками 2—3 группы банки должны строить более жесткие

взаимоотношения, в частности, вводить обязательность залога, гарантий,

проверок обеспеченности ссуд, строгое ограничение объема кредитов плановыми

размерами, повышенную ответственность за нарушение условий кредитования,

применение механизма оперативного взыскания кредита.

В странах с развитой рыночной экономикой ориентиром оценки риска

отдельного клиента служит аналогичная схема, так называемая кредитная

котировка предприятий банком. Она составляется на основе объема оборота

предприятия, его кредитной и платежной оценок, качества подписи ("имиджа").

Из количественного анализа выводится качественная оценка, позволяющая

отнести предприятие к одной из шести групп: государственное, зарубежное,

"хорошее", предприятие, испытывающее трудности, предприятие, находящееся в

частичном управлении банком (в связи с испытываемыми трудностями),

«некотируемое» предприятие. На основании этой оценки банки строят кредитные

отношения с клиентом, судят о степени риска данного клиента, а также

управляют рисками (повышают долю рефинансируемых Центральным Банком

кредитов, используют плавающие процентные ставки, страхование, разделение

рисков и т.п.).

3.2 Расчет кредитных рисков

Модель расчета.

Кредитный риск зависит от внешних (связанных с состоянием

экономической среды, с конъюнктурой) и внутренних (вызванных ошибочными

действиями самого банка) факторов. Возможности управления внешними

факторами ограничены, хотя своевременными действиями банк может в известной

мере смягчить их влияние и предотвратить крупные потери. Однако основные

рычаги управления кредитным риском лежат в сфере внутренней политики банка.

Наиболее точно искомая модель расчета кредитного риска коммерческого

банка выглядит следующим образом:

K3 = Kp * (R1 + R2 + … +Rn) * E : Kвл

(1)

где K3 — коэффициент риска отдельного заемщика банка;

Kp — корректирующий коэффициент, учитывающий кредитоспособность клиента

(его абсолютное значение может колебаться: для клиентов 1-го класса — 1; 2-

го класса — от 2 до 3; 3-го — от 4 до 5), степень рыночной

самостоятельности заемщика, уровень его производственного потенциала,

обеспеченность трудовыми ресурсами, состав акционеров, наличие деловой

активности и организаторских качеств руководителя, достаточность

собственных средств и резервных фондов, уровень просроченных ссуд за

прошлый период и т.д.;

R1, ... Rn,— размер рисков, связанных с данной кредитной операцией;

Kвл — сумма кредитных вложений по заемщику;

Е — корректирующий коэффициент, учитывающий действие внешних факторов

для данного клиента банка.

Корректирующий коэффициент Е определяется как отношение суммы всех

возможных содействующих факторов (включая факторы, формирующие риск

региона, неустойчивость валютных курсов, платежеспособность покупателей

клиента, отказ от принятия или оплаты товара клиентом, нарушение сроков

оплаты счетов клиентом, изменение цен на сырье, материалы и продукцию,

конкурентоспособность продукции клиента, нарушения, хищения, спрос на ссуды

со стороны других клиентов, имеющиеся кредитные ресурсы банка и т.д.) к

сумме внешних факторов.

В широком смысле кредитный риск - это риск потерь, возникающих в

результате неспособности партнера по сделке своевременно выполнить свои

обязательства. Как уже отмечалось, полная вероятностная модель кредитного

риска практически не реализуема. Поэтому приходится идти на сознательное

"огрубление" модели; в простейшем случае используется модель, основанная на

следующих двух параметрах:

. величине потенциальных потерь L в случае невыполнения обязательств

партнером по сделке;

. вероятности невыполнения обязательств партнером по сделке P.

Оценка параметров L и P в случае обычных кредитов выполняется

сравнительно просто: грубо говоря, потери равны сумме кредита, а прибыль -

это доход, обусловленный условиями договора. В случае срочных контрактов

потенциальные потери имеют более сложную природу, поскольку необходимо

учитывать длительность контрактов. В простейших моделях величина

потенциальных потерь пропорциональна квадратному корню из длительности

контракта. Например, потенциальные потери по 4- месячному кредиту в два

раза выше потенциальных потерь по одномесячному кредиту.

Оценка вероятности несостоятельности выполняется на основе имеющейся

кредитной истории. При этом поскольку кредитная история, как правило,

недостаточна для надежной оценки каждого клиента, приходится использовать

"объединенную" кредитную историю для группы всех клиентов с аналогичным

рейтингом. Так, на ММВБ для оценки вероятности несостоятельности

клиринговых членов используется вся история платежей по нетто-

обязательствам в секции срочного рынка и определяется вероятность

несостоятельности клирингового члена, общая для всех клиринговых членов.

Точность оценки риска банка при кредитовании отдельного заемщика

зависит от качества информации, на которой основана оценка. Банк должен

организовать и обеспечить отбор необходимой информации, ее обновление и

хранение при максимальной доступности. Источниками достоверной информации

являются проведение банком теоретических и практических исследований

(экспериментов), получение своевременной и квалифицированной консультации.

Учет всех разнонаправленных и многообразных факторов даст возможность

верно определить степень допустимости общего риска по отдельному заемщику и

в целом по банку.

Кредитная политика банка определяется, во-первых, общими, установками

относительно операций с клиентурой, которые тщательно разрабатываются и

фиксируются в меморандуме о кредитной политике, и, во-вторых, практическими

действиями банковского персонала, интерпретирующего и воплощающего в жизнь

эти установки. Следовательно, в конечном счете способность управлять риском

зависит от компетентности руководства банка и уровня квалификации его

рядового состава, занимающегося отбором конкретных кредитных проектов и

выработкой условий кредитных соглашений.

В процессе управления кредитным риском коммерческого банка можно

выделить несколько общих характерных этапов:

- разработка целей и задач кредитной политики банка;

- создание административной структуры управления кредитным риском и системы

принятия административных решений;

- изучение финансового состояния заемщика;

- изучение кредитной истории заемщика, его деловых связей;

- разработка и подписание кредитного соглашения;

- анализ рисков невозврата кредитов;

- кредитный мониторинг заемщика и всего портфеля ссуд;

-мероприятия по возврату просроченных и сомнительных ссуд и по реализации

залогов.

Резерв на возможные потери по ссудам.

Необходимость формирования резерва на возможные потери по ссудам

(РВПС) обусловлена кредитными рисками в деятельности банков. Резерв на

возможные потери по ссудам формируется за счет отчислений, относимых на

расходы банков. Резерв на возможные потери по ссудам используется только

для покрытия непогашенной клиентами (банками) ссудной задолженности по

основному долгу. За счет указанного резерва производится списание потерь по

нереальным для взыскания ссудам банков.

РВПС формируется (корректируется) ежемесячно в последний рабочий день

месяца в валюте РФ. По ссудам, одновременно отвечающим всем положениям

Указания ЦБ РФ от 02.08.1999 г. № 619-У, резерв создается одновременно с

предоставлением ссуды.

Как видно из таблицы 7, размер отчислений в РВПС составляет:

• по ссудам 1 группы риска — 1% основного долга;

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18