Существует мнение, что ТНК финансировали, поддерживали революционное
движение в России, чтобы ослабить мощь этого государства. Неизвестны факты
и аргументы, позволяющие считать такую гипотезу неправдоподобной.
Как уже указывалось выше, 1-я Мировая война с ее кровью, людскими
страданиями подорвала мощь капитализма. В широких кругах народных масс
усилилась привлекательность социализма. Произошла революция в России, еще
больше стимулировавшая нарастание революционной и национально-
освободительной борьбы в различных странах мира. Это обстоятельство, а
также жестокий кризис экономики капитализма («великая депрессия» конца 20-х
- начала 30-х годов), быстрые темпы роста СССР во второй половине 20-х
годов привели ТНК к задаче - разгромить СССР. Этому способствовало и
педалирование в СССР в 20-е годы темы «мировая революция», многие
практические шаги руководства СССР и ВКП(б) в этом направлении, а главное -
неудача захвата власти в стране ставленниками ТНК.
Для решения поставленной задачи была избрана Германия. Был найден
политический деятель - Адольф Гитлер - глава национал - социалистической
партии, энергичный и инициативный германский националист, убежденный
антикоммунист, показавший хорошие способности масштабного организатора. Ему
и его партии обеспечили приход к власти, тесный союз с промышленниками
Германии. После этого ему дали возможность укрепить вооруженные силы и
буквально вручили экономику всей Европы (промышленность, в том числе,
военную, сельское хозяйство, транспорт и т.д.), предоставив возможность
оккупировать большинство стран Европы.
Ведь ТНК - космополиты, им безразлично, какое правительство управляет,
например, Францией: какое-либо французское, германское, зулусское и т.д.
Важна норма прибыли, а ее распределение между владельцами ТНК обеспечивает
механизм ТНК. Хорошо известно, что во время 2-й Мировой войны американские
акционеры германских предприятий аккуратно получали свои дивиденды, и чем
больше лилось крови, тем выше они были. В свою очередь, авиация США, Англии
сохранила при бомбардировках Германии те ее предприятия, в которых были
заинтересованы ТНК.
Захват фашистской Германией стран Европы был организован так, что их
экономика не пострадала. Такой «странной войны» свет еще не видывал[?].
Армии, целые государства Европы капитулировали практически без боя!
Экономика захваченных стран была сохранена для Гитлера. После этого
отмобилизованная, хорошо вооруженная военная машина Гитлера (8 млн. 89 тыс.
человек) была брошена против нашей Родины.
В агрессии против СССР непосредственно участвовали союзники Германии -
Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, - которые выставили армии общей
численностью в 900 тыс. человек. Германии оказывали помощь Болгария,
Словакия, Хорватия, с ней сотрудничали фашистская Франция, Испания,
Португалия, Турция.
Народ СССР под руководством ВКП(б) выстоял в этой войне длительно ведя
ее фактически в одиночку. Наша настоящая жизнь требует объективной оценки
опыта Великой Отечественной войны, ее результатов.
В чем причина победы Советского народа ?
Солдаты двух армий - германской и советской - сражались во имя разных
целей. Солдаты германской армии сражались за «жизненное пространство» для
великой Германии, за установление германского контроля над всем миром и
вытекающих из этого благ для своей семьи и себя лично. Обещание всего этого
- плата им от ТНК за кровь, пролитую во имя цели ТНК - разгрома СССР.
Советские солдаты сражались за свою подвергнувшуюся нападению советскую
Родину, жизнь которой только пошла на взлет.
Германские солдаты воевали на чужой территории, оставив своих родных и
близких в глубоком тылу, советские - на своей земле, зачастую потеряв своих
родных, близких убитыми, изнасилованными, сожженными. Отсюда - разница в
нравственном чувстве, что, по точному наблюдению, Л.Н. Толстого,
предопределяет победу. Но влияние этого фактора на исход войны - только
потенциальная возможность.
Руководство партии и страны сумело использовать эту потенциальную
возможность, а также результат предыдущего подвига народа - создания
сильной экономики - и привело страну к победе. Во многих нынешних средствах
массовой информации установился штамп-утверждение о якобы чудовищно-
преступных, не имеющих прецедента в истории ошибках руководства партии и
страны при подготовке страны к отражению агрессии и в ходе войны. Из-за
этих ошибок, мол, победа была достигнута слишком большой ценой. Чтобы ее
добиться «людей бросали под танки и на амбразуры»[?].
Анализ истории войны показывает, что этот штамп - результат
некомпетентности публицистов или злонамеренного искажения правды о войне.
Ошибки у нашего руководства, действительно, были, и они сказались на ходе
войны и на наших победах. Но это ошибки, о которых народная мудрость
говорит: «Кто не работает, тот и не ошибается». Руководителями Англии, США,
Франции, Германии, Японии, Италии допускали не меньшее число не менее
грубых военно-политических ошибок и имели немало позорных поражений. Так,
например, в истории Англии, США, Франции были позор капитуляции Франции и
других стран Запада, позоры Дюнкерка, Пирл Харбора, сдачи Сингапура,
неудачных многих этапов войны на морских коммуникациях в Атлантике[?] и
т.д.
И вообще, качество руководства в войне оценивается не числом промахов и
неудач, выигранных сражений. Основной показатель эффективности руководства
государством в войне - достижение цели войны; важный дополнительный
показатель эффективности - цена, заплаченная за достижение цели.
Наша страна достигла своей цели - сорвала агрессию, отстояла
независимость и свой строй. Более того, несмотря на тяжелые потери, народ
вышел из войны, в целом, сплоченным, верящим в руководство и с
оптимистической уверенностью в будущем.
Германия, Япония и их сателлиты были разгромлены на голову и
капитулировали, народ - деморализован.
Англия, США, Франция добились победы с совершенно нежелательным для их
руководства результатом: расширение границ СССР, факт присутствия СССР во
многих странах Восточной Европы, победа освободительной революции в Китае,
а затем - крах всей прежней колониальной системы, развал Британской
империи.
Какой ценой досталась нам наша победа? Наши потери в войне были огромны
- около 27 млн. человек, колоссальный материальный ущерб: разрушено 1710
городов, превращены в руины 70 тыс. сел и деревень, выведено из строя 30
тыс. промышленных предприятий, 1876 совхозов, более 98 тыс. колхозов.
Всегда труден ответ на вопрос - сколь велика плата за победу. Но в данном
случае для анализа качества руководства страной и, главное, для правильного
понимания уроков истории, поучителен анализ характера и причин потерь и
бедствий нашего народа.
Наши боевые людские потери соизмеримы с боевыми потерями Германии и ее
сателлитов на советско-германском фронте[[?]], несмотря на все преимущества
внезапного нападения в условиях массовых армий и «войны моторов». Основные
людские потери мы понесли не в бою, а в газовых камерах
концлагерей[?],[[?]] в гражданском населении страны по причинам:
- вывоза наших людей на рабский труд в Германию и бесчеловечное к ним
там отношение;
- массовых репрессий против советских людей, их истребление на временно
оккупированной территории в соответствии с людоедской идеологией фашизма;
- гибели людей в зонах боев.
Ни одна их стран, покоренных фашистской Германией (кроме славянских
Югославии и Польши) не понесли таких потерь, как мы. Эти факты -
свидетельство той цели, для достижения которой ТНК развязали эту войну,
подобрали исполнителей - фашизм: разгромить или в максимальной степени
ослабить СССР.
Более того, ТНК, используя свое влияние на правительства Англии, США,
обеспечили необходимый для достижения этой цели план участия в войне этих
стран. Очень четко об этом плане сказал тогдашний вице-президент США Г.
Трумэн: «Если мы будем видеть, что побеждает Германия, то будем помогать
России; если будет побеждать Россия, будем помогать Германии. И пусть они
убивают друг друга как можно больше». В полном соответствии с этим планом
нам пришлось фактически вести войну против Германии и ее сателлитов в
одиночку[?]. Наши союзники - США и Англия - направили свои армии в Европу
против Германии только тогда, когда стало очевидным, что мы разгромим
противника самостоятельно и, если не преградить путь, наши армии дойдут до
Бискайского залива.
Таким образом, цели, планы, способы действий ТНК и предопределили,
главным образом, размеры наших потерь.
Была лишь одна возможность избежать таких больших потерь - предотвратить
агрессию или же быстро перенести войну на территорию противника. Однако,
анализ созданных ТНК глобальных условий для разгрома СССР, соотношения
военно-экономического потенциала сторон, показывает, что это было
нереальным.
Были и ошибки нашего руководства, в том числе и И.В. Сталина, которые
способствовали увеличению потерь. Из них главной следует считать упрямое и
самонадеянное следование И.В. Сталина в отношении агрессора линии
поведения, которую сейчас называют «оборонительной доктриной». Удивительное
недоверие И.В. Сталина ко многим донесениям нашей разведки наводит на
мысль, что, помимо ошибки И.В. Сталина, нам плохо известна работа разведки
тех лет и что в этой работе были недостатки.
Существенной ошибкой руководства страны было запоздалое введение системы
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
