сами народы) поддались вражеской пропаганде и решили использовать тяжелое
положение СССР для достижения своих корыстных амбициозных целей.
Естественно, чтобы поднять в своих интересах самих людей, они использовали
религиозные, националистические лозунги. Было объявлено создание
«Временного правительства народов Северного Кавказа», «Правительства
Крыма», организовывалась партизанская война против частей Красной Армии,
русского, русскоязычных народов - «гяуров». Планировался удар в спину
народов СССР. Враги всех типов (в стане агрессоров и в стане союзников)
делали большую ставку на раздоры между различными народами страны. Так из
числа крымских татар фашисты после оккупации Крыма организовали
экспедиционный корпус (10 тыс. человек), который под руководством
гитлеровцев планомерно истреблял наших партизан в Крыму. Частям корпуса
ставились задачи истребления русских и русскоязычных людей, а после
освобождения нами Крыма они пытались действовать против частей, тыловых
учреждений Красной Армии[[?]].
Советские руководители знали, сколь тяжела антипартизанская война, если
партизаны поддержаны населением. Сейчас трудно оценить, как сильна была
угроза удара в спину нашему тяжело воюющему государству. Но она была, хотя
об этом молчало и советское, не дает информации и нынешнее - антисоветское
- правительство. Судя по последнему факту, угроза государству была
реальной. Советское руководство произвело депортацию, основная часть
указанных народов была вывезена в слабонаселенные районы Казахстана и
Средней Азии. (Депортации, другие аналогичные меры были обыкновением в то
время. Так, с началом войны против Японии руководство США отправило в
концлагеря за колючую проволоку всех граждан США, у которых была хотя бы
1/16 часть японской крови. Там их держали до конца войны и обращались с
ними так дурно, что многие из них покинули США)[[?]].
В соответствии со стилем работы руководства страны депортация была
проведена организованно и в короткий срок. При этом русское и русскоязычное
население не пострадало вообще. Депортированные народы понесли потери в
людях, испытали бедствия, устраивая жизнь на новых местах. Вину за это
следует возложить на мятежных руководителей кланов-националистов. Однако по
справедливости следует учесть, что мужчины депортированных народов не
призывались более в армию и не гибли на войне; жизнь этих народов в далеком
тылу была лишена тех жертв, мучений, которые испытывали советские люди на
оккупированной врагом территории России, Украины, Белоруссии, в блокадном
Ленинграде, угнанные в неметчину и т. д. Вскоре после войны депортированным
народам вернули многие права. Свидетельство тому - появление среди них
докторов наук, профессоров, генералов. Кроме того, в своей основной массе
этим народам были созданы условия для организации зажиточной жизни
(особенно в сравнении с жизнью людей в России). Многие семьи этих народов
не желали в 80-90 - х годах возвращаться в места традиционного проживания и
делали это по принуждению националистов. Националисты же щедро
финансировались из фондов, контролируемых ЦРУ США (см. интервью Маршала
Советского Союза Д. Язова газете «Советская Россия» 26.12.90г.)
Что дала депортация стране? На Кавказе и в Крыму с 1944 г. и до 1957 г.
не прогремело ни одного выстрела. Поучительно обратить внимание на
следующий исторический факт. В 1994 г. президент России Б. Н. Ельцин начал
борьбу с сепаратизмом чеченцев, за «наведение конституционного порядка,
разоружение бандформирований». В Чечню были посланы войска, началась война.
Итог: поставленная цель не достигнута; убито свыше 110 тыс. человек; ранено
и искалечено 400-500 тыс. человек, многие десятки тысяч человек лишились
крова, имущества, стали беженцами и бедствуют; уничтожены десятки
населенных пунктов. Больше всего пострадало русское и русскоязычное
население. Причем за ситуацию, которая привела к сепаратизму в Чечне,
создание там мощных антироссийских вооруженных сил, несет ответственность
именно команда Ельцина (см. Приложение 2).
В настоящее время (1997 г.) обстановка на Кавказе для России резко
ухудшилась; кровь продолжает литься; СМИ устраивают многомесячные крики при
похищении двух-трех журналистов (и то не всех), а гибель тысяч русских
мальчишек-солдат не видят в упор.
Полезно также сопоставить: несколько сот тысяч людей, депортированных И.
В. Сталиным для благополучия всего государства и несколько десятков
миллионов русских и русскоязычных людей, отданных Б. Н. Ельциным на
съедение националистам, несколько миллионов человек, ставших беженцами в
результате последствий деятельности этого лица.
При сравнении в этих ситуациях двух государственных деятелей - И. В.
Сталина и Б. Н. Ельцина - первый из них выделяется способностью к глубокому
дальновидному мышлению, четкой формулировке цели, прагматически и
патриотично преследующей интересы всего советского народа, высокими
организаторскими способностями и, в конечном итоге, гуманизмом (не на
словах, а на деле).
В завершение всего этого раздела истории ВОВ целесообразно дать оценку
руководства страны того времени и его главы И. В. Сталина различными
политическими и государственными деятелями, чтобы показать сознательную
необъективность нынешних прозападных СМИ.
Все соратники И. В. Сталина (и пострадавшие от него в прошлом) дают ему
оценку как незаурядно одаренному руководителю. Причем такие оценки даются
после смерти И. В. Сталина, зачастую с риском вызвать гнев и преследование
последующих властителей страны. Руководители времен войны ведущих стран
Запада (Ф. Рузвельт, У. Черчилль, Де Голль и многие другие), а также
общественные и политические деятели этих стран, весьма далекие от симпатий
к нашей стране, единодушны в высокой оценке И. В. Сталина. Основной
лейтмотив их оценок: советскому народу повезло, что во главе страны в то
тяжелое время стоял И. В. Сталин. Интересно мнение А. Гитлера - злейшего
врага советского народа - об И. В. Сталине и русском народе: «Сила русского
народа состоит не в его численности или организованности, а в его
способности порождать личности масштаба И. Сталина. По своим военным и
политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта.
Это единственный мировой политик, достойный уважения.
Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина
не появлялись»[ 35].
Заметим здесь же, что сейчас эту фашистскую задачу под генеральным
руководством ТНК решают руководители ведущих стран Запада и пятая колонна
внутри страны.
Рассмотрим теперь последний из числа поставленных вопросов: можно ли
считать сам факт отражения агрессии гитлеровской Германии нашей Победой?
Известно, что бывают победы как поражение. Прежде всего, что это такое -
победа в войне?
О факте достижения победы в войне следует судить по факту достижения
цели войны. Для оценки качества руководства страны, военного ведомства,
отдельных лиц из их числа, а также условий войны целесообразно также
анализировать цену, заплаченную за достижение цели, и сложившиеся в итоге
войны стартовые условия дальнейшей жизни общества.
Наша страна достигла своей цели - отразила агрессию, отстояла
независимость и свой строй. Несмотря на тяжелые потери, народ, в целом,
вышел из войны сплоченным, верящим в свое руководство и с твердой
оптимистической верой в свое будущее. Значительно улучшилось
геополитическое положение страны. Теперь союзниками СССР стали страны
Восточной Европы, освободившийся от колониальной зависимости Китай. Наша
Победа спасла мир от фашистской тирании, т. е. диктатуры ТНК. Рухнула
старая колониальная система, изменилась вся карта мира. Немаловажно, что
первая линия стратегической обороны нашей страны на Западе проходила теперь
по меридиану Берлина.
Нечасто в истории нашей страны был так высок ее авторитет, так значимо и
весомо на международной арене ее слово.
Таким образом, это действительно была Победа. Мы заплатили за нее
чрезвычайно большую цену. Наши потери в войне составили 27 млн. человек.
Враги разрушили у нас 1710 городов, превратили в руины 70 тыс. сел и
деревень, вывели из строя 30 тыс. промышленных предприятий, 1876 совхозов,
более 90 тыс. колхозов.
Для анализа качества руководства страной в войне и, главное, для
правильного понимания уроков истории поучителен анализ характера и причин
потерь и бедствий нашего народа.
Наши боевые людские потери соизмеримы с боевыми потерями Германии и ее
сателлитов на советско-германском фронте (1.3:1). Основные людские потери
мы понесли не в боях, а в газовых камерах концлагерей, потерь в гражданском
населении страны по причинам: вывоза наших людей на рабский труд в Германию
и бесчеловечное к ним там отношение; массовых репрессий против советских
людей, их истребление на временно оккупированной территории; гибели людей в
зонах боев. Эти потери - свидетельство той цели, для достижения которой
руководство ТНК развязало эту войну, подобрало исполнителей - фашизм,
употребляло все усилия, чтобы создать условия войны, максимально ущербные
для СССР (см. выше откровения Г. Трумена). Для снижения ущерба в войне
необходимо было в кратчайший срок перенести боевые действия на территорию
противника. Однако созданное против нас превосходство в силах делало такую
задачу нереальной.
Полученные после войны стартовые условия, трудолюбие народа,
эффективность руководства, преимущества плановой системы ведения хозяйства
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
