Рефераты. Снижение себестоимости продукции на ОАО "Элема"

1) изменение структуры выпущенной продукции;

2) изменение уровня себестоимости отдельных изделий;

3) изменение цен на продукцию.

Расчет названных факторов произведен при помощи приема цепных подстановок в таблице 2.6, а информация для него приведена в таблице 2.5.

Обозначения в алгоритме:

Ко, К1 — плановое и фактическое количество выпущенной продукции;

Со, С1 — себестоимость единицы продукции по плану и фактически;

Цо, Ц1 — цена единицы продукции по плану и фактически.


Таблица 2.5 - Исходная информация для анализа затрат на 1 руб. выпущенной продукции

Показатель

Алгоритм расчета  

      Уровень показателя

1

2

3

1.Себестоимость выпущенной продукции по плану,

тыс.руб.

КоСо

25635910

3         Себестоимость фактически выпущенной продук-

ции:

а) по плановой себестоимости, тыс. руб.

К1Со

21090682

б) по фактической себестоимости, тыс.руб

К1С1

25388798

3.   Стоимость выпущенной продукции по плану,

тыс.руб.

КоЦо

30898420

4. Стоимость фактически выпущенной продукции:



а) в плановых ценах, тыс.руб.

К1Цо

25435420

б) в ценах, действующих в отчетном году, тыс.руб.

К1Ц1

29127594

5. Затраты на рубль продукции по плану, руб.

(стр.1/стр.3)

КоСо

КоЦо

0,829


6. Затраты на рубль фактически выпущенной

продукции, руб.:

а) по плану, пересчитанному на фактический

 выпуск                         (стр.2а/стр.4а)

К1Со

К1Цо

0,829


б) фактически в ценах на продукцию, принятых

 в плане (стр.2Б/стр.4в)

К1С1

К1Цо

0,998


в)фактически в ценах, действовавших в отчет-

ном году (стр.2Б/стр.4Б)

К1С1

К1Ц1

0,872


Таблица 2.6 - Расчет факторов, влияющих на изменение затрат на рубль товарной продукции

Фактор

Влияние факторов

Размер влияния

алгоритм расчета

                                                   расчет

1

2

3

4

1.Изменение

структуры продук-

ции

К1Со/К1Цо – КоСо/КоЦо


0,829-0,829

0

2.Изменение себестоимости

 отдельных изделий 

К1С1/К1Цо-К1Со/К1Цо


0,998-0,829

+ 0,169

4.   Изменение

цен на продукцию

К!С1/К1Ц1-К1С1/К1Цо

0,872-0,998

- 0,126

4.Отклонение

фактических

затрат на рубль

 продукции от

плановых

К1С1/К1Ц1- КоСо/КоЦо

0,872-0,829

+ 0,043


Таким образом, как видно из расчетов, произведенных в таблице 2.6, фактические затраты на рубль выпущенной продукции в отчетном периоде по сравнению с запланированной величиной увеличились на 0,043 руб. Следует отметить, что структура продукции не изменилась. Однако в следствие роста цен на продукцию затраты на рубль выпущенной продукции сократились на 0,126 руб. За счет увеличения себестоимости отдельных видов продукции затраты на 1 руб. продукции увеличились на 0,169 руб.

Предприятию необходимо обратить особое внимание на себестоимость отдельных видов продукции, т.к. именно структурные сдвиги в себестоимости отдельных видов продукции ОАО «Элема» привели к увеличению затрат на рубль продукции.

Снижение затрат на 1 руб. продукции непосредственно связано с увеличением прибыли. Расчет изменения прибыли приведен в таблице 2.7.


Таблица 2.7- Расчет влияния снижения затрат на 1 руб продукции на прибыль

Факторы

Расчет влияния

Размер влияния, тыс.руб.

1.                   Изменение структу-

ры продукции

0х25435420

0

      2. Изменение себесто-

имости отдельных изделий

-0,169х25435420

- 4298585,98

2.                   Изменение цен на

продукцию

+0,126х25435420

+ 3204862,92

Итого

- 0,043х25435420

- 1093723,06


Анализ данных таблицы 2.7 показывает, что прибыль уменьшилась на 1093723,06 тыс.руб. в результате увеличения затрат на 1 руб. продукции на 0,043 руб. Это уменьшение было вызвано увеличением себестоимости отдельных изделий. Однако положительное влияние оказало снижение цен на продукцию (+3204862,92 тыс.руб.)

Оценку выполнения плана и динамики себестоимости продукции по обобщающим показателям необходимо дополнить изучением отдельных статей и элементов затрат.

  Анализ состава и структуры затрат на производство

Одним из этапов углубленного анализа себестоимости продукции является изучение состава, структуры затрат на производство и изменения себестоимости за отчетный период по отдельным элементам затрат.

Изучение состава затрат позволяет определить, из чего складываются затраты. Анализ структуры дает возможность установить тип производства, дать оценку рациональности такой структуры затрат, а также сделать выводы о необходимости и возможности ее изменения с целью изыскания путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Группировка затрат по элементам является единой и обязательной для предприятий всех отраслей и форм собственности. Она позволяет осуществлять контроль формирования структуры и динамики затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Это необходимо для изучения соотношения живого и прошлого (овеществленного) труда, нормирования и анализа производственных запасов, исчисления частных показателей оборачиваемости оборотных средств и других расчетов отраслевого и общехозяйственного уровня. Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов в зависимости от уровня материало–, трудо– и фондоемкости производства.

Преобладание в общей сумме всех затрат удельного веса материальных затрат свидетельствует о том, что производство материалоемкое, и, следовательно, наиболее значимые резервы снижения себестоимости продукции необходимо искать в экономии и эффективном использовании материальных ресурсов. Если же существенную долю всех затрат на производство и реализацию продукции составляют трудовые затраты, то производство является трудоемким, а главный резерв сокращения затрат — экономия и эффективное использование трудовых ресурсов.

Затраты на производство в соответствии с экономическим содержанием группируются следующим образом:

З = М + Т + С + А + Р                                                                       (2.1.)

где З – затраты на производство в денежном выражении;

       М – материальные затраты;

       Т – расходы на оплату труда;

       С – отчисления на социальные нужды

       А – амортизация основных фондов;

        Р – прочие денежные расходы, не распределяемые по элементам.

При анализе затрат на производство в первую очередь необходимо определить удельный вес отдельных элементов затрат  в общей сумме (в процентах) и изменения за отчетный период (таблица 2.8).

Показатели таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что значительную долю затрат в 2002–2003 годах составляют материальные затраты. Они занимают около 70% от общей суммы затрат, и их доля уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 5,74%.


Таблица 2.8 - Анализ состава и структуры затрат на производство продукции

Элементы за-

трат на производ-

ство

2002г

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.