|
|
Из данных таблицы видно, что основную часть затрат при производстве водорода электролитическим методом составляют довольно значительные энергозатраты (электроэнергия, пар), а при конверсионном способе – затраты на относительно дешевое сырье. Кроме того, конверсионный способ производства в современном исполнении позволяет получить водород высокой степени чистоты, что дает возможность улучшить качество саломаса и снизить отходы и потери жира при рафинации. Оба эти обстоятельства свидетельствуют о перспективности конверсионного способа производства водорода.
Таблица 3.2.2
Подсчитанные расходы энергозатрат на 1 нм3 водорода
Показатель
Фирма – производитель
Хальдор Топсе А/О» метанол, долл. экв.
Уралхиммаш ФВ-250, используемый на Гомельском жиркомбинате, долл. экв.
Метанол
0,083
-
Вода
0,078
0,200
Электроэнергия
0,003
0,287
Топливо
0,106
-
Пар
-
0,004
Итого
0,27
0,49
Исходя из технических характеристик оборудования и времени проведения технологического процесса, были подсчитаны расходы сырья, материалов и ТЭР на 1 нм3 водорода. На основе выше приведенных данных, следует сделать вывод о том, что новый метод производства водорода ( на основе разложения метанола) по сравнению с существующем электролитическом способе позволит снизить себестоимость 1 нм3 водорода с 0,46 долл. экв. до 0,27 долл. экв.
Экономия при новом способе производства водорода при его производстве на нужды предприятия 330 000 нм3 в месяц составит:
ЭГ = 330 000 * (0,49-0,27)= 72 600 долл. экв.
Следовательно в год экономия составит 871200 долл. экв.
Затраты на реконструкцию линии по производству водорода составляют 1 600 000 долл. экв. с учетом монтажных работ. Тогда срок окупаемости без учета дисконтирования (ТО) составит:
ТО = 1 600 000 / 871200 = 1,8 года
Далее рассчитаем чистый дисконтированный доход. Для этого необходимо определить норматив дисконтирования (Е). В нем также необходимо учесть уровень инфляции (25 % за год).
Используя формулу (3.1), находим:
E= 0,10 + 0,25 + 0,10*0,25 = 0,375 – за год;
Рассчитаем чистый дисконтированный доход (ЧДД), используя формулу (3.2):
Таблица 3.2.3
Расчет чистого дисконтированного дохода
Этап реализации проекта по годам
Поток наличности, долл. экв.
Коэффициент дисконтирования
Дисконтированный поток наличности
(ЧДД t )
ЧДД
А
1
2
3
4
0
-1 600 000
1
-1 600 000
-1 600 000
2005
871200
0,727
633 600
-966 400
2006
871200
0,529
460 800
-505 600
2007
871200
0,385
335 127
-170 473
2008
871200
0,280
243 729
73 256
Проанализировав табл. 3.2.3, видим, что проект является приемлемым и его необходимо принять, так как ЧДД= 73 256, а это величина положительная.
Рассчитаем индекс доходности проекта (ИД). Индекс доходности находится как отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений(3.3):
ИД=(633 600+460 800+335 127+243 729)/1600 000=1,046
Значение ИД связано со значением ЧДД следующим образом: если ЧДД > 0 и ИД > 1, то проект эффективен.
Исходя из вычислений, можно говорить об эффективности проекта.
Т.к. инвестиции в проект только исходные, то индекс доходности равен индексу рентабельности.
Затем рассчитаем внутреннюю норму доходности. Внутренняя норма доходности – это такая норма дисконта, при которой величина приведенных эффектов равна величине приведенных капиталовложений. ВНД рассчитывается исходя из формулы (3.5). Расчёт представлен в табл. 3.2.4.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.