Более масштабная картина представляется при рассмотрении «географии» преступности с учетом предлагаемого рядом авторов разделения территории Украины на 5 регионов:
- Центральный (Житомирская, Киевская, Кировоградская, Черкасская, Черниговская обл., г.Киев);
- Донецко-Приднепровский (Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Луганская обл.);
- Западный (Винницкая, Волынская, Закарпатская, Ивано-Фран-ковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Хмельницкая, Черновицкая обл.);
- Причерноморский (АР Крым, Николаевская, Одесская, Херсонская обл., г.Севастополь);
- Северо-Восточный (Полтавская, Сумская, Харьковская обл.). Бандурка А.М., Давыденко Л.М. Преступность в Украине: причины и противодействие: Монография. Харьков, 2003. С. 28.
Наиболее криминогенным регионом, исходя из абсолютных цифр, можно считать Западный регион с показателем 798 осужденных сотрудников за 1992-2003 гг. За ним следуют Донецко-Приднепровский (747 чел.), Центральный (673 чел.) и Причерноморский (628 чел.) регионы. Самые низкие показатели имеет Северо-восточный регион - здесь за исследуемый период было осуждено всего 402 чел. Одновременно Западный и Центральный регионы лидируют по абсолютным показателям совершенных насильственных преступлений. На их долю приходится соответственно 27,5% и 22,4% сотруд-ников, осужденных за данный вид преступлений. Ігнатов О. Кримінологічна характеристика насильницьких злочинів серед працівників міліції // Право України. 2005. № 6. С. 74.
Однако абсолютные количественные показатели, не являясь объективным критерием состояния преступности, не дают возможности оценить реальное положение дел в регионах. По этой причине криминологический анализ предполагает обязательное сравнение показателей уровня преступности и коэффициентов (индексов) преступности. В нашем случае более предпочтительным, с точки зрения наличия статистических данных, таковым является коэффициент преступной активности (Кпр.акт), т.е. показатель соотношения количества осужденных сотрудников к общему числу аттестованных сотрудников ОВД в расчете на 1 тыс. человек. С учетом данного коэффициента географическое распределение преступности сотрудников выглядит несколько иначе (табл. 16).
Таблица 16
Распределение регионов по абсолютным показателям и коэффициенту преступной активности персонала ОВД
Регионы
Абсолютное количество
осужденных сотрудников
Кпр.акт
1.
Западный
798
1,4
2.
Северо-Восточный
402
1,3
3.
Донецко-Приднепровский
747
1,2
4.
Причерноморский
628
5.
Центральный
673
1,1
6.
В среднем по Украине
-
1,24
Так, если Западный регион остается на первом месте, то второе место занимает уже Северо-Восточный регион (Полтавская, Сумская, Харьковская области), оттесняя области Донецко-Приднепровского региона, в то время как на последнем месте по преступной активности оказывается Центральный регион, несмотря на наличие более высоких абсолютных показателей по сравнению с областями Причерноморского региона.
Аналогичные изменения происходят и при детальном анализе показателей преступной активности применительно к отдельным областям, что наиболее наглядно при рассмотрении каждого региона. В Западном регионе, например, Львовская область при самом высоком количестве осужденных сотрудников занимает среднее положение, поскольку наивысшие коэффициенты преступной активности и в регионе, и в Украине одновременно наблюдаются среди подразделений Тернопольской и Ивано-Франковской областей (табл. 17).
Таблица 17
Показатели преступности для персонала ОВД Западного региона
Западный регион
Абсолютное количество осужденных сотрудников
Винницкая область
86
1
Волынская область
79
1,5
Закарпатская область
81
Ивано-Франковская область
93
1,69
Львовская область
184
1,45
Ровенская область
40
0,77
7.
Тернопольская область
2,08
8.
Хмельницкая область
9.
Черновицкая область
61
1,34
Сходная картина наблюдается и в Северо-Восточном регионе, где коэффициент преступной активности сотрудников Сумской области ставит ее в пятерку наиболее криминогенных областей Украины, в то время как абсолютные показатели не позволяют это увидеть (табл. 18).
Таблица 18
Показатели преступности для персонала ОВД Северо-Восточного региона
Северо-Восточный регион
Полтавская область
112
Сумская область
154
2,1
Харьковская область
136
0,6
Наиболее парадоксальная картина складывается в Донецко-Приднепровском регионе, где три из четырех областей - Днепропетровская, Донецкая и Луганская - имеют одни из наиболее высоких абсолютных показателей сотрудников, осужденных за совершение преступлений. Однако при перерасчете их на 1 тыс. аттестованного состава оказывается, что показатели криминальной активности сотрудников Днепропетровской и Донецкой областей не только не являются высокими, но и занимают последние места в целом по Украине. Луганская область является одним из немногих исключений, когда оба упомянутых показателя входят в пятерку наиболее высоких в стране (табл. 19).
Таблица 19
Показатели преступности для персонала ОВД Донецко-Приднепровского региона
Донецко-Приднепровскийрегион
Днепропетровская область
204
0,88
2
Донецкая область
213
0,73
3
Запорожская область
124
1,42
4
Луганская область
206
1,86
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42
