Рефераты. Банкiвська система Украiни

банківської сфери, має більше фіскальний, ніж стимулюючий характер. Це не

спонукає банки до розширення своєї діяльності, вбиває в корені всі нові

починання та ідеї. Тому важливо звернути увагу насамперед на потреби

банків, на те, як ефективно забезпечити їхню діяльність, щоб добре

працювало народне господарство. Адже банки - «кровоносні судини»

економічного організму. Життєздатність і процвітання економіки не може бути

без добре налагодженої банківської системи.

Додаток 1.

Таблиця 2- Достатні та критичні значенння показників.

|Показники |Достатні |Критичні |

| |значення |значення |

|1 |2 |3 |

|Розмір капіталу, грн. |20000000 |1000 |

|Розмір активів, грн. |100000000 |10000 |

|Коефіцієнт платоспроможності, % (відношення |25 |3 |

|власного капіталу до чистих активів, що | | |

|характеризує достатність капіталу | | |

|Прибутковість капіталу, % (відношення прибутку|40 |0 |

|до власного капіталу) | | |

|Прибутковість активів, % (відношення прибутку |10 |0 |

|до активів) | | |

|Коефіцієнт миттєвої ліквідності, % (відношення|100 |10 |

|високоліквідних активів(каса, коррахунок в НБУ| | |

|та інших банках) до зобов’язань до запитання. | | |

|Показує, яка частина зобов’язань може бути | | |

|сплачена негайно). | | |

|Генеральний коефіцієнт ліквідності, % |100 |20 |

|(відношення ліквідних активів (каса, | | |

|коррахунки і власний капітал) до всіх | | |

|зобов’язань. Характеризує здатність банку при | | |

|неповерненні виданих позик задовільнити вимоги| | |

|кредиторів. | | |

|Коефіцієнт якості активів, % (показує на |100 |20 |

|скільки термінові депозитні інструменти та | | |

|власний капітал покривають видані кредити). | | |

|Якість роботи на між банківському ринку, % |100 |30 |

|(відношення суми виданого кредиту і чистих | | |

|активів до суми залученого міжбанківського | | |

|кредиту і чистих активів. Характеризує | | |

|політику банку в галузі управління активами і | | |

|пасивами). | | |

|1 |2 |3 |

|Коефіцієнт ресурсної бази, % (відношення |30 |5 |

|власного капіталу до всіх зобов’язань. | | |

|Характеризує ступінь забезпеченості своїх | | |

|зобов’язань власними ресурсами). | | |

|Коефіцієнт ефективності, % (показує |90 |0 |

|оптимальність значення відношення власного | | |

|капіталу до чистих активів. Характеризує | | |

|ефективність проведення банком операцій). | | |

|Коефіцієнт якості пасивів, % (відношення |70 |0 |

|коштів на розрахункових рахунках та | | |

|коррахунках до всіх зобов’язань). | | |

Додаток 2.

Таблиця 3- Вагові коефіцієнти для різних категорій користувачів

інформації.

|Показники |Користувачі інформації |

| | |

| |Топ- Кліент |

| |Інші |

| |менеджери |

| |банки |

|Ромір капіталу |8.44 |8.27 |8.78 |

|Розмір активів |7.67 |7.09 |7.11 |

|Коефіцієнт платоспроможності |7.56 |8.91 |8.56 |

|Прибутковість капіталу |9.67 |6.82 |8.44 |

|Прибутковість активів |9.11 |7.36 |7.22 |

|Коефіцієнт миттєвої ліквідності |7.44 |8.18 |8.00 |

|Генеральний коефіцієнт ліквідності|6.44 |7.45 |7.22 |

|Коефіцієнт якості активів |4.67 |5.73 |6.00 |

|Якість праці на міжбанківському |5.78 |5.64 |6.76 |

|ринку | | | |

|Коефіцієнт ресурсної бази |6.78 |7.65 |6.89 |

|Коефіцієнт ефективності |6.56 |6.09 |5.11 |

|Коефіцієнт якості пасивів |7.33 |4.36 |5.44 |

Додаток 3.

Рисунок 2 - Управління активами за допомогою загального фонду засобів

(об’єднання джерел)

|Джерела коштів | | | |Розміщення засобів |

| | | | |Первинні резерви |

|Вклади до запитання | | | |Вторинні резерви |

|Ощадні вклади | |Загальний фонд | |Позики |

| | |засобів | | |

|Термінові вклади | | | |Інші цінні папери |

|Акціонерний капітал і | | | |Будівлі та |

|резерви | | | |обладнання |

Рисунок 3 - Управління активами за допомогою моделі розподілу активів

(поділу джерел).

|Джерела коштів (центри | | | |Розміщення коштів через |

|ліквідності-прибутковості| | | |центри ліквідності- |

|) | | | |прибутковості |

|Вклади до запитання | | | |Первинні резерви |

|Ощадні вклади | | | |Вторинні резерви |

| | | | | |

|Термінові вклади | | | |Позики |

| | | | | |

|Акціонерний капітал і | | | |Інші цінні папери |

|резерви | | | | |

| | | | |Будівлі та |

| | | | |обладнання |

Додаток 4.

Таблиця 1 - Класифікація активів балансу банку відповідно до ступеня

ризику.

|Вид актів |Коефіцієнт ризику |

|Перша група: | |

|- каса і прирівняні до неї кошти |0 |

|- кошти на коррахунку в НБУ |0 |

|- кошти на депозитних рахунках у банках |0 |

|Друга група: | |

|- готівка в процесі інкасації |0.1 |

|- кошти на рахунках в іноземних банках |0.1 |

|Третя група: | |

|- цінні папери уряду України |0.2 |

|Четверта група: | |

|- будинки, споруди |0.5 |

|- кредити під заставу майна, векселів (за умови, що| |

|сума застави не менша 125% від суми кредиту) |1.0 |

|- позички під страхування, гарантію, поручительство| |

|(в тому числі під гарантію місцевих органів влади) |1.0 |

|- позички без забезпечення (бланковий кредит) |1.0 |

|- прострочені позички (незалежно від забезпечення) | |

|крім безнадійних щодо повернення |1.0 |

|- пролонговані кредити (незалежно від забезпечення)|1.0 |

| |1.0 |

|- безнадійні щодо повернення позички |1.0 |

|- інші основні фонди |1.0 |

|- дебітори |1.0 |

|- факторингові операції |1.0 |

|- операції з цінними паперами |1.0 |

|- витрати майбутніх періодів | |

Додаток 5.

Таблиця 2 - Співвідношення активів і пасивів балансу Укрсоцбанку за

строками виконання.

|Пасиви балансу (за строками |Активи балансу (за ступенем |

|виконання) |ліквідності) |

|Перша група. Зобов’язання, що |Перша група. Активи у безпосередньо|

|виплачуються на першу вимогу, та |ліквідній формі: |

|короткострокові зобов’язання: | |

|1. Вклади до запитання |1. Залишок готівки в касі банку |

|2. Залишки коштів на поточних і |2. Залишок коштів на коррахунку |

|розрахункових рахунках клієнтів. | |

|3. Залишки коштів на коррахунках |3. залишки коштів на коррахунках в |

|інших банків. |інших банках |

|4. Короткострокові депозити |4. Державні цінні папери |

|підприємств і організацій. | |

|5. Короткострокові депозити інших | |

|банків | |

|Друга група. Зобов’язання банку |Друга група. Легколіквідні активи: |

|середньої тривалості: | |

|1. Середньострокові депозити |1. Депозити в інших банках строком |

|підприємств |до одного місяця |

|2. Вклади насення на строк |2. Кредити та інші вкладення зі |

| |строком повернення до 30 днів |

|3. Середньострокові позики, |3. Акції та цінні папери, що легко |

|отримані від інших кредитних |реалізуються на ринку |

|установ | |

|Третя група. Довгострокові |Третя група. Важколіквідні активи: |

|зобов’язання банку: | |

|1. Власні капітали |1. Середньо- і довгострокові |

| |кредити, надані банком |

|2. Облігаційні позики |2. Прострочена і ненадійна |

| |заборгованість за позиками |

|3. Депозити підприємств і населення|3. Вкладення у будівлі, споруди та |

|на тривалі строки |інше нерухоме майно |

| |4. Участь у підприємствах |

ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА :

1. Закон України «Про банки і банківську діяльність» із змінами і

доповненнями // Галицькі контракти, №7, 1997, с.68.

2. Інструкція НБУ №10 «Про порядок регулювання і аналіз діяльності

комерційних банків» (у новій редакції) // Галицькі контракти, №2, 1997.

3. Положення про фінансове оздоровлення комерційних банків. // Банківська

справа, №4, 1997, с.75.

4. Інформаційний Бюлетень Асоціації комерційних банків. - Київ, 1996-1997

рр.

5. Банківська енциклопедія / Під ред. А.М.Мороза.-К.:Ельтон, 1993 .

6. Банковское дело / Под ред. О.И.Лаврушина.-М.:Банки и биржи, научно-

консультативный центр, 1992 .

7. Бастун Л. Платіжний баланс України в 1996 році : аналіз, перспективи. //

Вісник НБУ, №1, 1997 , с.24.

8. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать

банкротства.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996 , с.184.

9. Доллан Э.Дж., Кембелл К.Л. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная

политика. / Пер.с англ. Лукашевича М.Д.-Л., 1991 .

10. Иванов В.В. Анализ надёжности банка. Практическое пособие.-М.:РДЛ,

1996.

11. Івасів Б.С. Операції комерційних банків : навчальний посібник.-К.: НМК

ВО,1992 , с.84.

12. Івасів І. Яка банківська система потрібна Україні? // Вісник НБУ №4,

1997, с.50.

13. Заруба О.Д. Банківський менеджмент та аудит.-К.:Лібра, 1996.-с.178.

14. Заруба О., Шиллер Р. Фінансова стійквсть комерційних банків : способи

визначення. // Вісник НБУ, №7, 1997, с.33.

15. Ковальчук Т.Г., Коваль М.М. Ліквідність комерційних банків.-К.:Знання,

1996, с.89.

16. Коммерческие банки. / Рид Э., Коттер Р., пер.с англ.-М.:Космополис,

1991.

17. Маркова О.М., Сахарова Л.С., Сидоров В.Н. Коммерческие банки и их

операции.-М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995, с.215-224.

18. Масленчиков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке :

фундаментальный анализ.-М.:Перспектива, 1996, с.68-132.

19. Ольхова Р.Г. и др. Банк и контроль.-М.:Финансы и статистика, 1991,

с.97.

20. Основы банковского дела. / Под ред. Мороза А.Н., Киев, 1994, с.45-49.

21. Основні показники діяльності комерційних банків України у 1995 році. //

Банківська справа, №6, 1995, с.41.

22. Основні тенденції розвитку банківської системи України у січні-серпні

1997 року. // Вісник НБУ №10, 1997, с.20.

23. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческих банков.-М.:Финасы

и статистика, 1996, с.54-78, 89-110.

24. Пантелєєв В., Халява С. Фінансова стійкість комерційного банку :

проблеми регулювання. // Банківська справа, №1, 1996, с.32.

25. Полферман Д., Форд Ф. Основы банковского дела.-М.:Инфра-М, 1996, с.67.

26. Раєвський К. Деякі аспекти фінансового аналізу комерційних банків

України (в тому числі і із залученням іноземного капіталу). // Вісник

НБУ, №1, 1997, с.27-40.

27. Раєвський К. Інсайдерські ризики в банківській діяльності. // Вісник

НБУ, №6, 1997, с.23.

28. Раєвський К. Про порядок регулювання та аналіз діяльності комерційних

банків. // Банківська справа, №2, 1997, с.31.

29. Роуз Питер С. Банковский менеджмент. / Пер.с англ.со 2-го изд.-М.:Дело

ЛТД, 1995, с.652-665.

30. Синки Дж.мл. Управление финансами в коммерческих банках. / Пер.с англ.

4-го переработанного изд. / Под ред. Р.Я. Левиты, Б.С. Пинскера.-

М.:Catalaxy, 1994, с.716-745.

31. Спицин И.О., Спицин Я. О. Маркетинг в банке.-Тернополь : АО «Тарнекс».-

К.:ЦММС «Писпайн», 1993, с.546-578.

32. Степаненко А. Діяльність комерційних банків у 1996 році : стан і

наслідки. // Банківська справа, №2, 1997, с.28.

33. Сугоняко О. Реформування банківської системи як державна проблема. //

Вісник НБУ, №1, 1997, с.18.

34. Сугоняко О. У минулому році банки не змогли заробити на кризі. //

Галицькі контракти, №7, 1998, с.16.

35. Тимоти У. Кох. Управление банком. / Пер.с англ. В 5-ти книгах, 6-ти

частях. - Уфа : Спектр, 1993.

36. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк : управление и операции.-

М.:ИПЦ «Вазар-Ферро», 1994, с.46-63.

37. Уткин Э.А. Банковсий маркетинг.-М.:ИНФРА-М, Метаинформ, 1994, с.217.

38. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке.-М.: ИНФРА-М,

1995, с.35-68.

39. Халява С. Прибутковість і ліквідність комерційних банків та управління

грошовою позицією. // Вісник НБУ, №5, 1997, с.34.

40. Фінансовий стан України на 1.11.1997 року. // Вісник НБУ, №12, 1997,

с.36.

41. Шматов О. Методика визначення рейтигу комерційних банків в Україні. //

Вісник НБУ, №5, 1997, с.39.

42. Ющенко В. : «У 1997 році вдалося утримати цінову та валютну

стабільність». // Галицькі контракти, №1-2, 1998, с.16.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.