Рефераты. Изучение обьекта и синтез регулятора системы управления

 

Рисунок 4.6 – Переходная и логарифмические характеристики системы с ПИ-регулятором с коэффициентами KП=1,2696;  KИ=11,5024

 

Из рисунка 4.6 следует:

Время регулирования tРЕГ = 0,4 сек;

Колебательность переходного процесса 

Величина перерегулирования  =0;

Ошибка по положению

Запас устойчивости по фазе: , на  рад/сек;

Запас устойчивости по амплитуде : дБ на  рад/сек.


На рисунках (4.7), (4.8) изображены переходные и логарифмические характеристики для ПИ- и ПИД-регуляторов при автоматической настройке регуляторов.



 

Рисунок 4.7 – Переходная  и логарифмические характеристики системы с ПИД-регулятором  с коэффициентами KП=9,207; KИ=31,702; KД=127,664

 

Из рисунка 4.7 следует:

Время регулирования tРЕГ = 2,5 сек;

Величина перерегулирования  = -0,04;

Ошибка по положению

Запас устойчивости по фазе: , на  рад/сек;

Запас устойчивости по амплитуде : дБ на  рад/сек.


 








 

Рисунок 4.8 – Переходная  и логарифмические характеристики системы с ПИ-регулятором  с коэффициентами KП=2,923; KИ=18,035

 

Из рисунка 4.8 следует:

Время регулирования tРЕГ =0,6 сек;

Величина перерегулирования  0,005;

Ошибка по положению

Запас устойчивости по фазе: , на  рад/сек;

Запас устойчивости по амплитуде : дБ на  рад/сек.

 

 

В  таблице 5 представлены показатели качества для всех рассчитанных регуляторов.


Таблица 5 – Показатели качества

Тип регулятора

Время регули-рования, tРЕГ , сек

Величина перерегу-лирования,

Колебате-льность переход-ного процесса, m

Ошибка по положе-нию, eУСТ

Абсо-лютная интег-ральная ошибка, I1

Квадра-тичная интегра-льная ошибка, I2

Запас устойчи-вости по амплитуде, а, дБ

Запас устойчи-вости по фазе, γ,

П-регулятор

 

0,3

 

0,43

 

0,2561

 

 

4,4512

 

 

1,84

 

 

 

0,35

 

 

 

42,7

 

 

 

29

 

И-регулятор

 

2,5

0,45

0,2561

0

 

0,91

 

 

 

0,89

 

 

10,4

 

 

28

 

ПИ-регулятор

 

0,3

0,43

0,2561

 

0

 

 

 

0,069

 

 

 

0,021

 

 

 

45,2

 

 

 

28

 

ПИД-регулятор с KП=20,4239; KИ=310,5654; KД=0.3323

0,4

0,57

0

0,069

0,025

85,2

21

ПИ-регулятор  с KП=1,2696;  KИ=11,5024

0,4

0

0

0,48

0,46

69,2

179

ПИД-регулятор при автоматической настройке

2,5

- 0,04

-

0

0,598

0,243

37,5

81

ПИ-регулятор при автоматической настройке

 

0,6

0,005

-

0

0,3

0,187

62,4

68

Выбором типа регулятора решают задачу структурного синтеза системы. К процессу управления предъявляют следующие требования оптимальности:

- затухание переходного процесса должно быть интенсивным;

- максимальное отклонение регулируемой величины должно быть наименьшим;

Продолжительность переходного процесса должна быть минимальной.

Таким образом, настроечные параметры регулятора, обеспечивающие близкий к оптимальному процесс управления – это ПИД-регулятор с коэффициентами KП=20,4239  и KИ=310,5654; KД=0.3323. Его характеристики:

Время регулирования tРЕГ = 0,4 сек;

Колебательность переходного процесса 

Величина перерегулирования  =0,57;

Ошибка по положению

Запас устойчивости по фазе: , на  рад/сек;

Запас устойчивости по амплитуде : дБ на  рад/сек.

Абсолютная интегральная ошибка I1 = 5,36;

Квадратичная интегральная ошибка I2 = 311,4.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе выполнения курсового проекта был изучен объект управления – двигатель постоянного тока. По паспортным данным двигателя была рассчитана его передаточная функция в следующем виде:





Также была промоделирована работа двигателя с различными нагрузками. Моделирование проводилось в среде Matlab+Simulink.

Используя получившуюся модель, была произведена оптимальная настройка регулятора. Для этого, используя законы регулирования линейных систем (И-закон, П-закон, ПИ-закон, ПИД-закон) были определены оптимальные значения параметров.

По частотным характеристикам системы для каждого типа регулятора  были определены запасы устойчивости по амплитуде и по фазе.  По переходным характеристикам определили время регулирования ,величину перерегулирования , колебательность переходного процесса , статическую ошибку по положению . Проанализировав полученные данные, пришел к выводу, что ПИД-регулятор наиболее приемлем  для данного объекта.


































Список литературы

1        Волков Н.И. Электромагнитные устройства автоматики / Н.И.Волков, В.П. Миловзоров. М.: Высшая школа, 1986. 335 с.

2        Чиликин М.Г. Общий курс электропривода / М.Г. Чиликин, А.С. Сандлер. М.: Энергоатомиздат, 1981. 576с.

3        Герман-Галкин С.Р. Компьютерное моделирование полупроводниковых систем / С.П. Герман-Галкин. СПб:БХВ-Петербург, 2001.320 с.

4        Дорф Р. Современные системы управления / Р.Дорф, Р.Бишон. М.: Лаборатория базовых знаний, 2004.832 с.

5        Ким Д.П. Теория автоматического управления. Т.1. Линейные систем ы / Д.П. Ким. М.: Физматлит, 2007.312 с.

6        Стефани Е.П. Основы расчета настройки регуляторов теплоэнергетических процессов / Е.П. Стефании. М.: Энергия, 1972. 376 с.

7        Потемкин В.Г. Вычисления в среде Matlab / В.Г. Потемкин. М.: Диалог-Мифи, 2004. 720 с.

8        Терехов В.М. Системы управления электроприводов / В.М. Терехов, О.И. Осипов. М.: Академия, 2005. 340 с.

 


 


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.