|
|
0,27 |
81,65 |
-0,06 |
|
||||
|
Фондоотдача (Фо) на л 1000руб.совокупных ресурсов |
37,43 |
38,71 |
103,40 |
1,27 |
|
|||
|
Коэффициент оборачиваемости (раз) |
1,25 |
1,28 |
|
|
|
|||
|
Ресурсообеспеченность на 1000 руб. совокупных ресурсов |
4321,07 |
4373,02 |
101,20 |
51,95 |
|
|||
|
Уровень расходов на оплату труда, % к обороту |
7,18 |
7,15 |
99,55 |
-0,03 |
|
|||
|
Ресурсорентабельность, % |
17,87 |
24,80 |
138,77 |
6,93 |
|
|||
|
Фондорентабельность, % |
669,09 |
960,07 |
143,49 |
290,98 |
|
|||
|
Рентабельность оборотных средств, % |
18,37 |
25,46 |
138,64 |
7,10 |
|
|||
|
Рентабельность оплаты труда, % |
114,98 |
160,73 |
139,78 |
45,74 |
|
|||
|
Фондовооруженность |
115,43 |
112,98 |
97,87 |
-2,46 |
|
|||
Оборот оптовой торговли ОАО «ПРОМЛЕС» в 2003 году равен 592162,00тыс. рублей, в 2004 году произошло его увеличение до 765907,00 тыс. рублей, что в динамике составило 129,34%,
В результате увеличения объема оборота ресурсоотдача несколько понизилась за счет увеличения объема совокупных ресурсов ее динамика в 2004 году по сравнению с 2003 годом составила 81,65 %.
Рассчитаем влияние на изменение ресурсоотдачи за 2004 год некоторых показателей эффективности. Для этого используем следующую формулу:
Фо - фондоотдача на 100 руб. основных фондов
Ко - коэффициент оборачиваемости
Уот - уровень расходов на оплату труда
1. Влияние изменения фондоотдачи:
2.Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:
3. Влияние изменения уровня расходов на оплату труда:
Совокупное влияние: +0,001096+0,0283+0,000389 = +0,0298%
Из расчетов видно, что все три фактора оказали на изменение ресурсоотдачи положительное влияние. В 2004 году произошло увеличение ресурсорентабельности на 6,93 пункта.
Следует рассмотреть, как повлияло на это изменение уменьшение рентабельности продаж и других факторов.
Ресурсорентабельность рассчитывается по следующей формуле:
2.Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:
3. Влияние изменения уровня расходов на оплату труда:
Совокупное влияние: - 0,00061-0,0283-0,0654 = -0,1547%
Из расчетов видно, что все три фактора оказали на изменение ресурсоотдачи отрицательное влияние. В 2004 году произошло увеличение ресурсорентабелъности на 6.93 пункта.
Следует рассмотреть, как повлияло на это изменение уменьшение рентабельности продаж и других факторов.
Ресурсорентабельность рассчитывается по следующей формуле:
Ро - рентабельность оборота
1. Влияние изменения рентабельности оборота оптовой торговли:
в 2003 году Роо= 17,87%
в 2004 году Pot =24,80%
2. Влияние изменения фондоотдачи:
3. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:
4. Влияние изменения уровня оплаты труда:
Совокупное влияние: 7,7+7,81+6,75+7,92=30,18%
Таким образом, все факторы способствовали увеличению рентабельности продаж.
2.9. Анализ издержек обращения ОАО «ПРОМЛЕС»
Цель анализа издержек обращения - выявление резервов снижения уровня издержек обращения, являются основой увеличения прибыли. Важным моментом в ходе анализа является сравнение уровня издержек обращения в целом и по отдельным статьям с другими предприятиями.
Таблица 2.9
Динамика эффективности текущих затрат ОЛО «ПРОМЛЕС» за 2003 – 2004 гг. (тыс. руб.)
№
п/п
Показатели
Годы
Цепные темпы роста
(%) или отклонение
+ _
2004 г. В % к 2002
2002
2003
2004
2003
2004
1
Издержки обращения, всего
в сумме
112947,12
124354,89
131753,15
110,10
105,95
116,65
в % к обороту
25,09
21,00
-4,09
-3,80
-7,89
2
В т.ч. расходы на оплату труда
в сумме
22724,64
30898,89
32393,15
135,97
104,84
142,55
в % к обороту
7,18
7,15
5,56
-0,03
-1,58
-1,61
3
Издержки без расходов на оплату труда (материальные приравненные к ним)
- в сумме
90222,48
93456,00
99360,00
103,58
106,32
110,13
в % к обороту
28,51
21,62
17,07
-6,89
-4,55
-11,44
4
Из них расходы по содержанию материально-технической базы:
- в сумме
90222,34
93455,89
99359,92
103,58
106,32
110,13
5
Затраты по содержанию товарных запасов (% к обороту)
0,Н
0,11
0,08
-0,03
-0,02
-0,06
6
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.