Рефераты. Понятие гражданского и торгового права как комплексной отрасли права

6. Основания прекращения договора простого товарищества:

* достижение предусмотренной договором цели;

* истечение срока действия договора, если он предусмотрен;

* объявление кого-либо из товарищей недееспособным, ограниченно деес-пособным, безвестно отсутствующим или несостоятельным (банкротом);

* смерть товарища, ликвидация или реорганизация участвующего в до-говоре юридического лица, если договором не предусмотрена возмож-ность замещения товарища правопреемником;

* отказ товарища от участил в бессрочном договоре с уведомлением об этом других товарищей не менее чем за три месяца;

* расторжение иного договора простого товарищества по требованию то-варища по уважительной причине с возмещением другим товарищам причиненного этим реального ущерба;

* выдел доли товарища по требованию кредитора.

В случае выбытия по каким-либо причинам одного из товарищей из до-говора, в котором участвовало более двух товарищей, договор может быть оставлен в силе между оставшимися товарищами по их соглашению.

С момента прекращения договора простого товарищества его участни-ки продолжают нести солидарную ответственность перед третьими лицами по своим общим обязательствам.

В случае выбытия одного из товарищей из договора без прекращения договора он продолжает нести ответственность перед третьими лицами по общим обязательствам, возникшим в период его участия в договоре, в том же порядке (солидарном или долевом), что и во время его участия в договоре.

После прекращения договора общее имущество подлежит разделу меж-ду товарищами. При этом товарищ, внесший в качестве вклада индивиду-ально-определенную вещь, вправе истребовать ее обратно.

ВОПРОС 78. Признаки и основания ответственности

но обязательствам вследствие причинения вреда

1. Признаки ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда:

* основанием ответственности является действие лица, причиняющее вред личности или имуществу другого лица;

* причинитель вреда и потерпевший не состоят друг с другом в договорных отношениях либо состоят, но вред причинен в результате действий, не связанных с исполнением договорных обязательств;

* в случаях, предусмотренных законом, по -правилам об обязательствах вследствие причинения вреда возмещается вред, вызванный наруше-нием договорных обязательств (например, возмещается любой вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, даже если он причи-нен в результате нарушения обязательств по договору);

* условия и размер ответственности за причинение вреда определяются толь-ко законом и не могут быть изменены соглашением сторон. Таким соглаше-нием допускается лишь установление обязанности причинителя вреда вып-латить потерпевшему дополнительную компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Общие основания ответственности за причинение вреда, наличие которых необходимо для возложения на лицо ответственности (в определенных слу-чаях возможно возложение ответственности и при отсутствии противоправ-ности или вины):

1. Возникновение вреда. Вред может быть причинен жизни, здоровью или имуществу лица вследствие нарушения его имущественных или не-имущественных прав. Вред может быть имущественным (уменьшение иму-щества, расходы на лечение, протезирование и т. п.) или неимущественным (моральным), выражающимся в нравственных или физических страданиях потерпевшего.

Лицо, причинившее имущественный вред, должно возместить его в полной мере. Оно должно возместить его в натуре (отремонтировать вещь, предоставить другую аналогичную вещь) либо возместить причиненные убытки в денежной форме. В этом случае возмещается как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Моральный вред - это нравственные и физические страдания, причи-ненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с закона-ми об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права граждан. Моральный вред оценива-ется судом и подлежит компенсации в полной мере. Моральный вред, воз-никший вследствие нарушения имущественных прав граждан, возмещает-ся только в случаях, прямо предусмотренных законом (например: Закон РФ “Озащите прав потребителей”, статья 15 “Компенсация морального вреда”). Моральный вред компенсируется только в денежной форме и под-лежит компенсации наряду с возмещением имущественного вреда.

2. Противоправность деяния причинившего вред, что означает наруше-ние этим действием какой-либо правовой нормы.

Вред, причиненный правомерными действиями, по общему правилу возмещению не подлежит. Так, не возмещается вред, причиненный в со-стоянии необходимой обороны, то есть в случае защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов обще-ства или государства от общественно опасного посягательства, если не были превышены пределы необходимой обороны.

Правомерными являются и действия в состоянии крайней необходи-мости, то есть при причинении вреда другому лицу для устранения опас-ности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена други-ми средствами. Такой вред подлежит возмещению, однако суд с учетом обстоятельств дела может возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.

Не признаются противоправными и не влекут обязанности возместить причиненный вред действия лица, выполняющего свои служебные обя-занности, связанные с возможностью причинения вреда (например, дей-ствия пожарника по тушению пожара), а также действия, причиняющие

вред по просьбе или с согласия потерпевшего при условии, что эти дей-ствия не нарушают нравственные принципы общества.

Вред, причиненный в результате бездействия, подлежит возмещению, только если лицо должно было и могло совершить действие по предупреж-дению возникновения вреда.

3. Причинная связь между действиями причинителя вреда и возникно-вением вреда.

4. Вина причинителя вреда, которая может быть умышленной либо нео-сторожной. Причинитель вреда предполагается виновным, пока он не до-кажет свою невиновность. В случаях, предусмотренных законом, причини-тель вреда отвечает и при отсутствии вины.

3. Учет вины потерпевшего.

Причинитель вреда освобождается от обязанности его возместить в слу-чае, если умысел потерпевшего содействовал возникновению вреда. При грубой неосторожности потерпевшего, содействовавшей наступлению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении может быть отказано. Однако в случае построения ответственности причинителя вреда на принципе вины либо причинения вреда жизни или здоровью граждани-на грубая неосторожность потерпевшего может повлечь лишь снижение размера возмещения, но не отказ в нем. Кроме того, грубая неосторож-ность потерпевшего вообще не принимается во внимание при определе-нии размера дополнительных расходов, в которых гражданин нуждается вследствие повреждения здоровья, размера возмещения вследствие утраты кормильца, а также размера возмещения расходов на погребение.

4. Предупреждение причинения вреда.

Суд вправе обязать лицо, осуществляющее деятельность, которая мо-жет причинить вред в будущем, приостановить или прекратить указанную деятельность, кроме случаев, когда от такого приостановления или пре-кращения деятельности пострадают общественные интересы. Отказ в при-остановлении или прекращении судом такой деятельности не лишает по-терпевшего права на возмещение уже причиненного такой деятельностью вреда.

Вопрос 80. Юридическое лицо или гражданин (работодатель) возмещает вред, причи-ненный его работниками при исполнении трудовых, служебных, должност-ных обязанностей. При этом под работником понимается не только лицо,

выполняющее работу на основании трудового договора (контракта), но и граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соот-ветствующего юридического лица или гражданина (работодателя) и под его контролем за безопасным ведением работ.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возме-щают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Вопрос 81. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, лицами, признанными полностью или частично недееспособными, а также лицами, не способными понимать значение своих действий.

Ответственность за вред, причиненный лицами, не достигшими че-тырнадцати лет (малолетними), несут их родители, усыновители или опе-куны, если не докажут, что вред причинен не по их вине.

Родители, лишенные родительских прав, в течение трех лет после это-го несут ответственность за вред, причиненный малолетними, в отноше-нии которых они лишены родительских прав, если будет установлена при-чинная связь между действиями малолетних и ненадлежащим выполнением лицами, лишенными родительских прав, своих обязанностей по воспита-нию малолетних.

Ответственность за действия малолетних, находящихся под надзором воспитательных, образовательных, лечебных и т. п. учреждений, может быть возложена на эти учреждения, если доказано, что вред причинен по их вине в неосушествлении надзора за малолетними.

Обязанности соответствующих лиц по возмещению вреда не прекраща-ются с достижением малолетним совершеннолетия или получения им иму-щества, достаточного для возмещения вреда. Однако суд вправе возложить обязанности по возмещению вреда на малолетнего причинителя вреда, достигшего совершеннолетия и имеющего достаточно средств для возме-щения вреда в случае, если граждане, на которых возложена ответствен-ность за причиненный малолетним вред, умерли или не имеют достаточ-ных средств для возмещения вреда.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный ими вред, а если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостаю-щей части его родителями, усыновителями или попечителями при наличии их вины в ненадлежащем воспитании несовершеннолетнего.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.