представительство Банка в Австрии с целью активизации внешнеэкономической
деятельности в странах Европейского Союза и дальнейшего развития отношений
с иностранными банками.
По свидетельству многочисленных рейтингов надежности банков, несмотря
на описанные выше некоторые тенденции в динамике развития, Банк на конец
отчетного периода продолжал занимать достойное место в банковской системе
России. Так, по состоянию на 1 января 1999 года в рейтинге крупнейших
банков России по размеру активов[1] АКБ «Московский Индустриальный Банк»
находился на 18 месте, а по данным информационного агентства «Рейтинг» Банк
относился к категории «достаточно высокая категория надежности» (B3).
Одним из основных показателей надежности Банка является размер его
капитала, который, несмотря на кризис, АКБ «Московский Индустриальный Банк»
сумел сохранить на прежнем уровне, он составил 944 млн. рублей.
Ресурсная база Банка претерпела значительные изменения вследствие
финансового кризиса. В период нарушения всех межбанковских связей и
массовых неплатежей ежедневные поступления на счета клиентов уменьшились в
4 раза по сравнению с докризисными поступлениями, результатом чего стало
сокращение остатков на счетах клиентов. Под влиянием кризиса произошел
также отток вкладов населения. Все это отразилось на величине привлеченных
ресурсов Банка. Однако, в конце года, когда ситуация в экономике несколько
стабилизировалась, наметились положительные тенденции к возвращению
финансовых потоков клиентов в АКБ «Московский Индустриальный Банк».
В структуре активов преобладающую часть занимают кредиты клиентам. В
области кредитной политики Банк по-прежнему руководствовался принципом
разумной осторожности. Однако экономический кризис негативно сказался на
финансовом положении заемщиков банка, в результате чего качество кредитного
портфеля несколько ухудшилось. Общий объем кредитных вложений Банка
составил на 1 января 1999 года 1 965 млн. рублей (в частности, по
Волгоградскому филиалу – 18 млн. рублей). Динамика кредитов,
предоставленных клиентам, в течение года имела устойчивую тенденцию роста,
за исключением IV квартала, что было связано с целенаправленной политикой
Банка по обеспечению сбалансированности своих активов и пассивов в период
кризиса.
Из общего объема кредитов наибольшая часть предоставлена предприятиям
промышленности. Кроме того, являясь банком – агентом по обслуживанию
средств фонда кредитования АПК, в отчетном году, было заключено 25
договоров с предприятиями АПК и предоставлены кредиты в сумме 67,5 млн.
рублей.
В отчетном году Банк продолжил свое участие в инвестиционной
деятельности клиентов, предлагая им свои услуги по финансированию проектов
развития производства с использованием средств иностранных банков и
полученных от МБРР и ЕБРР в рамках Проекта Поддержки Предприятий. В
результате этой работы по состоянию на 1 января 1999 года прокредитовано 12
проектов. За год объем инвестиционных кредитов увеличился на 32 процента.
В начале отчетного года Банк вышел из состава первичных дилеров на
рынке ГКО-ОФЗ, что позволило вывести часть средств с этого рынка еще до
наступления кризиса и снизить потери от реструктуризации госдолга.
В отчетном году Банк расширял свои международные операции,
продолжалась работа по дальнейшему развитию корреспондентских отношений,
проектному и торговому финансированию, а также документарным операциям по
экспорту и импорту.
Банк поддерживает корреспондентские отношения с 72 банками в 31 стране
мира. За отчетный год корреспондентские отношения установлены с 9
иностранными и 4 российским банками.
В 1998 году практически завершена работа по переводу клиентов
московских филиалов Банка на обслуживание собственной службы инкассации,
которая оказывала услуги клиентам по инкассации денежной выручки и доставке
на предприятия наличных денег для выплаты заработной платы.
В отчетном году выполнен полный комплекс работ по переводу московских
филиалов и Правления Банка на новую автоматизированную банковскую систему,
продолжались работы по созданию оптоволоконной сети и в настоящее время
Правление связано прямыми каналами с шестью филиалами Банка.
В кризисной ситуации введена в эксплуатацию внутрибанковская система
электронных расчетов, что позволило проводить межфилиальные клиентские
платежи «день в день».
В 1998 продолжалась работа по освоению рынка пластиковых карт
российских и международных платежных систем. Однако в условиях кризиса
основной акцент был сделан на развитие собственной карточки АКБ «Московский
Индустриальный Банк» и инфраструктуры ее обслуживания.
В отчетном году продолжались работы по реконструкции и реставрации
здания Санкт- Петербургского филиала , закончен капитальный ремонт зданий
Октябрьского и Велозаводского филиалов, помещения Тушинского филиала.
Начата работа по реализации свободной недвижимости. В отчетном году
было продано два объекта балансовой стоимостью 4,7 млн. рублей.
Основной задачей Банка является получение прибыли, необходимой для
покрытия затрат, выполнения программ развития Банка и обеспечения
дивидендов для его акционеров. В отчетном году Банк получил прибыль в
размере 96,4 млн. рублей.
При этом основным блоком, формировавшим прибыль, являлся процентный
доход от кредитных операций, а основным источником расходов – непроцентный
расход, который сложился за счет расходов от переоценки по валютным
операциям в условиях резкого роста курса доллара США и за счет формирования
резервов на возможные потери по ссудам.
Прибыль, остающаяся в распоряжении банка, составила 7,1 млн. рублей и
распределена в соответствии с нормативами, утвержденными Советом
Директоров.
Заключение
Б
ольше всех в информации о кредитоспособности предприятий и организаций
нуждаются банки: их прибыльность зависит от финансового состояния клиентов.
Снижение риска при совершении ссудных операций возможно достичь на основе
комплексного изучения кредитоспособности клиентов банка.
Начинается анализ кредитоспособности с рассмотрения кредитной заявки
и интервью с заемщиком. Это позволяет выяснить не только важные детали
кредитной сделки, но и составить психологический портрет заемщика, оценить
профессиональную подготовленность руководства компании, реалистичность их
оценок положения и перспектив развития предприятия.
Перед принятием решения о выдаче кредита банк должен даль
характеристику финансового положения заемщика. Она определяется на основе
данных о деятельности предприятия, включая величину собственного капитала,
данных о прибыльности, структуре оборотных активов их оборачиваемости,
составе и структуре источников оборотных средств и др. При этом важно,
чтобы для оценки финансового положения использовались не только данные об
их оборачиваемости и взаимосвязи скорости оборота различных статей активов
и пассивов.
Современная банковская практика использует множество способов оценки
финансового положения заемщика. Среди них наибольшее признание получила
оценка на основе анализа финансовых коэффициентов, объединенных в четыре
основные группы: показатели ликвидности, финансовой устойчивости, деловой
активности и эффективности деятельности.
Принято считать, что ликвидность выражается коэффициентами,
измеряющими соотношение оборотных активов или отдельных их элементов с
краткосрочной задолженностью, т.е. показывающим в какой мере активы
предприятия способны покрыть его долги. Финансовая устойчивость выражается
целым рядом коэффициентов, разносторонне оценивающих структуру баланса:
соотношение заемных и собственных средств, доля собственных средств в
капитале, доля имущества, составляющего производственный потенциал
предприятия, в общей стоимости активов и т.д. Цель такого набора
показателей - оценка степени независимости предприятия от случайностей,
связанных не только с условиями рынка, но с обычными срывами договоров,
неплатежей и др.
Анализ деловой активности и эффективности деятельности заключается в
исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов
оборачиваемости средств и рентабельности (прибыльности), которые являются
относительными показателями финансовых результатов деятельности
предприятия.
Разносторонность этих показателей усложняет выявление финансового
состояния организации. Поэтому возникает необходимость объединить и
систематизировать полученные данные. Для решения это задачи используется
рейтинговая оценка. Она позволяет определить финансовое положение
организации с помощью систематизированного показателя - рейтинга
выраженного в балах, и отнести организацию к определенному классу
кредитоспособности. Методика рейтинговой оценки кредитоспособности
включает: разработку системы оценочных показателей, определения
критериальных границ этих показателей, их ранжирование и оценку суммарной
кредитоспособности. Выбор и экономическое обоснование критериев для оценки
устойчивости финансового состояния и установления ограничений их изменений
являются наиболее ответственной и сложной частью методики.
Применение одинаковых критических значений оценочных показателей для
разных предприятий едва ли экономически целесообразно. Нормальный, или
достаточный для данного предприятия уровень коэффициентов может быть
определен исходя из его структуры баланса, оборачиваемости дебиторской и
кредиторской задолженности, соотношения себестоимости и выручки от
реализации продукции, технологического цикла производства и других
факторов, индивидуальных для каждого предприятия.
Список литературы:
|1.|Закон о банках и банковской деятельности в Российской Федерации. |
| | |
|2.|Анализ экономической деятельности клиентов банка / Под редакцией |
| |проф. Лаврушина О.И. -М: Инфра -М,1996 |
|3.|Банки и банковские операции: Учебник/ Под редакцией проф., член.кор.|
| |РЕАН Жукова Е.Ф.-М: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997г. |
|4.|Банковское дело/ Под редакцией проф. Колесникова В.И -М:Финансы и |
| |статистика,1996г. |
|5.|Банковское дело / Под редакцией Бабичевой Ю.А,-М: Экономика, 1993г. |
|6.|Банковский портфель -3 - М: Соминтек, 1995г. |
|7.|Бор.М.з., Пятенко В.В. Стратегическое управление банковской |
| |деятельности -М : Приор, 1995г. |
|8.|Козлова О.И., Сморчкова М.С, Голубович А.Д. Оценка |
| |кредитоспособности предприятий -М,1993г. |
|9.|Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки - М |
| |:ИКЦ “Дис”,1997г. |
|10|Ольшаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубежный опыт |
|. |-М:Русская деловая литература, 1998 г. |
|11|Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка - М: ИКЦ |
|. |Дис,1997г. |
|12|Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М Инфра -|
|. |М 1996г. |
-----------------------
[1] Рейтинг опубликован в газете «Финансовые известия» №6 (535) от 16
февраля 1999 года
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
