Главная Финансы деньги и налоги Философия Физика и энергетика Управление Схемотехника Стратегический менеджмент Статистика Соцобеспечение Семейное право Программирование компьютеры и кибернетика Охрана окружающей среды экология Основы права Медицина Криминалистика и криминология Коммуникации и связь Кибернетика Качество упр-е качеством КСЕ Информатика ВТ телекоммуникации Журналистика Государство и право Биографии Банковское дело Карта сайта	Рефераты. Роль прибыли в повышении эффективности производства на примере ООО "Запчастьснаб" * 0,6335* 100,0 =-15,2% - влияние изменения ставки налогообложения: ДКск(Си) - ФСк. * К1 * Нэп1 *Д Сн * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * 0,0091 * 0,1161 * 100,0-+0,96% Так как изменение доли чистой прибыли в текущей не произошло, то влияние равно нулю. Проверяем: ДКск = ЛКск(ФСк) + ДКсК(Коа) + ДКсК(Пэт) + ДК-СК(Сн) + ДК<-К(Дж) - 4,86 +4,58 + (-15,20) + 0,96 + 0 = -14,54%. Данные расчеты позволяют сделать вывод, что благодаря улучшению коэффициента оборачиваемости активов на 28,63%, рентабельность собственного капитала выросла на 4,58 копеек на рубль вложенных собственных средств. Изменение ставки налогообложения дало увеличение рентабельности на 0,96%. Остальные факторы отрицательно повлияли на рентабельность собственного капитала. Причем наибольшее влияние оказало снижение нормы эксплуатационной прибыли (-74,44%), что снизило рентабельность на 15,23%. Ухудшение финансовой структуры капитала на 23.43% привело к снижению доходности собственного капитала на 4,86%, что составляет около 5 копеек на 1 рубль прибыли. Также необходимо отметить, что вследствие отсутствия за анализируемый период чрезвычайных доходов и расходов у организации, доля чистой прибыли в текущей прибыли не изменилась и не повлияла на рентабельность собственного капитала. В 2005 году рентабельность собственного капитала возросла на 33,6% и составила 8,31%. Этому способствовало увеличение оборачиваемости на 29,89% и увеличение нормы эксплуатационной прибыли на 10,99%. Это связано с увеличением прибыли на 6011 рублей (+29,57%) и снижение стоимости активов на 37488 рублей или 10,63%. Снижение финансовой структуры и ставки налогообложения незначительно повлияли на рентабельность активов. Факторный анализ рентабельности активов проведем, используя двухфакторную мультипликативную модель. Таблица 2.3.4. Факторный анализ рентабельности активов.
Показатели	2003 г	2004 г	2005 г	Отклонение
				2004 к 2003		2005 к 2004
				Абсол.	Относ.	Абсол.	Относ.
1.Чистая прибыль, руб.	45125	15244	19728	-29881	-66,30	+4484	+29,4
2.Выручка от продаж, руб.	2004501	2224582	2583948	+222081	+11,09	+359366	+16,15
3.Рентаб-ть продаж, %	2,25	0,69	0,76	-1,56	-69,33	+0,07	+10,15
4.Коэф-нт оборач-ти активов	4,9017	6,3052	8,1945	+1,4035	+28,63	+1,8893	+29,97
5.Рентаб-ть активов, %	11,05	4,32	6,26	-6,73	-60,9	+1,94	+ 44,90

Рентабельность активов упала на 60,9% или в абсолютном выражении - на 6,73 коп. в 2004 году. В 2005 году она возросла на 1,94 коп. или 44,90%. На  рентабельность   влияют  также   факторы   как  коэффициент оборачиваемости и рентабельность продаж, рассчитанная через чистую прибыль. Рентабельность продаж в 2004 году на 1,56 коп. (69,33%) меньше, чем в 2003 году. Однако в 2005 году она увеличилась немного на 0,15% или 0,07% в абсолютном выражении.

Оборачиваемость активов растет и в 2004 году составляет 6,3052, что на 28,63% больше, чем в 2003 году. В 2005 году она возросла еще на 29,97% и составила 8,1945.

Рассмотрим влияние вышеназванных факторов: влияние изменения рентабельности продаж на рентабельность активов:

ДКчкпр)= ДКлр * Коде = (-1,56) * 4,9017 = -7,7%

влияние изменения коэффициента оборачиваемости активов:

ДКдосоа) = К^1 *ДК» = 0.69 * 1,4035 = 0,97% ДКд = ДКддеоа) + ДКА<клр) = -7,7 + 0,97 = 6,73%

Таблица 2.3.5.

Факторный анализ рентабельности активов.

Показатели

2003 г

2004 г

2005 г

          Отклонение

    2004 к 2003

       2005 к 2004

Абсол.

Относ.

Абсол.

Относ.

1.Чистая прибыль, руб.

45125

15244

19728

-29881

-66,30

+4484

+29,4

2.Выручка от продаж, руб.

2004501

2224582

2583948

+222081

+11,09

+359366

+16,15

3.Рентаб-ть продаж, %

2,25

0,69

0,76

-1,56

-69,33

+0,07

+10,15

4.Коэф-нт оборач-ти активов

4,9017

6,3052

8,1945

+1,4035

+28,63

+1,8893

+29,97

5.Рентаб-ть активов, %

11,05

4,32

6,26

-6,73

-60,9

+1,94

+ 44,90

Увеличение коммерческих расходов на 92212 рублей дало падение чистой прибыли на 29881 рубль (66,22%), при увеличении выручки от продаж на 11,09%, что повлекло за собой падение рентабельности продаж на 69,33%. Это снижение рентабельности продаж отрицательно повлияло на рентабельность активов, снизив этот показатель на 7,7%.

Рентабельность   продаж  это   отрицательный   фактор, резерва образующий (резерв  7,7%). Увеличение оборачиваемости активов положительно повлияло на рентабельность активов, повысив ее всего на 0,97 коп. Рассмотрим влияние этих факторов в 2005 году:

влияние изменения рентабельности продаж:

АКд(кпр) ЛКр*Коде = 0,07 * 6,3052 0,44%

 влияние изменения оборачиваемости активов:

АК*коау ЛКпр * ЛКоА 0,76 * 8893   5% АКд =ЛКд(кпр) + АКд(коа) 0,44 + 1,5 = 1,99%

В 2005 году организация делает небольшие успехи, увеличивает прибыль 4484 рубля (29,4%), за счет чего увеличивается рентабельность продаж на 0,07% в абсолютном выражении. Это положительно сказывается на рентабельности активов (+0,44%). Коэффициент оборачиваемости тоже увеличился на 29,97% (или 1,8893% в абсолютном выражении) и повысил рентабельность активов на 1,5 коп.

Далее рассмотрим рентабельность продаж и факторы, влияющие на ее изменение. Анализ рентабельности продаж представлен в таблице 2.3.6.

Таблица 2.3.6.

Анализ рентабельности продаж.

Показатели

2003 г

2004 г

2005 г

            Отклонение

    2004 к 2003

    2005 к 2004

Абсол.

Относит.

Абсол.

Относит.

1. Выручка от продаж, руб.

2004501

2224582

2583948

+222081

+11,09

+359366

+16,15

2.Полная

себест-ть, руб.

1919280

2200405

2555408

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9