(4)
або
(5)
де - числові значення і-го параметру нового і базового виробів відповідно.
Формула 4 використовується при розрахунку відносних показників якості коли збільшення величини параметра веде до покращення якості виробу (наприклад продуктивність виробу) і формула 5 – коли зі збільшенням величини параметра якість виробу погіршується (наприклад, маса, споживча потужність).
Значення відносного показника якості повинно бути більше одиниці - при покращенні і-го показника і менше одиниці – при його погіршенні.
Порівняльна характеристика параметрів нового і базового виробів наведена в табл. 5.2.
Таблиця 5.2 Характеристика параметрів нового і базового виробів
№
Назва параметра
Абсолютне значення параметру
Показн. якості
Базовий
(Гелікс 2)
Новий
(Мобільний термінал)
1
Кількість каналів
GPS
8
50
1,8
2
GPS чутливість, dBm
-138
-142
1,03
3
Автономність, год
10
24
2,4
4
Габарити, мм
95´180´45
135´80´30
0,42
Визначення коефіцієнтів вагомості параметрів
Вагомість кожного параметра в загальній кількості розгляданих при оціни параметрів визначається методом попарного порівняння. Оцінку проводить експертна комісія, кількість членів якої повинна дорівнювати непарному числу (не менше 7 чол.). Експерти повинні бути фахівцями у даній предметній галузі.
Визначення коефіцієнтів вагомості передбачає: визначення ступеня важливості параметрів шляхом присвоєння їм різних рангів; перевірку придатності експертних оцінок для подальшого використання; виявлення і оцінку попарного пріоритету параметрів; обробку результатів і визначення коефіцієнтів вагомості ().
Після детального обговорення та аналізу кожний експерт оцінює ступінь важливості параметрів шляхом присвоєння їм рангів. Результати експертного рангування даються в табл. 5.3.
Таблиця 5.3. - Результати ранжування параметрів
Ранг параметра за оцінкою експерта
Сума рангів,
Відхилення,
5
6
7
Х1
22
4,5
20,25
Х2
27
9,5
90,25
Х3
12
-5,5
30,25
Х4
9
-8,5
72,25
70
0
213
Перед подальшою обробкою перевіряємо суму рангів по кожному стовпцю (ранг параметра за оцінкою експерта 1 - 7), яка має дорівнювати , де n – кількість оцінюваних параметрів.
Визначення можливості використання результатів ранжування проводимо на підставі розрахунку коефіцієнта конкордації (узгодження) експертних оцінок. Для цього:
а) визначаємо суму рангів кожного показника (по рядках):
(6)
де - ранг і-того параметра визначений 1-м експертом; – число експертів.
Проводимо перевірку загальної суми рангів, яка повинна дорівнювати
(7)
б) обчислюємо середню суму рангів (T) за формулою:
(8)
в) визначаємо відхилення суми рангів кожного параметру () від середньо суми рангів () (таблиця 2.2):
(9)
сума відхилень за всіма параметрами дорівнює 0, що свідчить про те, що розрахунки проведені вище виконані правильно;
г) обчислюємо квадрат відхилень за кожним параметром () та загальну суму квадратів відхилень (таблиця 2.2):
(10)
д) визначаємо коефіцієнт узгодженості (конкордації) за даними
таблиці 2.2:
(11)
Розрахункове значення коефіцієнт узгодженості більше нормативного. Для радіотехнічних виробів , тому визначені дані заслуговують на довір'я і придатні до використання.
Користуючись отриманими від кожного експерта результатами ранжування параметрів, проводимо попарне порівняння всіх параметрів і результати заносимо в таблицю 5.4.
Таблиця 5.4 – Результати попарного порівняння параметрів
Параметри
Експерти
Підсумкова оцінка
Числове значення коефіцієнтів переваги ()
X1 і Х2
Х1 і Х3
Х1 і Х4
<
>
0,5
1,5
Х2 і Х3
Х2 і Х4
Х3 і Х4
Найбільш широко використовуються наступні значення коефіцієнтів переваги ():
де хi i хj.- параметри, які порівнюються між собою.
На основі числових даних (Таблиця 5.4) складаємо квадратну матрицю (Таблиця 5.5).
Таблиця 5.5 – Коефіцієнти вагомості параметрів
Хі
Параметри Хі
Перша ітерація
Друга ітерація
Третя ітерація
1,0
0,281
16,25
0,275
59,125
0,274
5,5
0,344
21,25
0,36
77,875
0,361
3,5
0,219
12,25
0,208
44,875
2,5
0,156
9,25
0,157
34,125
0,158
Всього
16
59
216
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
