Заключение:
Подытоживая все написанное мною выше, следует отметить, что товарному знаку необходима правовая защита для предотвращения его несанкционированного использования как на внутреннем, так и на внешнем рынках, которая устанавливается путем государственной регистрации, либо в силу международных договоров. Исходя из гл. 1 в результате регистрации выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право владельца на него в отношении товаров, работ, услуг указанных в свидетельстве.
Следует отметить, тот примечательный момент, что все законы по товарным знакам носят территориальный характер и в целях международной защиты государства сами выработали механизмы защиты. То есть для максимальной защиты товарного знака, для того чтобы можно было максимально защитить товарный знак от несанкционированного использования другими лицами, а в случае использования иметь больше возможностей для привлечения нарушителя к ответственности, необходима международная регистрация товарного знака. Очевидно и то, что наиболее эффективная Международная защита и регистрация товарных знаков осуществляется на основе Мадридского соглашения о международной регистрации знаков. Мадридская система позволяет подавать многоклассовую заявку, следовательно, одна международная регистрация, как правило, охватывает несколько классов Международной классификации товаров и услуг, что позитивно отражается на работе крупных предприятий и фирм. Тот факт, что заявляемый для международной регистрации знак должен быть предварительно зарегистрирован на национальном уровне, т.е. ведомством страны происхождения. Дает четко понять, что первая регистрация - «базовая» должна предшествовать международной регистрации. Но позже, по истечению пяти летнего срока с международной регистрации ликвидация товарного знака на национальном уровне не будет влиять на международную регистрацию. Это является своего рода гарантией того, что международная защита не опирается на национальную, таким образом повышается эффективность международной защиты товарного знака. Но нельзя не учитывать тот факт, что Международная регистрация имеет действие только в тех странах, для которых охрана специально испрашивается в соответствии со статьей 3 ter(1) Мадридского Соглашения. Все страны-участницы Мадридского соглашения воспользовались возможностью, предоставляемой статьей 3-bis, предусматривающей, что каждая договаривающаяся страна может уведомить Генерального директора ВОИС о том, что охрана, возникающая в результате международной регистрации, будет распространяться на эту страну только по специальному заявлению владельца знака. Данное положение дает понять, что в случае возникновения схожего товарного знака, страна-участник может отказать признанию товарного знака в рамках своей страны. Считаю, что данный факт уменьшает эффективность международной защиты товарных знаков, но в то же время помогает более эффективному осуществлению охраны на национальном уровне. В соответствии со статьей 4 Мадридского соглашения знак, внесенный в Международный реестр, в каждой указанной стране, где испрашивается охрана, пользуется таким же режимом, что и знак, заявленный для регистрации в национальном ведомстве данной страны. То есть, предусматривается создание равных условий и механизмов для охраны знаков в рамках страны-участника, которые были зарегистрированы на национальном уровне и тех, которые были зарегистрированы согласно Мадридскому соглашению и признаны страной-участником.
Подача заявки от имени отечественного заявителя может осуществляться по условиям рассматриваемого соглашения только на базе национальной регистрации. Другим ограничительным условием, которое необходимо учитывать отечественному заявителю — это список стран, участвующих в этом соглашении.
Преимуществом Мадридского соглашения, которым пользуется заявитель, является следующие: отсутствие необходимости подавать несколько заявок на один и тот же товарный знак в несколько выбранных стран. По условию этого соглашения оформляется одна заявка и указываются страны, в которых испрашивается охрана.
Другим преимуществом является то, что заявка оформляется через
национальное Патентное ведомство, т. е. отпадает необходимость в услугах патентных поверенных.
Также важным элементом охраны является Протокол к Мадридскому соглашению. За счет того, что Протокол учитывает также интересы стран, не являющихся участницами Мадридского соглашения из-за ряда экономических причин и нестыковки требований Мадридского соглашения и норм национальных законодательств по товарным знакам, предполагается расширение круга участников системы международной регистрации за счет привлечения США, Канады, Японии, Скандинавских стран и др. Такое увеличение числа стран значительно увеличит объем заявок, поступающих в национальное ведомство,
Этот протокол позволяет отечественным заявителям упростить и удешевить процесс подачи заявок на регистрацию товарных знаков в перечисленные страны. Отечественным заявителям следует учесть, что подача заявок на международную регистрацию в этом случае осуществляется на основании базовой заявки, а не национальной регистрации.
Были отмечены и механизмы защиты товарных знаков в рамках ЕС.
Торговая марка Сообщества предоставляет преимущества однородной защиты во всех странах Европейского союза только лишь на основании одной процедуры регистрации в OHIM. Эта процедура является хорошей альтернативой в дополнение к двум ранее существовавшим процедурам: национальной и международной, таким образом, появляется новый вид защиты товарных знаков. В перспективе процедура регистрации и охраны товарных знаков в рамках ЕС может снизить роль Мадридского соглашения как основного механизма охраны товарных знаков.
В главе 2 было рассмотрено осуществление правовой охраны товарных знаков в нашей республике. Как было видно, основным механизмом охраны является Закон Азербайджанской Республики "О товарных знаках и географических указателях". В главе 2 мною были раскрыты основные положения, способствующие охране товарного знака. Было выделено какие знаки следует считать товарными, чтобы в полной мере осуществлять их защиту. Весьма примечательно то, что товарные знаки, охраняемые в Азербайджанской Республике в силу международных договоров, к которым присоединилась Азербайджанская Республика.
Названия известных в Азербайджанской Республике произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них, цитаты или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его наследника не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков и их элементов. Но если эти обозначения являются достоянием истории и культуры Азербайджанской Республики, при отсутствии известных лиц и их наследников, обозначения эти регистрируются с разрешения соответствующего органа исполнительной власти. Думаю, что создание товарных знаков с обозначением каких-либо культурных памятников или природных ландшафтов на международном уровне будет способствовать поднятию имиджа отечественного бизнесса и его стимуляции к выпуску более качественной продукции.
Список литературы:
Международно-правовые нормативные акты:
1. Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. ст. 6.3
2. Протокол к Мадридскому соглашению от 28 июня 1989 года
3. .Договор о законах по товарным знакам, принят на Дипломатической конференции в Женеве 27 октября 1994 г. Вступил в силу 1 августа 1996 г.
4. Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.
5. Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г
6. Венское соглашение о международной классификации изобразительных элементов товарных знаков —1973 год
7. Соглашение ТРИПС - Соглашение по Торговым Аспектам Прав Интеллектуальной Собственности
Учебные пособия и монографии:
1. Шестимиров А.А. Товарные знаки. Учебное пособие. – М.: ВНИИПИ – 1997г.
2. Государство и право, 1998, №1, Зубарев Л.В. – «Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров»
3. «Юридическая основа и практика применения товарного знака, знака обслуживания и фирменного наименования», И.П. Янушкевич, Москва 1999г.
4. C.A. Горленко «Международные соглашения и правовая охрана товарных знаков и географических указаний».//Патенты и лицензии № 10/98. С. 15.
5. О практике охраны торговых марок в ЕС... - проф., доктор А.В. фон Фюнер, (г. Мюнхен, ФРГ)
6. Март Энн Коппель, BSEE, JD, MIP, патентный поверенный в Эстонии и Европе - Пример приведен в рабочем документе Меморандума о товарных знаках Коалиции в защиту прав интеллектуальной собственности – июнь 2000г. // перевод на рус. яз «Бейкер и Макензи» (Москва)
7. Буряк Е.М., Рыбина НА., Будникова Л.Ф. и Дунаевская Н.П. Международные договоры и соглашения в области охраны промышленной собственности: Нормативные акты и документы патентного поверенного, т. 1. - М.: Роспатент, 1995.
8. Международные договоры и соглашения в области охраны интеллектуально собственности, Москва 1997г
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
