Рефераты. Внедрение информационных технологий при ведении социально-гигиенического мониторинга

мониторинга речь идет о риске (потенциальной опасности) для здоровья

отдельной личности, группы лиц, части населения или населения в целом,

возникающем или ожидаемом в связи с неблагоприятным воздействием на него

отдельных факторов окружающей среды.

Рекомендации ВОЗ (1978) определяют риск как "ожидаемую частоту

нежелательных эффектов, возникающих от заданного воздействия загрязнителя".

Согласно Глоссарию Американского Агентства Охраны Окружающей Среды (US

EPA), риск есть "вероятность повреждения, заболевания или смерти при

определенных обстоятельствах. Количественно риск выражается величинами от

нуля (отражающего уверенность в том, что вред не будет нанесен) до единицы

(отражающей уверенность в том, что вред будет нанесен)".

Методология оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье

человека является новым, относительно молодым, интенсивно развиваемым во

всем мире междисциплинарным научным направлением. Принципиальные положения

этой методологии, заключающиеся, в частности, в выделении в единый процесс

оценки риска и управления им, во многом вытекают из сформулированной еще в

середине 70-х годов учеными гигиенистами нашей страны концепции гигиены

человека и окружающей среды.

Основные принципиальные аспекты деятельности в области гигиены

человека и окружающей среды за прошедшие 15-20 лет свидетельствуют, что она

в равной степени была направлена на разработку ключевых положений

методологии оценки риска. Вместе с тем, традиционно сложившийся в нашей

стране и законодательно закрепленный акцент на установление и использование

гигиенических нормативов, как единственного инструмента управления

качеством окружающей среды, а также ряд объективных и субъективных причин,

привели к тому, что концепция риска как системный подход, позволяющий

получить с учетом заданного, и в то же время достаточно гибкого алгоритма,

и детализированности всех этапов анализа, хотя не идеальные, но достаточно

ясные и адекватные результаты, и, главное, в пригодном для быстрого

принятия управленческих решений виде, не получила развития в качестве

практического инструмента в деятельности научных и практических учреждений

госсанэпидслужбы и охраны окружающей среды.

Сложившаяся катастрофическая ситуация с загрязнением окружающей среды

и состоянием здоровья людей во многих регионах России, снижение качества и

продолжительности жизни населения, неэфективность, а нередко недостаточная

гигиеническая обоснованность природоохранных мероприятий, разрабатываемых

без четких количественных критериев потенциального и реального ущерба для

здоровья, низкая эффективность затрачиваемых на снижение загрязнения

средств, обусловленная в большинстве случаев отсутствием обязательной

оценки действительного вклада того или иного предприятия в ухудшение

состояния здоровья населения, несоблюдение, а в ряде случаев недостижимость

некоторых гигиенических нормативов, связанные с экономическими и

техническими причинами, замедление исследований, в первую очередь

эпидемиологических и экспериментальных, а также определенное снижение их

качества в силу практически полного отсутствия финансирования и потерь

кадрового состава, настоятельно требуют изменения и переноса акцентов с

проблем гигиенического нормирования на количественную оценку потенциальной

и реальной опасности от уровней воздействия, существующих в реальных

условиях населенных мест.

В современных условиях важнейшее значение приобретает оптимизация

существующих подходов к оценке и обеспечению экологической безопасности и

санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Известно, что

химические соединения способны поступать в организм человека разнообразными

путями (ингаляционно, орально, накожно) одновременно из различных объектов

окружающей среды. При этом связь между “первично” загрязненной средой и

химическим воздействием далеко не всегда очевидна - маршрут движения

химических веществ через различные объекты окружающей среды, процессы

трансформации, аккумуляции нередко маскируют ведущие источники и пути

поступления химических веществ в организм.

В условиях населенных мест химическая нагрузка на население, как

правило, обусловлена одновременным поступлением в организм различными

путями и из разных объектов окружающей среды десятков и даже сотен

химических веществ. При этом их биологическое действие может

модифицироваться под влиянием самых разнообразных физических,

климатических, биологических, социальных и других факторов. Во многих

экономически развитых странах с целью решения вышеперечисленных сложных

вопросов активно используется методология оценки риска, основанная на

выявлении или прогнозировании вероятности развития неблагоприятных эффектов

действия факторов среды обитания человека.

Ключевое звено данной методологии - здоровье человека и его охрана от

неизбежного риска, связанного с воздействием токсических веществ, где бы

они не находились: в воде, воздухе, почве.

Концепция риска включает в себя два элемента - оценку риска (Risk

Assessment) и управление риском (Risk Management). Оценка риска - научный

анализ генезиса и масштабов риска в конкретной ситуации, тогда как

управление риском - анализ рисковой ситуации и разработка решения,

направленного на минимизацию риска. Риск для здоровья человека (или

экосистемы), связанный с загрязнением окружающей среды, возникает при

следующих необходимых и достаточных условиях:

1) существование источника риска (токсичного вещества в окружающей среде

или продуктах питания, либо предприятия по выпуску продукции, содержащей

такие вещества, либо технологического процесса и т.д.);

2) присутствие данного источника риска в определенной, вредной для здоровья

человека дозе или концентрации;

3) подверженность человека воздействию упомянутой дозы токсичного вещества.

Перечисленные условия образуют в совокупности реальную угрозу или опасность

для здоровья человека.

Такая структурализация самого риска позволяет выделить основные элементы

(или этапы) процедуры оценки риска. Всего различают четыре основных этапа:

Первый - идентификация опасности -включает учет всех химических веществ,

загрязняющих окружающую среду, определение токсичности химического вещества

для человека или экосистемы. Например, используя данные фундаментальных

исследований, можно установить, что временное или постоянное присутствие

определенного вещества может вызвать неблагоприятные эффекты: канцерогенез,

нарушение репродуктивной функции и генетического кода у человека или

обострение экологической проблемы с последующими негативными последствиями

для его здоровья. На рассматриваемом этапе процедуры оценки риска анализ

ведется на качественном уровне.

Второй этап - оценка экспозиции- это оценка того, какими путями и через

какие среды, на каком количественном уровне, в какое время и при какой

продолжительности воздействия имеет место реальная и ожидаемая экспозиция;

это также оценка получаемых доз, если она доступна и оценка численности

лиц, которые подвергаются такой экспозиции и для которой она представляется

вероятной.

Таким образом оценивается не только уровень экспозиции, но и фактор

времени, что дает основания для косвенного суждения о получаемой дозе, даже

если она не может быть определена непосредственно (например, с помощью

химического анализа крови или других биосред).

Численность экспонированной популяции является одним из важнейших факторов

для решения вопроса о приоритетности охранных мероприятий, возникающего при

использовании результатов оценки риска в целях "управления риском".

В идеальном варианте оценка экспозиции опирается на фактические данные

мониторинга загрязнения различных компонентов окружающей среды (атмосферный

воздух, воздух внутри помещений, почва, питьевая вода, продукты питания).

Однако нередко этот подход не осуществим в связи с большими расходами.

Кроме того, он не всегда позволяет оценить связь загрязнения с конкретным

его источником и недостаточен для прогнозирования будущей экспозиции.

Поэтому во многих случаях используются различные математические модели

рассеивания атмосферных выбросов, их оседания на почве, диффузии и

разбавления загрязнителей в грунтовых водах и/или открытых водоемах.

Опираясь на результаты мониторинга или модельные данные такого рода, иногда

используют также биокинетические математические модели, дающие оценку

накопления токсического вещества в организме человека (например,

концентрация свинца в крови детей разного возраста) с учетом всех путей

поступления.

Третий этап - оценка зависимости “доза - ответ”- это поиск количественных

закономерностей, связывающих получаемую дозу веществ с распространенностью

того или иного неблагоприятного (для здоровья) эффекта, то есть с

вероятностью его развития.

Подобные закономерности, как правило, выявляются в токсикологических

экспериментах. Однако экстраполяция их с группы животных на человеческую

популяцию связана со слишком большим числом неопределенностей. Зависимости

"доза-ответ", обоснованные эпидемиологическими данными, более надежны, но

имеют свои зоны неопределенности. Например, при построении некоторой

зависимости ответа высоких уровней экспозиции (в основном

производственной), ее экстраполяция на диапазон менее высоких уровней может

оказаться ошибочной; зависимость, найденная для одной человеческой

популяции, не обязательна справедлива для другой, имеющей какие-то

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.