Так что, несмотря на низкую стоимость, вряд ли можно поре­комендовать сканеры этого типа для всех пользователей, разве только

если они собираются ограничиться сканированием фотографий. Тем более, что, заплатив еще 50 долл. дополнительно, вы можете при­обрести хороший.

Планшетный сканер. Сканеры этого типа представляют собой что-то вроде большого планшета. Бумажный лист с изображением или текстом кладется на прозрачную стеклянную поверхность, под которой “снует” распознающий элемент сканера, закрывается крыш­кой... А дальше сканер сделает все сам — так же, как работает ксе­рокс. Вот только на выходе получится не бумажная, а цифровая копия картинки — файл.

Как правило, планшетные сканеры, предназначенные для мас­сового рынка (их стоимость 70—150 долл.), успешно работают с форматом картинки вплоть до А4 — стандартной машинопис­ной страницы. Есть, конечно, сканеры формата A3 и даже А2, но их цена (и громоздкость) делает их абсолютно ненужными для обычных домашних пользователей. Поставить куда-нибудь такой сканер — большая проблема... Хотя и обычный сканер фор­мата А4 — прибор не из маленьких: его формат около 50х30 см. Так что не забудьте заблаговременно освободить для него место на столе.

Есть, конечно же, еще и другие типы сканеров: листовые, про­тягивающие изображение сквозь свое нутро, специализированные сканеры для фотографий и слайдов и т.д. На Западе в последнее время стали необычайно модными специализированные сканеры для фотографий, устанавливающиеся на манер дисковода, непос­редственно в системный блок. Однако вряд ли стоит рассказывать об этих, в общем-то, не слишком массовых в нашей стране уст­ройствах именно в этой книге. Так что остановимся на двух опи­санных типах и рассмотрим еще несколько их, важных для нас,

Тип интерфейса. Показатель, определяющий, куда и как мы будем подключать сканер. Сканеры с интерфейсом SCSI требуют установки в компьютер дополнительной платы SCSI-адаптера (по­ставляется вместе со сканером). Конечно, установить плату в сво­бодный слот на материнской плате компьютера — операция нехит­рая и доступная любому пользователю. Однако лучше все-таки не рисковать и задействовать для этих целей специалиста.

Сканеры с интерфейсом параллельного порта подключаются к уже имеющемуся у вас в компьютере параллельному порту (проще говоря, к разъему для принтера на задней панели вашего систем­ного блока). Надо сказать, что пропускная способность принтерно­го порта крайне мала по сравнению со SCSI-адаптером, так что подключенный к нему сканер — невозможный тихоход. Поэтому вам придется выбирать между удобством установки и скоростью.

Наличие специальных возможностей. При сканировании текстов большого объема не слишком-то удобно каждый раз вручную ме­нять капризному устройству листы, как подгузники младенцу. Куда удобнее сканеры с автоподатчиком — те после сканирования сами позаботятся о том, чтобы загрузить очередной лист.

А если вы — профессиональный дизайнер и часто работаете с фотографиями, вам не помешает сканирующая приставка для слай­дов, которая дает возможность “загнать” изображение в компьютер прямо с пленки, минуя стадию печати.

Фирмы-производители сканеров: фигура номер один на рынке массовых сканеров, как и на принтерном рынке — Hewlett-Packard. Однако в России куда больше любят обладающие меньшими воз­можностями, но несравненно более дешевые сканеры Mustek Paragon, KYE и др. Профессионалы же предпочитают сканеры UMAX, Agfa и другие дорогие модели, для дома вряд ли необходимые.

Что поставляется вместе со сканером? Как и к любому устрой­ству, к сканеру обязательно должна прилагаться документация на русском языке (это уже делают все уважающие себя фирмы), а также компакт-диск с программным обеспечением (драйверами для Windows 95/98, специальными программами для редактирования изображений и распознавания текста). Как правило, в комплекте продающихся в России сканеров поставляется отечественная про­грамма распознавания текста FineReader Lite или CuneiForm. Если же в комплекте поставляется другая программа распознавания тек­ста, западного производства — это должно дать вам повод заду­маться — а стоит ли вообще выбирать такой сканер? Ведь западные программы в большинстве своем не умеют корректно распознавать русские символы, и вам все равно придется докупать отдельно один из двух упомянутых выше продуктов, что обойдется вам в лишние 200 долл.

К сканеру со SCSI-интерфейсом обязательно должна прилагаться плата контроллера, устанавливаемого в свободный слот на мате­ринской плате вашего компьютера.

ЦИФРОВЫЕ ФОТОАППАРАТЫ

Если хорошенько подумать, то окажется, что привычная нам “пленочно-бумажная” фотография — жутко неудобная вещь. Бог с ней, с проявкой-печатью, с неудачными кадрами, с горами пыльных отпе­чатков в шкафу... Обычная фотография недолговечна: лет десять — и яркий некогда цветной снимок потеряет всю свою прелесть. Иное дело — компьютерный файл. Он не выцветает, не портится. Места много не занимает, альбомов не требует. Зато из файлов-фотографий можно сделать неплохой “виртуальный альбом” на компакт-диске. Даже с возможностью “слайд-шоу” и закадрового голосового сопровожде­ния. И смотрится такой “альбом” даже интереснее, чем в свое время слайды. Помните, какое это было торжественное событие?

Конечно, любую фотографию можно превратить в файл с по­мощью сканера. Но это существенно усложняет процесс, да и ре­зультат порой оказывается разочаровывающим...

А если применить некую хитрость и превратить в сканер... сам фотоаппарат? Пусть себе снимает, но только не на пленку, а сразу в готовый к переброске в компьютер графический файл.

Так, собственно, и работает цифровой фотоаппарат. По внешне­му виду он не слишком отличается от обычного, да и выпускаются “цифровики” теми же фирмами, что и обычные фотокамеры. Раз­ница — внутри: вместо пленки “цифроник” использует специаль­ный элемент памяти, который сохраняет переданную с объектива картинку в виде несжатого (TIFF) или сжатого с некоторой поте­рей качества файла (JPEG-компрессия). Позднее получившийся файл передается в компьютер, а затем его можно обработать в любом графическом редакторе и, если нужно, от­печатать, как обычную фотографию, на специальном принтере, либо на обычном струйном принтере, снаб­женном фотокартриджем.

По-настоящему массовым явле­нием цифровая фотография покуда не стала, хотя прогресс налицо — появились довольно приличного “домашнего” качества аппараты стоимостью около 200 долл. Но основ­ная масса камер хорошего качества все еще топчется на заветном 1000-долларовом рубеже.

Однако в такой ответственной области, как фотография, было бы странно опираться только на цену. Какие же параметры характе­ризуют сегодняшний цифровой фотоаппарат?

Разрешающая способность матрицы. По качеству изображения и по удобству “цифровикам” пока еще далеко до простых, аналого­вых аппаратов. Разрешение, обеспечиваемое цифровой камерой низ­шего класса — всего лишь 640х480 точек, что позволяет сделать “отпечаток” фотографического качества величиной чуть больше спи­чечного коробка. При дальнейшем увеличении изображение “зер­нится” и для печати уже непригодно. Но зато фотографии с таким разрешением вполне пригодны для размещения на WWW-страни­цах Internet и для просмотра на экране.

1280х960 — вот та величина, с которой и начинается собствен­но цифровая фотография. Снимок такого разрешения может “вы­дать” вам фотографию, по качеству практически не отличающуюся от обычного отпечатка размером около 20х15 см. Для домашнего фотоальбома и для газетной публикации вполне достаточно.

1800х1280 — это разрешение самых последних моделей фотока­мер. Его уже вполне хватает на то, чтобы получить отпечаток фото­графического качества размером до обычного машинописного лис­та (формат А4).

С разрешающей способностью матрицы крепко связан и дру­гой показатель — число пикселей (точечных элементов изображе­ния) на матрице. Именно его чаще всего указывают в качестве главной характеризующей камеру величины. Число пикселей — это результат умножения двух составляющих разрешения (напри­мер, 1024х768 даст нам суммарную величину примерно в 800 000 пикселей). Самые популярные и дорогие камеры сегодня снабже­ны “мегапиксельными” матрицами (т.е. матрицами, способными сохранять свыше миллиона пикселей). Самые совершенные из ка­мер стоимостью до 1000 долл. содержат матрицу объемом до 2,5 млн. пикселей, что соответствует 4laктичecкoмy разрешению 1800х1280 точек! Таких камер сегодня не так уж много — и в первую очередь стоит выделить таких чемпионов 1999 г., как Nikon Coolpix 950 и Olympus C2500L (цена этих камер в России состав­ляет около 1000 долл.).

Конечно, сегодня существуют камеры с матрицей больше 5 млн. пикселей, однако такие аппараты относятся уже к классу профес­сиональных устройств и стоят 5—10 тыс. долл.

Вид и емкость носителя. Носителем информации в цифровой камере служат особые карты памяти — точнее, “флэш-памяти”. С памятью этого типа мы уже встречались — именно на ней пост­роены, скажем, BIOS модема или видеокарты. Вспомним ее ос­новные свойства: данные из флэш-памяти не исчезают при от­ключении питания, они могут быть стерты или записаны только специальным электрическим импульсом. Именно поэтому “за­полненные” изображениями карты можно хранить отдельно от цифрового фотоаппарата. Недорогие аппараты первого поколе­ния были оснащены исключительно встроенной флэш-памятью объемом от 1 до 4 Мбайт. Причем — без возможности примене­ния сменных носителей: отснял — и беги к компьютеру!

Сегодня практически все цифровые камеры комплектуются смен­ными картами флэш-памяти объемом от 8 до 64 Мбайт. Самые по­пулярные типы карт флэш-памяти — CompactFlash (Kodak, Nikon) и SmartMedia (на них работают камеры Olympus, AGFA, Fuji). Кар­ты первого типа — самые популярные и недорогие, к тому же обла­дающие наибольшей емкостью (до 64 Мбайт).

Такие аппараты удобны для тех, кто хочет отправиться со сво­им аппаратом в длительную по­ездку — в этом случае ему надо будет время от времени менять “заполненные” карты на новые — точно так же, как катушки с плен­кой. А по возвращении “перека­чать” снятое из всех карт сразу... Правда, стоимость карт памяти

Карты флэш-памяти пока что серьезно превышает сто­имость обычной фотопленки — 64-

Мбайтовая карта CompactFlash или 32-Мбаитовая карта SmartMedia обойдется вам в 200—250 долл., а вмещает она те же 32 кадра (прав­да, в высоком разрешении, которое нужно далеко не всем и не все­гда). Памятуя обвальное падение цен на оперативную память, мож­но спрогнозировать, что та же участь ожидает и флэш-карты. Но для того чтобы компьютерная фотография серьезно потеснила обычные “мыльницы” на массовом рынке, цены на носители должны упасть не меньше, чем в 10 раз!

Страницы: 1, 2, 3