|
|
-10860 |
- 6,25 |
||
|
Прибыль, тыс.руб. |
17473,00 |
2659,00 |
-14814 |
-84,78 |
|
Рентабельность |
6,78 |
1,16 |
-5,62 |
-82,89 |
|
Выработка |
495,10 |
454,10 |
-41,00 |
-8,28 |
|
Трудоемкость |
4,41 |
4,52 |
0,12 |
2,72 |
|
Материалоемкость |
1,58 |
1,43 |
-0,16 |
-10,12 |
По итогам хозяйственной деятельности предприятия за 2003 и 2004 года (таблица 2.4) можно отметить следующие моменты:
· Себестоимость товарной продукции уменьшилась почти на 11%, что говорит о снижении затрат на производство и реализацию продукции. Снижение себестоимости непосредственно может привести к увеличению объемов производства.
· Рентабельность как показатель экономической эффективности производства предприятия опустилась более чем на 80%, что может быть вызвано снижением объемов производства продукции (на 15,58%). Рассчитывается как отношение общей/чистой прибыли П к среднегодовой стоимости основного капитала ОК и нормируемых оборотных средств ОС,
(2.4)
· Выработка снизилась на 8%, в то же время трудоемкость возросла на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует о снижении эффективности производительности труда. Определяется выработка отношением выпуска товарной продукции (в стоимостном или натуральном выражении) ТП к общему числу рабочих на предприятии Чср.
(2.5)
· Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства. По данным таблицы 2.4 материалоемкость успешно удалось снизить на 10%. Определяется отношением материальных затрат к объему товарной продукции в натуральном выражении.
(2.6)
Таблица 2.5
Структура себестоимости единицы продукции
Статьи
2003 г.
2004 г.
Отклонения
на программу, тыс.руб.
2003г. к 2004г.,±
2003г. к 2004г., %
Сырье и осн. материалы
82,9280
81,0700
-1,858
- 2,25
Покупные изделия
92,1650
81,7560
-10,409
- 11,29
ОЗП осн. рабочих
8,3652
5,7652
- 2,6
- 31,08
ДЗП осн. рабочих
1,2548
0,8648
- 0,39
- 31,08
ЕСН
12,9971
12,4608
- 0,53
- 4,12
Расходы на сод-е и экспл-ю обор-я
24,2991
23,1540
- 1,145
- 4,71
Цеховые расходы
35,4852
35,3495
- 0,13
- 0,38
Цеховая себестоимость
417,4544
293,8102
- 123,64
-29,61
Транспортные средства
0,3506
0,1794
- 0,17
- 48,8
Инструмент и хоз. инвентарь
420,8070
667,9910
247,18
58,7
Производственная себестоимость
838,6121
961,9806
123,36
14,7
Маркетинговые услуги
23,1850
22,4880
- 0,69
-3
Расходы на рекламу
0,6610
1,5480
0,88
133
Прочие расходы
1,6310
1,0960
-0,53
- 32,8
Полная себестоимость
864,0891
987,1126
123,02
14,23
Исходя из данных таблицы 2.4, был сделан вывод о снижении себестоимости продукции на целых 11 %. Разобраться в причинах таких значительных изменений помогут данные таблицы 2.5. Так, заметно уменьшились расходы на основную и дополнительную заработную платы (31%), на 48,8% снизились расходы на транспортные средства. Но, тем не менее, расходы на рекламу повысились на 133%, сумма расходов на хозяйственный инвентарь и инструменты тоже значительно возросла, что может быть связано с переоборудованием производства. Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке.
Таким образом, завершая 2 главу, следует подвести итоги:
· Предприятие ОАО «ВМЗ» существует на рынке более 60 лет и его продукцию предприятия можно встретить в любом уголке России и в странах СНГ. Приоритетным направлением деятельности завода является производство специальных автотранспортных средств для перевозки разнообразных пищевых, технических жидкостей (нефтепродуктов) и живой рыбы вместимостью до 30000 л.
· Рассматривая показатели эффективности использования основных производственных фондов, можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия и увеличение срока оборота оборотных средств.
· По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно говорить как о положительных моментах, так и отрицательных в функционировании предприятия. Так, заметно снизилась себестоимость продукции и материалоемкость. Выработка же возросла, а рентабельность производства упала почти на 80%.
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.