1.4.3 Определение оценок прямых ПК
Выражение для построения вещественной частотной характеристики (ВЧХ) системы по выходу ДОС (рис. 1.19):
.
Рис. 1.19. ВЧХ по выходу ДОС
По графику ВЧХ замкнутой системы можно оценить прямые ПК [1, §8.5].
1. Оценка перерегулирования.
В данном случае график имеет положительный максимум и отрицательный минимум. Тогда верхняя оценка перерегулирования:
,
где – положительный максимум ВЧХ;
– отрицательный минимум ВЧХ;
– начальное значение ВЧХ.
Следовательно: .
2. Оценка времени регулирования.
Время регулирования находится в пределах:
где – частота положительности.
Тогда: .
Выражения для построения ЛАЧХ и ЛФЧХ замкнутой системы по выходу ДОС (рис. 1.20):
Рис. 1.20. ЛЧХ замкнутой системы по выходу ДОС
1.4.4 Определение корневых оценок прямых ПК
Оценить прямые ПК можно также по корням ПФ ЗС:
Нули передаточной функции – корни полинома числителя:
Полюса передаточной функции – корни полинома знаменателя:
Изобразим нули и полюса на комплексной плоскости (рис. 1.21).
Рис. 1.21. АФЧХ разомкнутой системы
Чтобы оценить прямые ПК необходимо определить доминирующие полюса. Близко расположенные нуль и полюс компенсируют друг друга. Полюс, скомпенсированный нулем, не участвует в оценке прямых ПК. Если выполняется хотя бы одно из неравенств критерия «близости», то нуль компенсирует полюс:
Проверим выполнение критерия «близости» нуля и полюса :
Ни одно из неравенств не выполняется, следовательно, близко расположенных нулей и полюсов нет.
Доминирующим является вещественный полюс , так как он наиболее близко расположен к мнимой оси. Из этого следует, что система имеет апериодическую степень устойчивости , равную величине вещественной части доминирующего полюса ().
1. Оценка времени регулирования.
Верхняя оценка времени регулирования определяется по формуле:
где ; .
Тогда: , .
2. Оценка перерегулирования.
Нижняя оценка перерегулирования:
где – колебательность;
– наиболее близкие к мнимой оси комплексно-сопряженные корни.
1.4.5 Оценка точности системы
Точность системы характеризует величина установившейся ошибки, для определения которой воспользуемся методом коэффициентов ошибок.
Запишем ПФ ЗС по ошибке:
Данную функцию можно разложить в ряд Тейлора по степеням s:
где – коэффициенты ошибок.
Переходя от изображения к оригиналу, выражение для установившейся ошибки можно представить в виде:
( 1)
Известно два способа, определения коэффициентов ошибки :
1. Вычисление производных соответствующих порядков ПФ ЗС в точке s=0:
2. Деление уголком полинома числителя ПФ ЗС на полином знаменателя. Для этого необходимо коэффициенты числителя и знаменателя записать в порядке возрастания степени s, начиная со свободного члена:
Делить весь полином числителя нет необходимости, так как необходимо узнать только первые три коэффициента ошибки:
, , .
В данном случае система астатическая первого порядка, так как в прямой цепи системы имеется интегрирующее звено, а также . С увеличением коэффициента усиления разомкнутой системы Кр значения коэффициентов ошибки и уменьшаются, однако увеличение Кр приводит к ухудшению показателей качества переходной характеристики, а при Кр больше граничного значения система оказывается неустойчивой.
Рассчитаем установившуюся ошибку для заданных в ТЗ сигналов:
1. Единичное ступенчатое воздействие . Ошибку определим по формуле (1):
2. Сигнал с постоянной скоростью . По формуле (1):
B.
3. Гармонический сигнал , где (из п.2.3).
Ошибка системы определяется выражением вида:
где – амплитуда;
– сдвиг фаз.
Тогда установившаяся ошибка системы:
2. ОТРАБОТКА ТИПОВЫХ ВХОДНЫХ СИГНАЛОВ
2.1 Единичный ступенчатый сигнал
2.1.1 Начальные и конечные значения переходных функций по передаточным функциям системы
ПФ ЗС по выходу системы:
ПФ ЗС по выходу ДОС:
ПФ ЗС по выходу УМ:
Начальное и конечное значение переходной функции , зная ПФ ЗС , можно рассчитать исходя из свойств преобразования Лапласа [3, §2.2]:
Рассчитанные начальные и конечные значения переходных функций ( и ) по всем выходам приведены в табл. 2.1.
Таблица 2.1
0
4415,98
0,0873
1
Конечное значение переходной функции по выходу системы определяется как отношение коэффициентов в прямой цепи системы (, , ) к коэффициенту усиления разомкнутой системы .
Конечное значение переходной функции по выходу ДОС от величин параметров системы не зависит.
Начальное значение переходной функции по выходу УМ зависит от коэффициентов и , а также от всех постоянных времени системы.
2.1.2 Переходные функций системы, прямые ПК
Построим переходную характеристику системы (рис. 2.1) по выходу ОУ (по выходу системы). Выражение для построения:
Рис. 2.1. Переходная характеристика системы по выходу системы
Определим прямые ПК по выходу системы (см. п.1.2.3).
Перерегулирование:
где hmax= 0,101;
hуст= 0,0873;
h(0) = 0.
Границы интервала для установившегося значения [0,083;0,092].
Время регулирования: tр = 0,104 с.
Построим переходную характеристику системы (рис. 2.2) по выходу ДОС. Выражение для построения:
Рис. 2.2. Переходная характеристика системы по выходу ДОС
Определим прямые ПК (см. п.1.2.3).
где hmax= 1,151;
hуст= 1;
h(0) = 0:
Границы интервала для установившегося значения [0,95;1,05].
Время регулирования: tр = 0,106 с.
Полученные прямые ПК по выходу системы и по выходу ДОС, а также оценки ПК, найденные в пп.1.4.3 и 1.4.4 занесем в таблицу (табл. 2.2).
Таблица 2.2
По выходу системы
По выходу ДОС
Оценки прямых ПК
Нижняя граница
Верхняя граница
15,4
15,14
6,65
35
tр, с
0,104
0,106
0,053
0,292
ПК найденные по выходу системы и по выходу ДОС различаются незначительно. Это объясняется тем, что в обратной связи имеется малая постоянная времени, практически не влияющая на динамические свойства системы.
Из таблицы также видно, что полученные ПК находятся в пределах нижней и верхней границ, найденных в пп.1.4.3 и 1.4.4.
2.1.3 Сравнение начальных и установившихся значений переходных функций
Определим начальное и установившееся значение переходной функций по выходу УМ:
, .
Начальные и установившиеся значения переходных функций, рассчитанные в пп.2.1.1 и 2.1.2, совпадают. Эти значения приведены в табл. 2.3.
Таблица 2.3
2.1.4 Определим величину Y0 ступенчатого сигнала, при котором система работает в зоне линейности УМ
Допустимая величина ступенчатого сигнала Y0, при котором система работает в зоне линейности УМ:
где B – максимальное выходное напряжение УМ;
– максимальное значение выходного сигнала УМ на единичное ступенчатое воздействие.
Тогда:
2.2 Сигнал с постоянной скоростью
Воздействие в виде сигнала с постоянной скоростью имеет вид:
Выражение для построения ошибки системы при обработке такого сигнала имеет вид:
где – ПФ ЗС (из п.1.4.4);
– изображение по Лапласу сигнала с постоянной скоростью.
Значение установившейся составляющей ошибки было вычислено в п.1.4.5:
В.
График ошибки и ее установившейся составляющей изображен на рис. 2.3.
Рис. 2.3. График ошибки и ее установившейся составляющей при подаче сигнала с постоянной скоростью
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5