Таблица 1.5 - Сравнительная характеристика полученных результатов
Lзап, дБ
, oКкрМtp, с
С регулятором
0,409
0,75
93,3
75,214
95
22,72
С коррекцией
10,6
54,733
431
1.239
18,8
0,147
Оценим σ и tp по вещественной частотной характеристике системы.
Построим вещественную частотную характеристику (ВЧХ) “вход - выход ДОС”. Для этого используем выражение (1.16).
Рисунок 1.20 ВЧХ вход - выход ДОС
Склонность системы к колебаниям тем больше, чем выше пик у вещественной характеристики.
Оценим σ по формуле:
,
где максимальное значение ВЧХ;
минимальное значение ВЧХ;
P(0)- значение ВЧХ при w=0.
Подставляем значения и находим: .
tp оценим по формуле:
С помощью трассировки определили wn= 65,5 c-1.
Следовательно tp>0.048c-1.
ЛЧХ “вход- выход ДОС”
Для построения найдем L(w), используя выражение (1.15):
ЛФЧХ “вход- выход ДОС” построим по формуле
Подставляя ранее полученные выражения Q(w) и P(w) (1.16), получим
Рисунок 1.21 ЛАЧХ и ЛФЧХ вход- выход ДОС
Найдем нули и полюса замкнутой системы “вход- выход ДОС” и изобразим их на комплексной плоскости.
Корни полинома числителя называют нулями передаточной функции, а корни полинома знаменателя - полюсами.
Найдем их с помощью пакета MathCad [приложение 1].
Таблица 1.6- Нули и полюса замкнутой системы «вход- выход ДОС»
нули
-26.316
-500
полюса
-610.77+159.74j
-610.77-159.74j
-234.44
-26.175,89-j25.657
-26.175+j25.657
Рисунок 1.22 Нули и полюса на комплексной плоскости
Вычислим корневые оценки прямых показателей качества [1.§ 8.6].
Степень устойчивости η - это расстояние от мнимой оси до наиболее близко расположенного к ней полюса.
Ближайшим к мнимой оси является вещественный полюс, значит η - апериодическая степень устойчивости. .
Ближайшие к мнимой оси полюса называются доминирующими.
Доминирующие полюса дают составляющей переходного процесса затухание наиболее медленно. Поэтому по η можно получить оценку времени регулирования:
Колебательность ,
где β- мнимая часть, α- вещественная часть доминирующих комплексно-сопряженных полюсов.
Доминирующие комплексно-сопряженные полюса: -26.175± j25,657.
Удаленные от начала координат полюса увеличивают перерегулирование
Получаем
Определим влияние нулей на оценки прямых показателей качества.
Близко расположенные нуль и полюс взаимно компенсируются. Скомпенсированный нулем полюс не участвует в оценке прямых показателей качества.
где λi - вещественная часть полюса;
nj - вещественная часть нуля.
В данной работе близко расположенные нули и полюса отсутствуют.
Точность СУ оценивается в статическом режиме - в режиме, соответствующем окончанию переходного процесса (t→¥).
Анализ точности начинается с передаточной функции замкнутой системы по ошибке ФЕ(s). [1, § 8.3]
Эту передаточную функцию разлагаем в ряд:
Где сi - коэффициенты ошибки.
Найдем выражения для вычисления первых двух коэффициентов ошибки и занесем в табличку.
Таблица 1.7
С0
С1
выражение для ошибки
0
Значение ошибки
0.008
Рассчитаем установившуюся ошибку системы для заданных в ТЗ сигналов.
Тогда для входного сигнала получаем установившуюся ошибку:
Для входного сигнала с постоянной скоростью, где А=6В/с, установившаяся ошибка:
В
Установившуюся ошибку для гармонического сигнала вида рассчитаем по следующей формуле:
, (1.19)
где - заданная частота,
-модуль частотной передаточной функции по ошибке,
А0=1В- амплитуда входного сигнала,
- аргумент частотной передаточной функции по ошибке.
.
Поскольку частота выходного сигнала (ошибки) совпадает с частотой входного сигнала, найдем NE и φE на частоте .
Определим частоту гармонического входного сигнала , для которой амплитуда установившихся колебаний на выходе усилителя мощности равна 110В при амплитуде входного сигнала 1В.
определим по графику АЧХ “вход-выход УМ” (Рис. 1.19). Получаем, что w0=11,215.
Найдем NE частотной передаточной функции по ошибке. Выделим вещественные и мнимые части:
Модуль частотной передаточной функции по ошибке:
N(w0)=0.1
Определим аргумент частотной передаточной функции по ошибке:
; .
Подставляя найденные значения в формулу (1.19) получим установившуюся ошибку при гармоническом входном сигнале:
Известно несколько способов расчета реакции системы на входные сигналы. В данной работе используем метод преобразований по Лапласу.
Запишем переходную функцию системы по выходу системы при входном воздействии X(t) = 1(t)
- изображение по Лапласу входного единичного сигнала.
Переходная функция h(t) определяется по формуле:
(2.1)
Найдем переходную функцию по выходу системы:
; (2.2)
Начальные и конечные значения переходной функции находятся по формулам:
(2.3)
Начальное и конечное значение переходной функции по выходу системы:
(2.4)
(2.5)
Т.е. конечное значение переходной характеристики системы по выходу системы зависит только от коэффициентов усиления звеньев.
Найдем переходную функцию по выходу ДОС:
; (2.6)
По формулам (2.3) найдем начальное и конечное значение переходной функции по выходу ДОС:
(2.7)
(2.8)
Т.е. переходная характеристика системы по выходу ДОС не зависит от параметров системы.
Реакция системы представлена на Рисунке 1.14 (п. 1.3.5).
Найдем переходную функцию по выходу УМ [приложение 2]:
; (2.9)
По формулам (2.3) найдем начальное и конечное значение переходной функции по выходу системы:
(2.10)
(2.11)
Т.е. начальное значение переходной характеристики системы по выходу УМ зависит не только от коэффициентов УМ и КУ системы, а также от частот сопряжений w2 и wb.
Рисунок 2.1 Переходная характеристика по выходу системы
hmax=0.105, hуст=0,087, тогда
Определим время переходного процесса tpпостроив “коридор”, равный , из Рисунка 2.1 определяем, что tp=0.151с
Перерегулирование и время переходного процесса по выходу ДОС соответственно:
, tp=0.147 с.
Рисунок 2.4 Переходная характеристика системы по выходу УМ
Определенные по переходным характеристикам прямые показатели качества, для сравнения представим в табл. 2.2 вместе с оценками, полученными в пункте 1.4.4.
Таблица 2.2
по выходу системы
по выходу ДОС
Оценки по ВЧХ
Корневые оценки
s,%
19,5
26,704
4,053
tP, с
0,151
0.048
0,146
По данным таблицы можно сделать вывод, что постоянная времени датчика обратной связи незначительно влияет на качество переходного процесса.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5