представление, которое исключает возможность надлежащего формиро-
вания воли субъекта. Под влиянием обмана складывается ошибочное
намерение, принимается неправильное решение, возникает порок во-
ли, приводящий к ошибочному волеизъявлению. Обман может относить-
- 47 -
ся к любому элементу сделки, в том числе и к мотивам её заключе-
ния. Но необходимо чтобы его влияние было существенным для Форми-
рования воли.
Приведу пример сделки, заключённой под влиянием обманая51я0.
ВАС РФ (см. смотри постановление ПВАС от 2 июля 1996г.
N94/96) отменил решение суда нижестоящей инстанции по иску АОЗТ к
клинической больнице о взыскании штрафных санкций за просрочку
оплаты подрядных работ и направил дело на новое рассмотрение. Ос-
нованием отмены послужил факт того, что судом 1я5ойя0 инстанции не
была дана оценка заявлению представителя клиники о заключении до-
говора под влиянием обмана и угроз, на основании которого взыски-
вались санкции, в связи с чем сделка может быть признана недейс-
твительной на основании ст. 179 ГК.
Как указывалось выше, при обмане присоединяется ещё одно
обстоятельство, а именно: умышленное, намеренное создание ложных
представлений у контрагента или умышленное, намеренное использо-
вание уже имеющегося у него ложного представления в целях побуж-
дения его к совершению сделки, которую он без обмана не совершил
бы. Обман может выражаться как в форме действия, так и в форме
бездействия.
Насилие тоже представляет собой непосредственное воздействие
на волю. Вообще под насилием понимают причинение участнику сделки
или лицам близким ему, физических или душевных страданий с целью
принудить к совершению сделки.
Насилие должно выражаться в незаконных действиях, хотя и не-
обязательно в уголовно-наказуемых. Оно не должно исходить непре-
________________________
1 Экономика и жизнь. - 1998.
- 48 -
менно от стороны в сделке, однако участник сделки должен знать о
применённом насилии и должен сознательно это использовать для по-
буждения к совершению сделки.
Недействительной является сделка, которая совершена под вли-
янием угрозы.
Угроза - психическое воздействие на волю лица посредством
заявлений о причинении ему или его близким физического или мо-
рального вреда, если он не совершит сделку. Угроза воздействует
на на психику субъекта. И воздействие происходит не столько на
сознание, сколько непосредственно на волю путём применения психи-
ческого принуждения: под влиянием страха субъект выражает свою
волю, выбирая меньшее из двух золя51я0. Неправильно говорить, что при
угрозе отсутствует воля и имеется голое волеизъявление, вообще не
выражающее внутренней воли.
При угрозе, как и при насилии принуждение действует на пси-
хику субъекта. Субъект принимает решение, несоответствующее его
истинным намерениям. Но угроза отличается от насилия по следующим
признакам:
а) угроза - это не реализованное в действительности намере-
ние причинить вред;
б) Угроза может выражаться как в возможности совершения пра-
вомерных действий( сообщение о преступной деятельности лица, на-
ложение ареста на имущество), так и в возможности совершения неп-
равомерных действий( причинение вреда жизни и здоровью, поврежде-
ние или уничтожение личного имущества).
В литературе есть точка зрения о том, что нельзя признавать
_______________
1 Рабинович Н.В. Недействительность сделок ... с.71.
- 49 -
сделку недействительной, если лицо вправе осуществить свою угро-
зу (например угроза лица предъявить чек о взыскании причитающейся
ему суммы с последующим обращением взыскания на имущество должни-
ка, если последний не согласится продать его добровольно)я51я0.
С такой точкой зрения вряд ли можно согласиться, т.к. в подобном
случае можно оставить без защиты, например интересы тех лиц, в
отношении которых необоснованно возбуждено уголовное дело по по-
дозрению в совершении корыстного преступления и т.п. Да и в любом
случае здесь воля лица будет формироваться под влиянием угрозы,
пусть даже, если оно будет выражаться в возможности совершения
правомерных действий.
Помимо всего этого, следует отметить, что для признания
сделки недействительной вследствии угрозы необходимо, чтобы угроза
была реальной, исполнимой и значимой. Эти моменты устанавливаются
судом с учётом всех обстоятельств дела.
Уголовный кодекс РФ 1996 года впервые предусмотрел уголовную
ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от
ее совершения. Ст. 179 УК РФ Устанавливает ответственность за
принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения под
угрозой применения насилия, уничтожение или повреждение чужого
имущества, а равно распространение сведений, которые могут причи-
нить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего
или его близких. Таким образом, помимо того, что сделка, совер-
______________________________
1 См. Гражданское право БССР. - Минск,1975. - Т.1. - С.147;
Советское гражданское право. - М.,1986. - Т.1. - С.222; Гражданс-
кое право./ Под редакцией Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. Санкт-Пе-
тербург.
- 50 -
шённая под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана
недействительной по иску потерпевшего, угроза применения насилия,
уничтожение или повреждение имущества потерпевшего, а также фак-
тическое применение насилия влекут уголовную ответственность по
ст. 179 УК РФ. Данное преступление совершается умышленно, т.е.
лицо принуждает потерпевшего к совершению сделки или к отказу от
её совершения, желает достигнуть этого, сознательно прибегая к
действиям, указанным в ст. 179 УК.
"Зланомеренное соглашение" предполагает, что основанием для
признания сделки недействительной по этому обстоятельству являет-
ся умышленное соглашение с целью причинить неблагоприятные пос-
ледствия либо получить какую-либо выгоду. При отсутствии умысла у
представителя применяются правила о договоре поручения, а в слу-
чае превышения им полномочий - правила о совершении сделки не уп-
равомочным лицом. Для признания недействительной кабальной сделки
необходимо наличие одновременно трех признаков:
1) совершение сделки на крайне невыгодных условиях;
2) нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоя-
тельствах;
3) лицо совершает сделку вынужденно, т.е. помимо своей воли.
В качестве примера кабальной сделки приведу одно из судебных
дел, связанных с обменом жилых помещенийя51я0.
По протесту заместителя Председателя Верховного Суда России
Ростовский областной суд признал недействительной сделку по обме-
ну трехкомнатной квартиры, нанимателем которой была гр-ка Ш. , на
однокомнатную квартиру в том же доме, где проживала семья Т. из
__________________________
1.Хозяйство и право. 1997. - N5. - С.155.
- 51 -
трех человек, по следующим обстоятельствам: обмен состоялся в ию-
не, а в августе Ш. обратилась в суд с иском о признании обмена
недействительным, указав, что совершила его вследствие стечения
тяжелых обстоятельств: в мае после тяжелой болезни умер ее муж,
она тяжело переживала его смерть, в связи с чем была доставлена в
больницу с острым нарушением мозгового кровообращения, а затем
проходила амбулаторное лечение.
По словам Ш., воспользовавшись этим обстоятельством, Т. и ее
муж склонили ее написать заявление об обмене квартиры. Оформление
обменных документов, прописку и переезд осуществил без ее участия
муж Т.
Удовлетворяя иск, суд указал, что обмен на крайне невыгодных
для Ш. условиях был совершен вследствие стечения тяжелых обстоя-
тельств, когда волю гражданина, хотя она и соответствует его
действию, нельзя рассматривать как свободно сложившуюся, посколь-
ку она формируется под влиянием этих обстоятельств.
Данные сделки могут быть признаны недействительными по иску
потерпевшего последствием недействительности таких сделок явля-
ется односторонняя реституция. Кроме того, другая сторона обязана
возместить потерпевшей стороне реальный ущерб.
.
- 52 -
4. Сделки с пороками содержания.
Сделки с пороками содержания признаются недействительными
вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона и
иных правовых актов. Среди отдельных составов недействительных
сделок с пороками содержания следует назвать сделки, совершаемые
с заведомо противной основам правопорядка и нравственности
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
