5. Содержание завещания
Термины, используемые в завещании, должны быть достаточно четкими и ясными. Так, примером двусмысленности могут служить содержащиеся в завещании слова завещателя о том, что имущество передается наследнику в постоянное владение и пользование. В этом случае возникает сомнение в том, что имущество переходит в собст-венность наследника.
Проверка законности содержания завещания входит в обязаннос-ти удостоверяющих их лиц. Если речь идет о нотариусах, то они, как правило, заметят подобные ошибки. Сложнее обстоит дело с другими должностными лицами, имеющими, право удостоверять завещания (главными врачами, начальниками исправительно-трудовых учрежде-ний и т.д.), которые могут не располагать необходимыми знаниями и опытом.
Возможны ситуации, когда воля завещателя выражена недоста-точно четко и ясно (очевидно, это касается в первую очередь так называемых закрытых завещаний, которые составляются без учас-тия нотариуса). В таких случаях ГК допускает возможность толко-вания завещания (ст. 1132). Под толкованием обычно понимается уяснение смысла действительной воли завещателя. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом прини-мается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Другими словами, не могут применяться ни расшири-тельное толкование, когда подлинный смысл завещания шире, чем его словесная формулировка, ни ограничительное толкование, когда предполагается, что подлинное содержание уже его словесной формы.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления с другими поло-жениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обес-печено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завеща-теля. Подобное толкование называется систематическим. Однако приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического, т.е. основанного на использовании грамматических правил).
Основное содержание завещания состоит в назначении наследни-ков с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследова-ния. Одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Как уже отмечалось, проверка законности возлагается на должностное лицо, удостоверяющее завещание. Закон содержит ряд правил, касающихся содержания завещания.
Во-первых, завещание должно содержать распоряжение имущест-вом и имущественными (некоторыми неимущественными) правами, однако только теми, которые могут переходить по наследству. При этом наследодатель может завещать и то имущество, которое он при-обретет только в будущем, а наследство открывается в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на день открытия наслед-ства. В завещании может быть указано и то имущество, которое не является собственностью завещателя (например, все имущество, на-житое в браке, без выделения супружеской доли). В обязанности но-тариуса или другого должностного лица, уполномоченного удостове-рять завещания, не входит проверка принадлежности имущества завещателю.
Во-вторых, завещать можно только имущество, принадлежащее за-вещателю на праве частной собственности. Завещатель вправе распо-рядиться имуществом, составляющим общую собственность, лишь в пределах принадлежащих ему прав (даже если в тексте завещания это имущество и было указано целиком).
В-третьих, завещание не должно содержать ограничений относи-тельно прав наследника в последующем распоряжении наследствен-ным имуществом.
В завещании можно указать конкретные виды завещаемого иму-щества. Но можно и не конкретизировать его, а ограничиться стан-дартной фразой «все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю такому-то». В этом случае на-следник обязан будет представить нотариусу документы, подтверж-дающие принадлежность наследственного имущества наследодате-лю. Иногда составляется так называемое частичное завещание. Из принадлежащего наследодателю имущества завещается только часть, а остальное имущество наследуется по закону. Наконец, заве-щатель может указать в завещании, что отдельные вещи из наслед-ственного имущества он завещает одним лицам, все же остальное имущество -- другим, т.е. завещанием может охватываться не все наследственное имущество.
Действующее законодательство не предусматривает возможность составления так называемых литературных завещаний, содержащих отдельное распоряжение судьбой объектов авторского права на слу-чай смерти их создателя.
В случае указания в завещании нескольких наследников их доли должны быть выражены в идеальном выражении (обычно это ариф-метические дроби). Однако завещатель может указать и то, какая кон-кретно часть имущества (например, жилого дома) предназначается каждому из наследников.
Возможны ситуации, когда в завещании указаны два или более наследников, но не определены доли каждого из них, а также не ука-зано, какие входящие в состав наследства вещи или права предназна-чаются каждому из наследников. В таких случаях в соответствии с п. 1 ст. 1122 ГК считается, что имущество завещано наследникам в равных долях.
Одной из распространенных ошибок является составление заве-щаний, в которых завещана неделимая вещь с указанием ее частей в натуре, предназначающихся каждому из наследников. Ранее такие за-вещания признавались недействительными как не соответствующие закону. Однако теперь, согласно п. 2 ст. 1122 ГК, они не являются недействительными, а вещь считается завещанной в долях, соответст-вующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназна-ченными им в завещании ее частями.
При выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении не-делимой вещи, завещанной по частям, в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указы-ваются в свидетельстве о праве на наследство. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью оп-ределяются судом.
5.1. Подназначение наследника.
Завещатель вправе указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назна-ченный им в завещании наследник либо наследник завещателя по за-кону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещате-лем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследства по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследова-ния как недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК).
Таким образом, суть подназначения наследника (именуется также субституцией) состоит в том, что кроме основного или основных на-следников назначается также запасной или запасные наследники. В качестве подназначаемого наследника могут выступать любые субъ-екты гражданского права. По сравнению с ранее действовавшим зако-нодательством сфера действия подназначения наследников по новому ГК стала шире. Так, наследодатель имеет право подназначить наслед-ника не только наследнику по завещанию, но и наследнику по закону. Причем не только на тот случай, если наследник умрет до открытия наследства или не примет его, но и на случай, если наследник умрет одновременно с завещателем, а также если наследник не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования как недостой-ный.
Количество подназначений законом не ограничивается, поэтому завещатель может указать неограниченное количество лиц, выступа-ющих в качестве подназначенных наследников к запасному (подназначенному) наследнику.
Следует отметить, что законодательство РФ не устанавливает воз-можности так называемой фидеикомиссарной субституции, преду-смотренной законодательством некоторых стран. Ее суть состоит в том, что на основного наследника возлагается обязанность сохранить полученное по наследству имущество, с тем чтобы оно после его смер-ти перешло к другому лицу, указанному в том же завещании.
Закон ничего не говорит о тех случаях, когда завещание составле-но под отлагательным условием, которое не было выполнено наслед-ником, в связи с чем наследник не получил наследства. Представля-ется, что и в этом случае подназначенный наследник имеет право на получение наследства.
5.2. Порядок определения обязательной доли «необходимых наследников».
Предоставляя завещателю право свободно распорядиться своим иму-ществом, закон одновременно устанавливает правило, согласно кото-рому нельзя лишить наследства наиболее близких наследодателю не-трудоспособных наследников по закону. Этих лиц принято называть необходимыми наследниками, а причитающуюся им в соответствии с законом долю в наследстве -- обязательной долей. Круг таких наследников установлен в законе. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК не-совершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его не-трудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные ижди-венцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
К числу наследников, имеющих право на обязательную долю, ра-зумеется, относятся и усыновленные, так как они в соответствии с п. 1 ст. 137 СК полностью приравниваются к родственникам по проис-хождению.
Таким образом, по сравнению с ранее действовавшим законода-тельством размер обязательной доли несколько снизился (она со-ставляла не менее двух третей от доли, причитавшейся наследнику по закону). Следует отметить, что это уже второе снижение размера обязательной доли. Так, согласно законодательству, в 20--30-е гг. XX в. размер обязательной доли равнялся законной доле. Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК суд имеет право с учетом конкретных обстоятельств (в частности, имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю) уменьшить и эту долю либо вообще отказать в ее присуждении, если осуществле-ние права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой не-возможность передать наследнику по завещанию имущество, кото-рым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользо-вался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помеще-ние, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мас-терская и т.п.). Это обусловлено тем, что не всегда претендентами на получение обязательной доли являются люди малоимущие и нуждающиеся в защите.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
