Рефераты. Наследование по законодательству РФ

Несовершеннолетние внуки и правнуки, наследующие по праву представления (в том случае, если являвшиеся наследниками их ро-дители умерли до открытия наследства), к числу обязательных на-следников не относятся.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основа-нию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наслед-ника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК).

При определении наследственной доли возникает вопрос о ее со-отношении с супружеской долей. Следует иметь в виду, что при наследовании имущества лица, состоявшего в браке, речь может идти только о его доле в общей совместной собственности супругов, опре-деляемой в соответствии со ст. 256 ГК. При отсутствии брачного до-говора или соглашения о разделе имущества доли супругов предпола-гаются равными. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам по правилам, установ-ленным ГК.

Рассмотрим ситуацию на конкретном примере. Гражданин С. в 1995 г. приватизировал 3-комнатную квартиру на свое имя. Со своей семьей -- женой (пенсионеркой) и двумя совершеннолетними детьми, которые проживали в другой квартире, он по причине ссоры отноше-ния не поддерживал. В 1996 г. С. составил завещание на квартиру на имя гр. И., которая в последние два года ухаживала за ним. После смерти С. в 1996 г. И. не сообщила родственникам о кончине насле-додателя, приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию (на всю квартиру). Узнав о смерти мужа, С. обратилась в юридическую консультацию, где было разъяснено ее право на обязательную долю. Эта доля была подсчитана следующим образом. Наследственное имущество (квартира) делилось на число наследников по закону. Поскольку их было трое (жена, двое детей), каждый из них при отсутствии завещания имел бы право на одну треть квартиры. Дети в данном случае не имели права на обязатель-ную долю. Супруга же завещателя, как нетрудоспособная, имела право на обязательную долю, которая по действовавшему в то время законодательству составляла две третьих от одной третьей законной доли и равнялась двум девятым квартиры. При этом возникает еще один вопрос. Если супруги проживали в разных жилых помещениях и один из них приватизировал свое жилое помещение только на свое имя, поскольку второй супруг не имел права этого делать, так как был зарегистрирован в другом месте, можно ли рассматривать такую квар-тиру как совместно нажитое имущество? Проблема заключается в том, что правовая природа сделки по приватизации жилых помеще-ний пока не ясна. Если квалифицировать ее в качестве разновидности договора дарения (в данном случае -- со стороны государства), то такая квартира будет рассматриваться как собственность только при-ватизировавшего ее супруга. Соответственно расчет обязательной доли будет производиться без учета доли второго супруга в совместно нажитом имуществе.

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещаннои части на-следственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещаннои части имущества для осуществления права на обязательную долю -- из той части имущества, которая за-вещана.

С учетом изложенного при определении обязательной доли судеб-ная и нотариальная практика исходят из следующего:

* стоимость обязательной доли определяется из всего завещанного и незавещанного имущества;

* при исчислении обязательной доли нотариус учитывает всех на-следников по закону на день открытия наследства;

* обязательная доля выделяется прежде всего из незавещанного имущества, а если его не хватает для обязательной доли, то и из заве-щанного;

* при определении обязательной доли учитываются предметы обычной домашней обстановки и обихода;

* право на обязательную долю не может быть поставлено в зави-симость от согласия других наследников на ее получение;

* внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники по закону второй очереди не имеют права на обязательную долю, за исключением случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего;

* закон не связывает возникновение прав на обязательную долю у лиц, указанных в ст. 1149 ГК, с совместным проживанием с наследо-дателем и ведением с ним общего хозяйства.

Обязательные наследники получают отдельное свидетельство о праве на наследство. Разумеется, они должны подтвердить нотариусу брачные, родственные отношения, отношения усыновления или иж-дивения.

6. Завещательный отказ. ЗАВЕЩАТЕЛЬНОЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ.

Завещательный отказ

В соответствии со ст. 1137 ГК завещатель вправе установить завещательный отказ (легат). Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности.

Предметом завещательного отказа может быть также передача от-казополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного иму-щества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п.

В частности, на наследника, которому переходит жилой дом, квар-тира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обя-занность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определен-ной частью.Таким образом, суть завещательного отказа состоит в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, входящих в наследство, оп-ределенному лицу или лицам передается лишь какое-то определенное имущественное право. Соответственно в данном случае можно гово-рить о частичном правопреемстве.

Завещательный отказ не может быть установлен в каком-либо от-дельном документе, а должен быть частью завещания. При этом со-держание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Поскольку завещательный отказ должен быть установлен в завеща-нии, он не может быть включен в завещание путем его толкования судом.

В основе легата лежит обязательственное отношение между на-следником (наследниками), на которого возложено исполнение отказа, и третьим лицом (лицами) (отказополучателем или отказополучателями), имеющим право требовать исполнения отказа. Таким обра-зом, отказополучатель выступает в качестве кредитора, а наследник является должником. При этом право требования отказополучатель имеет не ко всем наследникам, а только к тому наследнику по завеща-нию, доля которого обременена завещательным отказом, и не в отно-шении всего наследственного имущества, а конкретно указанного за-вещателем.

Соответственно к отношениям между отказополучателем (креди-тором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются общие положения об обязательствах (гл. 21--26), поскольку из правил ГК и существа завещательного от-каза не вытекает иное (п. 3 ст. 1137 ГК).

Завещательный отказ обременяет наследственное имущество, и поэтому при последующем переходе права собственности на имуще-ство, входящее в состав наследства, к другому лицу, право пользова-ния этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняется.

Обязанность исполнения отказа для наследника наступает лишь в случае принятия им наследства. Закон закрепил безусловное право отказополучателя отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ от части причитающегося ему по завещательному от-казу, отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под усло-вием не допускается.

Возможно совпадение отказополучателя и наследника в одном лице. В этом случае право на принятие завещательного отказа не за-висит от права на принятие наследства и допускается принятие на-следства без принятия завещательного отказа, и наоборот. Если отказополучатель отказался от завещательного отказа, на-следник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от обязанности его исполнения за исключением случаев, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.

Вопрос о возможности подназначения отказополучателя в тече-ние длительного времени оставался дискуссионным. Так, по мнению В.И. Серебровского, не может быть указано в завещании лицо, к ко-торому должно перейти право требовать исполнения обязательства в случае отказа легатария (лица, получающего завещательный отказ) или его смерти до открытия наследства Серебровский В.И. Очерки наследственного права. М., 1965. С. 140.. Однако исходя из принципа свободы завещания и с учетом отсутствия прямого запрещения закона, предоставление права на подназначение отказополучателя не про-тиворечило бы действующему законодательству. По такому же пути пошло и законодательство. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1137 ГК право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен дру-гой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с на-следодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответст-вии с правилами п. 5 ст. 1117 ГК.

Предметом завещательного отказа не может быть пожизненное содержание. Это объясняется тем, что поскольку продолжительность жизни отказополучателя неизвестна, возможна ситуация, когда стоимость пожизненного содержания превысит стоимость наследственно-го имущества.

Возможны ситуации, когда отказополучатель умирает после от-крытия наследства, не успев принять завещательный отказ. Возникает вопрос о том, переходят ли его права по наследству. В п. 15 постанов-ления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. был сделан однозначный вывод о том, что права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.