Рисунок 7. Промежуточный вариант топологии сети.

Таблица 6. Информационные потоки.

Рисунок 8. ИП16.

Рисунок 9. ИП21.

Рисунок 10. ИП25.

Рисунок 11. ИП36.

Рисунок 12. ИП35.

Рассчитаем и для этого варианта показатели экономической эффективности.

N=4, X=2, K=1, TН=5 лет, CЭ=35000 руб., CN=8000 руб.

H=2*1*7000*(200-100)/100=28000 руб.

Таблица 7. Общие единовременные капитальные затраты.

R= (35750/5+35000+8000)/4=10030 руб.

Z=28000-10030=17970 руб.

Э=4*17970=71880 руб.

СО=35750/17970=1,9 лет.

2.5 Выбор и описание окончательного варианта локальной вычислительной сети

К сожалению, кольцевая топология ненадежна, так как при выходе из строя одного из компьютеров канал связи между остальными прерывается. Преобразуем полученную схему в топологию типа “звезда” (рисунок 15).

Рисунок 13. Полученная топология сети.

Топология типа «звезда» является одной из распространенных в настоящее время. Компьютеры подключаются к одному блоку (концентратору). Передаваемая информация может распространяться в обе стороны, причем данные передаются всем компьютерам, но их принимает лишь тот, адрес которого совпадает с адресом получателя. Эта типология обладает такими преимуществами, как:

· высокая производительность;

· возможность расширения сети;

· независимость пользовательских компьютеров друг от друга.

Единственный недостаток этой топологии в том, что немного дороже, чем кольцо или шинная топология. Это связано с тем, что необходимо приобретать специальный блок (концентратор). Но сейчас такие устройства стоят довольно дешево, поэтому этот недостаток не столь актуален.

Таблица 8.Окончательный вариант информационных потоков.

Рисунок 14. ИП16.

Рисунок 15. ИП21.

Рисунок 16. ИП32.

Рисунок 17. ИП35.

2.6 Выбор аппаратуры сети и сетевой ОС

Выбор сетевой аппаратуры ОС зависит от требований, предъявляемых к ЛВС. Итак, необходимо выбрать ОС, тип и длину кабеля, сетевую плату и концентратор. Главным при выборе является условие, что организация не готова осуществлять большие затраты на проектирование и эксплуатацию ЛВС.

Так как скорость передачи данных меньше 10Mb/с, и расстояния между элементами сети небольшие, то в этом случае лучше использовать кабель на основе неэкранированной витой пары категории 5 (UTP 5).

В качестве сетевой операционной системы выбрана Windows 2000 Server, т.к. она относительна недорогая и удовлетворяет всем требованиям проектируемой сети.

Сетевая плата может быть любая, отвечающая следующим требованиям:

· поддержка протоколов Ethernet;

· невысокая стоимость;

· обеспечение скорости до 100Mb/с;

· поддержка стандарта Plug-and-Play.

В итоге была выбрана сетевая карта D-Link DFE-530TX PCI Fast Ethernet Adapter, т.к. она обладает невысокой стоимостью и имеет набор дополнительных функций, повышающих производительность сетевых соединений.

В качестве концентратора был выбран свитч 3com <OfficeConnect 3C16794> Dual Speed Switch 8 port (8UTP). Это недорогое и очень надежное устройство и обладает возможностью подключения к нему 8 компьютеров.

2.7 Расчеты экономической эффективности

Для конечного варианта N=4, X=2, K=1, C=7000 руб., P=200%, TН=5 лет, CЭ=35000 руб.,CN=8000 руб.

Таблица 9. Общие единовременные капитальные затраты.

H=2*1*7000*(200-100)/100=28000 руб.

R= (32250/5+35000+8000)/4=12362,5 руб.

Z=28000-12362,5=15637,5 руб.

Э=5*15637,5=78187,5руб.

СО=32250/15637=2,06 лет.

Для наглядности сведем полученные показатели эффективности по всем вариантам в таблицу 10.

Таблица 10. Показатели экономической эффективности.

Следовательно, исходя из всей совокупности показателей экономической эффективности, конечный вариант является наиболее выгодным. Срок окупаемости у него больше чем у промежуточного варианта, но больше экономический эффект и выше производительность.

Заключение

Большое внимание при проектировании и построении вычислительных сетей уделяется их качеству, т.е. отвечают ли они установленным требованиям, а именно:

· производительности;

· надежности и безопасности;

· расширяемости и масштабируемости;

· прозрачности;

· управляемости;

· совместимости;

· поддержки разных видов трафиков.

Каждое из этих требований подробно раскрыто в теоретической части курсового проекта.

В проектной части представлено описание ЛВС, спроектированной для ООО «Межрегионсервис». Но сначала было произведено обследование организации, информационных взаимосвязей между подразделениями, ее документооборота. Также описаны связи АРМ и их функции. Каждой выполняемой функции поставлен в соответствие документ, который получается в результате ее выполнения. Была рассмотрена уже существующая в организации сеть. Охарактеризованы информационные потоки и входящие в их состав документы. Для наглядности каждый информационный поток изображен на графике. В последствии топология сети была преобразована в целях достижения эффективности и экономичности сети, для нее выбрана сетевая аппаратура и ОС. Рассчитаны показатели экономической эффективности, обосновывающие целесообразность проектирования и внедрения ЛВС, и показывающие выигрыш от этого.

Список литературы

1. Олифер В., Олифер Н. «Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы» - СПб.: Питер,2001

2. Олифер В., Олифер Н. «Сетевые операционные системы» - СПб.: Питер, 2002

3. Бройдо В. «Вычислительные системы, сети и телекоммуникации» - СПб.: Питер,2002

4. Блэк Ю. «Сети ЭВМ: протоколы, стандарты, интерфейсы» - М.: Мир,1990

5. Пятибратов В.Н. «Вычислительные системы, сети телекоммуникации» - М.: ФиС,1998

6. Макарова Н., Николайчук Г., Титова Ю. «Компьютерное делопроизводство» - СПб.: Питер,2002

7. Фролов А. В. «Локальные вычислительные сети персональных компьютеров. Монтаж сети, установка программного обеспечения» - М.,2000

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5