Предпринимаются попытки "дробления" данного модельного пространства посредством введения ряда подтипов, учёта дополнительных признаков личностей. Не отрицая полезности таких приемов наращивания модельного разнообразия применительно к огромному реальному разнообразию людей, считаем более естественным и основательным вариантнический подход , когда необходимое модельное разнообразие достигается путём гибких многовариантных формирований в эвристически ясном базисе относительно простых вариантов модельно-личностных типов. Здесь уместно отметить аналогии с классическим аппаратом спектрального анализа.
При наполнении информацией своего рода базисно-профессиональпого классификатора частично использованы труды по соционике и человеческому типоведению с их некоторой переориентацией и дополнением в аспекте компонентного функционально-обеспечивающего структурирования деятельности. Приведённые ниже эвристические характеристики базисных типов интеллекта соответствуют в основном книге Екатерины Филатовой . Примечательно, что уже по этим характеристикам возможно проводить многовариантное типирование интеллекта конкретных личностей. Описанные ранее группы профессий по О. Крегеру и по Р.К. Седых, как и в целом названные труды, остаются важным источником "типирующих" и профориентационных сведений. Вместе с тем, развиваемый подход по своей сути отличается от узкопрофессиональных классификаций, делая упор на достаточно универсальные компоненты деятельности в широком смысле, что надо постоянно иметь в виду при сочетании прежних разработок с излагаемыми здесь представлениями в форме 16-звснного классификатора. На основе четырёх пар характеристических признаков
Интровертный (Ив) или Экстравертный (Эв)
Сенсорный (С) или Интуитивный (И)
Мыслительный (М) или Чувствующий (Ч)
Решающий (Р) или Воспринимающий (В)
Получается 16 символически обозначенных вариантов личностных типов: ИвСМР, ИвСЧР, ИвИЧР, ИвИМР, ИвСМВ, ИвСЧВ, ИвИЧВ, ИвИМВ, ЭвСМВ, ЭвСЧВ, ЭвИЧВ, ЭвИМВ, ЭвСМР, ЭвСЧР, ЭвИЧР, ЭвИМР. Именно этими вариантами заполнено четырёхмерное пространство бинарных признаков-предпочтений.
Решение задачи
Берем вопросники Крегер, Седых и Филатовой. И по этим вопросам определяем тип личности. В результате прорешанных вопросников получились результаты, представленные в следующей таблице 7.1
Таблица 1 - Результаты вопросников
Экстраверт
Интроверт
0,3
0,7
Чувствительный
Мыслительный
Сенсорик
Интуит
0,6
0,4
Воспринимающий
Решающий
0,8
0,2
Затем по дихотомическим тестам определяем тип личности в таблице 2.
Таблица 2 - Таблица ответов на дихотомические тесты
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Результат
1
9
50
2
10
3
5
78
4
26
По проведенным дихотомическим тестам были получены результаты, которых представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Результаты типологического типирования
Характеристические данные
Значение
D(Эв)
0,10
D(Ив)
0,90
D(С)
0,26
D(И)
0,74
D(Ч)
0,22
D(М)
0,78
D(Р)
0,50
D(В)
После расчета дихотомических тестов, полученные результаты усредняем в таблице 4.
Таблица 4 - Усредненные данные
Тип
D
В
0,60
Р
0,40
Эв
0,20
Ив
0,80
М
0,79
Ч
0,21
С
0,43
И
0,57
Долевые результирующие показатели для базисных типов интеллекта.
Таблица 5- сортировка по возрастанию
ИвИМР
0,17
ИвСМР
0,14
ИвИМВ
0,11
ИвСМВ
0,06
ИвИЧР
6
0,05
ЭвИМР
7
0,04
ИвСЧР
8
ИвИЧВ
ЭвСМР
ЭвСЧР
11
ЭвИМВ
12
0,03
ИвСЧВ
13
ЭвСМВ
14
0,01
ЭвИЧР
15
ЭвСЧВ
16
ЭвИЧВ
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
