5. Предмет и обязанность доказывания
Хозяйственный суд исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, и с учетом содержания подлежащих применению норм права определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела (предмета доказывания).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
При рассмотрении спора о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, иного органа или должностного лица обязанность доказывания законности оспариваемого акта возлагается на орган или лицо, его принявшие.
Процессуальные действия по доказыванию совершаются при подаче искового заявления, в процессе урегулирования спора, при подготовке дела к судебному разбирательству и в судебных заседаниях хозяйственных судов первой и апелляционной инстанций до вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.
Лица, участвующие в деле, в процессе доказывания определяют объем фактов, подлежащих доказыванию, собирают доказательства, подтверждающие факты, подлежащие доказыванию, представляют доказательства, участвуют в их исследовании в судебном заседании, высказывают суду свое мнение по оценке доказательств.
Объем фактов, подлежащих доказыванию, может быть изменен в хозяйственном суде первой инстанции в связи с изменением истцом основания или предмета иска и (или) предъявлением ответчиком встречного иска.
Если хозяйственный суд сочтет невозможным рассмотрение дела на основании имеющихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.
7. Представление и истребование доказательств
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, участвующего или не участвующего в деле, у которого оно находится, вправе заявить в хозяйственный суд ходатайство об истребовании этого доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения.
Хозяйственный суд при удовлетворении ходатайства истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Об истребовании доказательства хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательства.
Хозяйственный суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, соответствующее определение для получения доказательства.
Лицо, владеющее истребуемым хозяйственным судом доказательством, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующее определение, для передачи в суд.
Если лицо, от которого хозяйственным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или не имеет возможности представить его в срок, установленный судом, оно обязано не позднее пяти дней со дня получения определения хозяйственного суда об истребовании доказательства известить об этом суд с указанием причин неисполнения или задержки исполнения его требования.
В случае неизвещения хозяйственного суда, а также неисполнения требования о представлении истребуемого доказательства по причинам, признанным хозяйственным судом неуважительными, лицо, от которого это доказательство истребуется (должностное лицо юридического лица), привлекается к ответственности в соответствии с законодательством. При этом лицо, владеющее истребуемым доказательством, не освобождается от обязанности его представления в хозяйственный суд.
8 Относимость и допустимость доказательств
Доказательствами могут быть любые фактические данные, однако Хозяйственный суд принимает и исследует только те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, подлежащие доказыванию по рассматриваемому делу. Так, лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству рассматривает ходатайства сторон, принимая во внимание относимость к делу тех обстоятельств, которые должен подтвердить свидетель. Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в суд.заседание лиц, участие которых в деле не вызывается необходимостью, а также необоснованно отказывать свидетелям, показания которых имеют значение для дела.
Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые, согласно законодательству, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. Таким образом, в ряде случае стороны и др. юр. заинтересов. в исходе дела лица ограничены в выборе средств доказывания, используемых по делу. Так, несоблюдение простой письменной формы сделки, когда она должна была быть, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (то же и к нотариально завр). Правило допустимости ср-в доказыв. направлено на использов. лишь тех ср-в, кот. могут обеспечить достоверность выводов суда оп делу.
9. Доказательства по делу и средства доказывания
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
К средствам доказывания относятся:
письменные и вещественные доказательства;
звуко- и видеозапись, информация на иных носителях;
объяснения лиц, участвующих в деле;
заключения специалистов;
заключения экспертов;
показания свидетелей;
заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.
Сведения, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не являются доказательствами и не имеют юридической силы.
10, 11, 12, 13 Классификация доказательств.
Доказ-ва класиф. по нескольк. основаниям: 1) по источнику, из кот. суд получает сведения о фактах; 2) по способу формирования (образования) доказ-в; 3) по характеру связи между доказ-м и искомым фактом..
По первому признаку делят на личные и предметные, по 2-му на первоначальные и производные; по 3-му на прямые и косвенные.
Класиф. имеет не только теоретическ. но и большое практич. значение. Она позволяет выявить особен. отдельных групп док-в и с учетом этих особен. правильно организов. процесс собирания, исследования и оценки док-в по гражд делам.
По источнику: личные (объяснения сторон и др. юр. заинтер. в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения экспертов). и предметные (письменные и вещественные доказательства, аудио-видео записи). В личные док-х источник получ. сведений – физ. лицо. В предметных носит. инфо – объекты материального мира, кот. условными обознач (буквами, цифрами) внешними признаками, свойствами передают сведения фактах, имеющ. значение.
По способу формирования: первоначальные – если сведения о фактах получены от первоисточника (свидетель-очевидец, подлинник документа), т.е. между ним фактом нет промежуточного звена; и производные - сведении о фактах «из вторых рук». Пример: свдитель узнавш. от другого лица. Производные менее достоверны чем первонач. В суд. практике использ. для обнаруж. и проверки первоначальных.
По характеру связи: прямые – те, кот. связаны с искомым фактом однозначной связью, что дает возм. сделать лишь один вывод. напр. в письме ответч. просит истца отсрочить срок платежа по дог. займа. В данном случае письмо – прямое док-во, подтвержд факт между стор. дог-ра займа.; косвенное док-во связано с фактом многозначной связью. Напр. письмо где ответч. просит у истца взаймы денег, явл лишь косвенным док-вом заключ. дог-ра займа. Возможно истец дал деньги, но может быть был и отказ. Доказ. с пом. косвенных док. – длительный и сложный процесс. Во избеж суд. ошибки их использ в совокупности, не должны вызывать сомнений и подтвержд. и дополнять друг друга.
14. Объяснения лиц, участвующих в деле
Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Хозяйственный суд вправе считать установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании сведений, сообщаемых одной стороной, если другая сторона удерживает у себя доказательства и не представляет их по требованию хозяйственного суда.
По предложению хозяйственного суда лицо, участвующее в деле, излагает свои объяснения в письменной форме.
Признание одной стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от обязанности дальнейшего их доказывания. О признании обстоятельств делается запись в протоколе судебного заседания. Если признание обстоятельств изложено в письменном заявлении, оно приобщается к материалам дела.
Признание лицом, участвующим в деле, фактов, которыми другое лицо обосновывает свои требования или возражения, для хозяйственного суда не является обязательным.
Хозяйственный суд вправе считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений, что признание факта соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или в целях сокрытия истины.
15. Допрос свидетеля
Свидетель может быть допрошен об известных ему фактах, подлежащих доказыванию по делу. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать хозяйственному суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Страницы: 1, 2
