удостоверяется в личности свидетеля;

     разъясняет  свидетелю  его  право  отказаться от дачи показаний в случаях,    предусмотренных    настоящим    Кодексом    и    иными законодательными актами;

     предупреждает  свидетеля  об уголовной ответственности за отказ либо  уклонение  от  дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний.

     Каждый свидетель  допрашивается  отдельно.  Свидетели,  еще  не давшие показаний,  не могут находиться в зале судебного заседания во время  разбирательства  дела.  Допрошенные свидетели остаются в зале заседания до окончания разбирательства дела,  если суд не  разрешает им удалиться ранее, выслушав об этом мнения лиц, участвующих в деле.

     Свидетель может быть допрошен судом в месте своего  пребывания, если   он   вследствие  болезни,  старости,  инвалидности  или  иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову  хозяйственного суда.

     Хозяйственный суд  выясняет  отношение   свидетеля   к   лицам, участвующим  в деле,  и предлагает свидетелю сообщить суду все,  что ему известно по  делу.  После  этого  свидетелю  могут  быть  заданы вопросы  хозяйственным  судом,  лицом,  по  инициативе  которого  он вызван, прокурором и другими лицами, участвующими в деле.

     Свидетель может  быть  допрошен  повторно  в  том  же или новом заседании по инициативе хозяйственного суда или по его  собственному заявлению, а также по просьбе лиц, участвующих в деле.

                                    16. Письменные доказательства

     Письменными доказательствами являются акты,  договоры, справки, товарно-транспортные  накладные,   деловая   корреспонденция,   иные документы  и  материалы,  содержащие  сведения  об  обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или  другой  связи  либо  иным  способом,   позволяющим   установить достоверность документа.

     Представляемые в хозяйственный  суд  документы,  подтверждающие совершение  юридически  значимых  действий,  должны  соответствовать требованиям, установленным для этого вида документов.

     К представляемым     в     хозяйственный     суд     письменным доказательствам,  которые  в  целом  или  их  части   исполнены   на иностранном   языке,   должны   быть  приложены  надлежащим  образом заверенные их переводы  на  язык  судопроизводства  в  хозяйственном суде.

     Письменные  доказательства  представляются  в  подлиннике   или в форме    надлежащим    образом   заверенной  его  копии.  Если   к рассматриваемому    делу  имеет  отношение  лишь  часть   документа, представляется заверенная выписка из него.

     Подлинные документы представляются,  если обстоятельства дела в соответствии   с  законодательством  подлежат  подтверждению  только такими  документами,  а  также  в   иных   случаях   по   требованию хозяйственного суда.

     Письменные доказательства представляются  в  хозяйственный  суд лицами,  участвующими  в  деле,  а  также  могут быть истребованы по инициативе хозяйственного суда.

     Копии письменных доказательств,  представленных в хозяйственный суд лицом,  участвующим в деле,  направляются (вручаются) этим лицом другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.

                               17. Классификация письменных доказательств.

                               Письменные доказательства – закрепленные на материальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

                               Письм. док-ва м.б. классиф. по неск. основаниям.

                               По содержанию: распорядительные ( в них выражено волеизхявление на возникновение, изменение или прекращении правоотнош.: приказ руководителя, решение суда, завещание); а также справочно-информационные (справки, акты, отчеты, протоколы, письма деловые, личная переписка)

                               По форме: простой письменной формы (сведения о фактах бех спец. удостоверения или регистрации без каких-лбо реквизитов в произвольной форме); и в квалифицированной письменной форме ( док. нотариально удостоверенный или зарегистр. в органах управления).

                               По субъекту: официальные (исходят от гос. органов, должн. лиц, предпр., учрежд, организ. при осущ. ими своих ф-ций – св-во о рождении, приказ об увольнении); частные ( исходящие от граждан не связанные с выполнением ими служеб. обязан. (личная переписка).

                               По способу формирования: подлинные (оригинал, 1 экз. подписан. лицом); копия (воспроизв. формы и соедрж. подлинного док-та вцелом и в части (выписка))

                               18. Вещественные доказательства

     Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом,  внутренними свойствами,  местом нахождения или иными признаками  могут  служить  средством  установления   обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

     О приобщении вещественных доказательств  к  делу  хозяйственный суд выносит определение.

                               Вещ-ные доказ-ва характериз. 3 признаками.

1. в кач-ве источника сведений – материальный объект, в т.ч. предметы неорганического и органического происхождения.

2. в вещ-х доказ. фактич. инфо. служит наглядно восприни. признаки материал. объекта. Суд и др. уч-ки воспр. ее визуальным путем.

3. вещ-е доказ. д.б. получены судом с соблюдением установлен. законом порядка, т.е. процессуальным путем.

                               Предмет,фигурир. в деле м.б. и вещ. доказ-м и объектом спора.

                               Вещ-ные доказ. предоставл. сторонами в суд в обоснование своих требований или возражений. Суд приобщает только относящееся к делу вещ.доказ. Вещ. док. истребуемое судом высылается непосредственно в суд, или же судом выдается запрос заинтер. лицу на право получения такого доказ. Если граждане или долж. лица не могут  выполнить запрос, то обяз своевремен. известить суд, иначе – штраф.

                               19. Осмотр и исследование доказательств

     Хозяйственный суд  вправе  провести   осмотр   и   исследование доказательств  в  их  месте  нахождения  в случаях невозможности или затруднительности их доставки в хозяйственный суд.

     О проведении  осмотра  и  исследования доказательств в их месте нахождения хозяйственный суд выносит определение.

     Осмотр и  исследование  доказательств  в  их  месте  нахождения проводятся хозяйственным судом с извещением лиц, участвующих в деле. Неявка  извещенных  надлежащим образом лиц,  участвующих в деле,  не препятствует проведению осмотра и исследования.

     В случае  необходимости  к  участию  в  осмотре  и исследовании доказательств в их месте нахождения могут быть привлечены  эксперты, специалисты, свидетели или переводчики.

     Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в их месте нахождения составляется протокол, который подписывается судьей хозяйственного  суда  (коллегиальным  составом  суда),   проводившим осмотр и исследование доказательств,  и лицами,  участвовавшими в их осмотре и исследовании.

                               Вещественные доказательства,  подвергающиеся   быстрой   порче, немедленно  осматриваются  и  исследуются  хозяйственным  судом в их месте нахождения в порядке,  установленном  статьей  102  настоящего Кодекса.  После  осмотра  эти  вещественные  доказательства подлежат возврату  лицу,  их   представившему,   или   лицам,   за   которыми хозяйственный  суд  признал  право  на  эти  предметы.  Если возврат вещественных   доказательств,    подвергающихся    быстрой    порче, невозможен,   они   сдаются   в   соответствующие   учреждения   для использования  по  назначению  или  утилизации  либо  реализуются  в порядке, устанавливаемом хозяйственным судом.

     Осмотр и     исследование      вещественных      доказательств, подвергающихся  быстрой  порче,  проводятся  хозяйственным  судом  с извещением лиц,  участвующих в деле.  Неявка  извещенных  надлежащим образом лиц,  участвующих в деле, не препятствует проведению осмотра и исследования.

                                    20. Хранение и распоряжение вещественными доказательствами

     Вещественные доказательства  хранятся  в  хозяйственном  суде в деле или отдельно от него.

     Вещественные доказательства, которые вследствие их громоздкости или иных объективных причин не могут быть доставлены в хозяйственный суд,  оставляются  по  их  месту нахождения и передаются на хранение фактическим владельцам либо другим лицам.

     Все  вещественные  доказательства  должны быть подробно описаны в протоколе  осмотра, опечатаны, а при необходимости – зафиксированы на фото- или видеопленке.

     Расходы  по  хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с настоящим Кодексом.

     Хозяйственный  суд  и  хранитель  принимают  меры  к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

     Лица,  не  обеспечившие  сохранения вещественных доказательств, несут ответственность в соответствии с законодательством.

     Вещественные доказательства  после  вступления  в законную силу судебного постановления,  которым заканчивается  рассмотрение  дела, возвращаются  лицам,  от которых они были получены,  либо передаются лицам,  за которыми хозяйственный суд признал право на эти предметы, либо  реализуются,  либо  сдаются  в  соответствующие учреждения для использования   по   назначению   или    утилизации    в    порядке, устанавливаемом законодательством.

     Вещественные доказательства после  их  осмотра  и  исследования хозяйственным   судом  по  ходатайству  лиц,  от  которых  они  были получены,  могут быть им возвращены в процессе производства по делу, если  хозяйственный  суд придет к выводу,  что удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для рассмотрения дела.

     Предметы, относящиеся к вещественным доказательствам, которые в соответствии  с  законодательными  актами  не  могут  находиться  во владении   отдельных   лиц,   передаются   в  установленном  порядке соответствующим организациям.

     О распоряжении вещественными доказательствами хозяйственный суд выносит определение.

                               21. Звуко- и видеозапись

     Лица, представляющие звуко- и видеозапись на  электронных  либо иных  носителях  или  ходатайствующие  об  их истребовании,  обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле.  Хозяйственный суд принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии.

     Не  допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.

     В исключительных  случаях  после  вступления  в  законную  силу судебного постановления,  которым заканчивается  рассмотрение  дела, носители  звуко-  и  видеозаписи  могут  быть  возвращены  лицу,  от которого они получены. О  возврате  носителей  звуко- и  видеозаписи хозяйственный суд выносит определение.

                               Звуко и видео записи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (события). С их помощью м.б. восполнены пробеы в описании фактов, содерж. в протоколе суд. заседания.

                               22. Экспертиза и виды экспертиз.

                               Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями, которое привлекается судом к участию в процессе для дачи заключения. Экспертом м.б. только гражданин, но не организация. Экспертиза – это деятельность эксперта, т.е. само исследования, направленное на разрешение вопросов, требующих специальных познаний. А заключение эксперта – результат проведенного исследования. Виды экспертиз разнообразные: бухгалтерские, товароведческие, строительные, агрономические и др.

                               В случае   недостаточной   ясности   или  неполноты  заключения эксперта   хозяйственный   суд   вправе   назначить   дополнительную экспертизу, которую проводит тот же или другой эксперт.

     Хозяйственный   суд  вправе  назначить  повторную   экспертизу, которую  проводит  другой  эксперт.  Повторная экспертиза проводится в случаях,  когда  заключение  эксперта, проводившего первоначальную экспертизу,  недостаточно  обосновано, его выводы вызывают сомнения, представленные  эксперту  материалы  признаны  недостоверными   либо имеются   противоречия  между  заключениями  нескольких   экспертов, а также когда были нарушены правила проведения экспертизы.

     Комплексная экспертиза  назначается,  если  сделать  какой-либо вывод,  имеющий  значение  для  дела,  можно  лишь  путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знаний.

     Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

     Каждый  эксперт  проводит исследование самостоятельно, несет за него    ответственность    и   дает  заключение  в  пределах   своей компетенции.

     В  заключении  экспертов  указывается,  какие  исследования и в каком  объеме  провел  каждый  эксперт, какие факты он установил и к каким  выводам  пришел.  Каждый  эксперт, участвовавший в проведении комплексной  экспертизы,  подписывает  ту  часть заключения, которая содержит  описание  проведенных  им  исследований,  и  несет  за нее ответственность.

     Эксперт  не  вправе подписывать ту часть заключения комплексной экспертизы, которая не относится к его компетенции.

     Общий вывод  делают эксперты,  компетентные в оценке полученных результатов  и  формулировании  вывода.   В   случае   возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.

     Сложные экспертизы могут проводиться комиссиями экспертов (комиссионная) одной специальности.

     Если  по  результатам проведенных исследований мнения экспертов по  поставленным  вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение.  В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших  в  проведении комиссионной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.

                               23. Назначение и проведение экспертизы

     Для разъяснения  возникающих  при  рассмотрении  дела вопросов, требующих специальных познаний,  по ходатайству лиц,  участвующих  в деле,   или   по   своей   инициативе  хозяйственный  суд  назначает экспертизу.

     Лица,  участвующие  в  деле, вправе представить в хозяйственный суд    вопросы,  которые  должны  быть  разъяснены  при   проведении экспертизы.

     Окончательный перечень  вопросов,  по   которым   должна   быть проведена экспертиза, устанавливается хозяйственным судом.

     Хозяйственный  суд  выносит определения о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о ее назначении.

     Определение  о  назначении  экспертизы  и необходимые материалы хозяйственный суд направляет эксперту или в экспертное учреждение.

     Если сторона по  делу  отказывается  от  участия  в  проведении экспертизы  или  чинит  препятствия  ее  проведению  (не является на экспертизу,  не   представляет   экспертам   необходимых   предметов исследования  и  т.п.),  а  по обстоятельствам дела без участия этой стороны либо без представленных ею предметов исследования экспертизу провести невозможно,  хозяйственный суд в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от экспертизы и  какое  значение  для  нее  она имеет,  вправе  признать  факт,  для  выяснения  которого экспертиза назначалась, установленным или опровергнутым.

     Экспертиза проводится специалистами экспертного  учреждения  по поручению  руководителя учреждения либо другими лицами,  которым она поручена  хозяйственным  судом.  Экспертиза  проводится  одним   или несколькими экспертами.

     Экспертиза может    проводиться    в     судебном     заседании хозяйственного  суда  или  вне  заседания,  если  это  необходимо по характеру исследований либо при невозможности или  затруднительности доставки  в  судебное  заседание материалов для исследования.  Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за  исключением  случаев,  когда  такое  присутствие  вне  судебного заседания может помешать нормальной работе экспертов.

     При получении экспертным учреждением определения хозяйственного суда о назначении экспертизы руководитель этого учреждения  поручает ее проведение одному или нескольким работникам,  разъясняет им права и  обязанности  экспертов,   предусмотренные   настоящим   Кодексом, предупреждает  об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения,  за отказ либо  уклонение  без  уважительных  причин  от исполнения  возложенных  на  них  обязанностей,  что  удостоверяется подписями экспертов.

     При проведении  экспертизы  вне  экспертного учреждения эксперт приглашается   в   судебное   заседание,   где   хозяйственный   суд удостоверяет его личность, специальность, выясняет, нет ли оснований для его отвода,  разъясняет эксперту его права и обязанности  и  под расписку  предупреждает  его  об  уголовной  ответственности за дачу заведомо  ложного  заключения,   за   отказ   либо   уклонение   без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей.

                               24. Заключение эксперта

     Заключение эксперта    излагается    в   письменной   форме   и подписывается  экспертом  (экспертами),   которому   было   поручено проведение экспертизы.

     В заключении эксперта должны быть указаны:

     время и место проведения экспертизы;

     лицо  (фамилия,  имя,  отчество,  образование,   специальность, занимаемая должность), проводившее экспертизу;

     основания проведения экспертизы;

     образцы и материалы, используемые экспертом;

     подробное    описание    проведенных   исследований,   вопросы, поставленные  хозяйственным  судом  перед  экспертом, мотивированные ответы на них;

     выводы по результатам проведения экспертизы.

     Если    при    проведении    экспертизы    эксперт    установит обстоятельства,  имеющие  значение  для дела, по которым ему не были поставлены    вопросы,    он    вправе   включить  выводы  об   этих обстоятельствах в свое заключение.

     Заключение    эксперта  исследуется  в  судебном  заседании   и оценивается наряду с другими доказательствами.

     Заключение   эксперта  оглашается  в  судебном  заседании.   По ходатайству    лица,    участвующего  в  деле,  или  по   инициативе хозяйственного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

     Эксперт,  явившийся  в  судебное заседание, после оглашения его заключения  обязан  дать  по  нему  необходимые  пояснения,  а также ответить  на  вопросы хозяйственного суда и лиц, участвующих в деле. Ответы    эксперта   на  вопросы  заносятся  в  протокол   судебного заседания.

                               28. Презумпция виновности должника и доказывание.

                               Презумпция виновности – это установленное законом предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела, существует, пока другая сторона не докажет обратное.

                               Согласно законодательству, факты, которые предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их м.б. представлены доказательства. Широко используется презумпция вины причинителя вреда. Его вина предполагается, пока не будет доказано обратное. Если ответчик не сможет это доказать – иск подлежит удовлетворению. Заинтересованные лица могут оспаривать факьы, которые согл. закону предполаг. установленными и могут доказывать, что они не соответствуют действительности и не могут быть положены в основу решения суда.

Страницы: 1, 2