· в правовом противостоянии между федеральным центром и некоторыми субъектами Федерации (Татарстан, Башкортостан);
· в издании взаимоисключающих актов органами различных ветвей власти;
6) массовое нарушение прав и свобод человека:
· повседневное нарушение прав и свобод человека государственными органами, особенно при осуществлении правоохранительной деятельности;
· частая невозможность законными средствами защищать свои права и свободы;
· незащищённость и негарантированность права на жизнь (гибель от рук преступников, большое количество аварий, несчастных случаев и пр.);
7) низкий авторитет суда и иных правоохранительных органов, возникающий в результате:
· длительной бюрократической волокиты при рассмотрении судебных споров;
· больших материальных затрат, необходимых на ведение затрат, необходимых на ведение процесса;
· равнодушного отношения к людям со стороны многих работников судебно-правоохранительных органов;
· большого количества судебных ошибок;
· распространённости нарушений прав человека при правоохранительной деятельности и исполнение наказаний.
Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях:
1. теоретический нигилизм – учёные и пр. доказывают, что существуют ценности гораздо более важные, чем право;
2. практический нигилизм – непосредственная реализация взглядов и учений на практике.
Каковы же причины появления и развития правового нигилизма в российском обществе? Вот некоторые из них: особенности исторического развития; самодержавный, деспотический характер власти; крепостное право; недостаточно развитые демократические и правовые традиции; распространённость неправовых способов решения споров; репрессивный характер права на протяжении, как дореволюционной эпохи, так и советского времени; трудности современного переходного периода; несовершенство и недостаточная эффективность судебно-правоохранительной системы; повсеместное нарушение прав и свобод граждан и отсутствие их реальных гарантий; несовершенство правовой системы и др.
Современный российский правовой нигилизм имеет ряд характерных признаков:
· широкая распространённость и повсеместность;
· многообразие форм проявления (бытовые и на высшем государственном уровне; открыто и тайно);
· высокая степень агрессивности и неподконтрольности;
· слияние правового нигилизма с различными формами социальных и иных протестов (например: перекрытие железных дорог);
· усиление правового нигилизма нигилизмом других сфер жизни (религиозным, нравственным и др.);
· эстетизация правового нигилизма.
Но, несмотря на всю сложность ситуации, многоаспектность явления правового нигилизма с ним необходимо бороться, необходимо сдерживать его развитие, распространение с помощью таких методов, как убеждение, поощрение, принуждение и наказание.
Основными же направлениями борьбы с правовым нигилизмом признаются:
· укрепление режима законности в стране;
· реальное обеспечение верховенства Конституции РФ и законов;
· гарантированность прав и свобод человека;
· совершенствование правовой системы;
· повышение авторитета суда и иных правоохранительных органов через их совершенствование и придание им большей эффективности;
· обеспечение в стране правопорядка;
· правовое воспитание.
Правовой идеализм
Наряду с правовым нигилизмом существует такое своеобразное явление как правовой идеализм (иногда его ещё называют правовым романтизмом). Это явление прямо противоположно нигилизму. Идеализм (франц. idealisme, от греч. idea – идея) – имеет несколько связанных между собой понятий:
1. в поверхностном смысле под идеализмом понимают наклонность к более высокой, чем следует, оценке лиц и жизненных явлений, т.е. к идеализации действительности (почти синоним оптимизма);
2. далее идеализмом называются преобладание у кого-либо общих интересов над частными, умственных и нравственных над материальными;
3. более глубокий смысл получает идеализм, когда им обозначается сознательное пренебрежение реальными условиями жизни вследствие веры в могущество и торжество высших начал нравственного духовного порядка и др. (В. С. Соловьёв “Идеализм”).
Т. е. можно сказать, что правовой идеализм – это переоценка права и его возможностей, проявляющаяся в следующих формах:
1. нереалистичное отношение к праву со стороны учёных-правоведов, восприятие права как абстракции, оторванной от жизни (в том числе противопоставление “писаного” и “неписаного права”;
2. слепая вера граждан в “хорошие законы”, которые способны быстро изменить жизнь;
3. буквальное восприятие права как средства регулирования общественных отношений, игнорирование того факта, что в реальной действительности общественные отношения регулируются не только правом;
4. идеалистическое отношение к праву со стороны законодателей;
5. неадекватное понимание должностными лицами и госорганами возможностей закона;
6. увлечение формальной стороной права (например, при рассмотрение многих судебных дел).
Причины распространения идеализма в российском обществе: особенности исторического развития, самодержавно-деспотический характер власти, отсутствие развитых демократических традиций; историческое всемогущество государства (и подчиненного ему права); идеализация жизни западных правовых государств, механическое перенесение их традиций на отечественную почву; неразвитое и деформирование правосознание; юридическое невежество; дефицит политико-правовой культуры и др.
Правовой идеализм также опасен, как и правовой нигилизм и, несмотря на то, что суть этих явлений прямо противоположна, основные пути борьбы с ними схожи. Так бороться с правовым идеализмом, можно используя следующие пути борьбы:
· гарантированность прав и свобод граждан;
· уменьшение частоты принятия и количества нормативно0правовых актов с параллельным улучшением их качества;
· уделение законодателем внимания реальности, близости к жизни принимаемых им актов;
· создание надёжных механизмов реализации законов и подзаконных актов;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
