ООН и другие международные организации справедливо уделяют особое внимание нарушениям основных прав и свобод человека, происходящим в результате международных преступлений государств.
В формированиии принципов и норм в области прав человека определяющее место занимает ООН ее специализированные учреждения. Именно в рамках этой Организации государствами были разработаны и приняты все важнейшие международные соглашения в области прав человека. В ряде случаев принятию международно - правовых договоров предшествует разработка и одобрение деклараций и резолюций. Необходимость такого подхода во многом диктуется сложностью рассматриваемых проблем и различной позицией государств.
Из сказаннного в этой главе можно сделать следующие выводы: в современных условиях под основными правами человека следует понимать права, содержащиеся в конституции государства и международно - правовых документах по правам человека, в частности в международном Билле о правах человека, а также в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Европейской социальной Хартии 1961 г. Любое основное право человека должно быть признано каждым государством - участником независимо от его конституции. Приоритет международного права по отношению к внутригосударственному в области прав человека становится общепризнанным принципом международного сообщества. Он закреплен и в Конституции РФ.
Остается настоятельной необходимость преодолеть различные проявления недооценки значения прав и свобод человека и гражданина, недостаточное их признание, неполное соблюдение, слабую защищенность систематические нарушения, которые были неоднократно констатированы органами Совета Европы (СЕ), подготовлявшими вступление России в его состав. Вслед за принятием в феврале 1996 г. двух федеральных законов – о присоединении Российской Федерации к Уставу СЕ и о присоединении России к ряду других документов СЕ – 28 февраля 1996 г. Россия подписала и вскоре ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Конвенция и протоколы СЕ стали частью российской правовой системы.
Заключение
Отмечая огромную гуманистическую и нравственную сущность прав человека, нельзя вместе с тем не затронуть вопрос о том, почему права человека в современном мире – явление не универсальное, а большинство государств мира не являются правовыми (они могут быть авторитарными, тоталитарным, а также лишенными каких-либо четких характеристик). Ответ на этот вопрос связан не только с правовыми характеристиками, он охватывает более широкую сферу общественных отношений.
В условиях одной и той же формации могут существовать различные отношения к правам человека и правовому государству. Поэтому такие проблемы следует рассматривать с точки зрения цивилизационного подхода. Формация определяет лишь стадию социально-экономического развития и положение классов, социальных групп в обществе. Формационный подход не раскрывает место человека в обществе, его ценность, перечень его естественных и неотчуждаемых прав. Человек во всех его сложных связях и зависимостях предстает только в рамках цивилизационного подхода. Исходя из этого можно сделать вывод, что идея ценности человека, его права на свободу и формальное равенство, опоры общества на право, обеспечивающего притязания индивида на гуманное отношение к нему со стороны власти, характерны прежде всего для европейской цивилизации.
В цивилизованном обществе суду принадлежит центральное место во всей правовой системе. Именно суд олицетворяет подлинное право, истинную справедливость. Чем выше роль, авторитет суда и правосудия в целом, чем большей самостоятельностью и независимостью обладает суд во взаимоотношениях с представительными органами и органами управления, тем выше уровень законности и демократии, тем надежнее защищены от возможных посягательств права и свободы граждан.
На сегодняшний день в России роль суда пока еще довольно низкая, как и квалификация судей. Судебных ошибок очень много, суд не замечает или не хочет замечать явного брака в работе следователя и прокурора, забывает, что кроме обвинительного есть еще вид приговора – оправдательный.
В государстве необходимо последовательно, поступательно, обдуманно проводить судебную реформу и реформу законодательства. Разумеется, законодательство, даже самое совершенное, ещё “не делает погоды”, не снимает ключевого вопроса: а судьи кто? Но своим целенаправленным регулированием оно четко ориентирует на необходимость существенного изменения качественного состава судейского корпуса. У многих судей живо в сознании советское прошлое, когда интересы человека были ничем, по сравнению с интересами государства и приговор суда зависел от интересов государства. Однако сама жизнь – не без помощи демократического законодательства – заставляет менять прежнюю иерархию ценностей.
Серьезно корректируется система юридического образования. В судебные кабинеты приходят новые люди. Судей практически, с помощью экспериментально проверяемого в ряде регионов обновленного законодательства учат иметь дело с непривычными для нас юридическими явлениями, в частности с судом присяжных. В результате постепенно формируется иной по своей ментальности судейский корпус, которому предстоит работать в условиях настоящей, а не призрачной независимости и потому брать на себя всю полноту ответственности – юридической и нравственной.
Конституция, в свою очередь, закрепляет те права и свободы, которые жизненно важны и в наибольшей мере социально значимы как для отдельного человека, так и в целом для общества, для государства. То есть основные права и свободы.
Для человека они являются необходимыми предпосылками обеспечения условий достойного и свободного существования личности; естественного права на участие в решении вопросов устройства и управления тем обществом, членом которого он состоит; экономических и социальных условий, необходимых ему для удовлетворения жизненно насущных материальных и духовных потребностей.
Для государства, общества значимость конституционного закрепления прав и свобод выражается в том, что именно их реализация необходима для претворения в жизнь сущностных свойств государства как демократического и правового.
Кроме того, само существование государства, общества обеспечиваются совокупной деятельностью людей во всех сферах их жизнедеятельности - политической, экономической, духовной. Так без реализации права на свободу предпринимательства не могла быть создана экономическая среда, без реализации избирательных прав граждан - невозможно формирование политических прав, структур управления обществом.
Поэтому основные права и свободы не только признаются государством, но и защищаются им как необходимое условие его существования.
Библиография.
Нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации 1993 г. 2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. В.Д.
Карповича. – М.: Изд. Юрайт-М, 2002. 3. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. Б.Н.
Топорнина – М.: Изд. Юридическая литература, 1994. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. 5. Кодекс законов о труде Российской Федерации. 6. Права человека. Основные международные документы: Сборник. Москва,
Издательство " Международные отношения ", 1994 г.
Научная литература
1. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. 3 - е изд. М.: Юридическая литература. 1996. 2. Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд - во БЕК, 1994. 3. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. Учебное пособие. М. "Манускрипт". 1993. 4. Бусленко Н.И. Юридический словарь - справочник. Ростов на Дону:
"Феникс". 1996. 5. Герасимов А.П. 53 вопроса и ответа о Конституции РФ. — СПб.: Норма, 1994 6. История государства и права. Источники права. Юридические памятники. М. "Манускрипт". 1995. 7. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-ХХ.вв. М.: Юрист. 1995 8. Исаев И.А. История государства и права России. Полный курс лекций. 2-е издание М. Юрист. 1994 9. Коваленко А.И. Конституционное право России. Учебник. М.: Изд - во "Право и закон". 1997. 10. Кутафин О.Е. Государственное право Российской Федерации. Учебник. М.: Изд-во "Юридическая литература". 1996 11. Пиголкин А.С. Общая теория права. Учебник М.: Изд-во МГТУ им. Баумана 12. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления. — М.: Юрист, 1994 13. Конституционное право. Учебное пособие: в 2-х частях. — М.:
Юридический колледж МГУ, 1994
----------------------- [1] Вольтер. Избранные произведения. М., 1938. С. 327 [2] Тарновский Е.Н. Четыре свободы. СПб., 1995. С. 182.
[3] Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: своеобразие, особенности, знамение для России / Общественные науки и современность. М., 1997. №3. [4] Ведомости Верховного Совета (далее ВВС). 1990. №30. Ст. 416; Ст. 418; Собрание актов Президента и Привительства (САПП). 1991. №6. Ст. 92. [5] ВВС. 1991. №16. Ст. 499 [6] Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов Т. 1. СПб., 1882. С. 327 [7] Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса. Вып. 2. М., 1877. С. 316. [8] Гефтер А. Европейское международное право. СПб., 1880. С. 99.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
