Очень спорный и на мой взгляд непродуманный вопрос, который имеет место при наследовании по закону, когда наследственная масса состоит исключительно или в основном из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживающий в отличие от данного лица совместно с наследодателем!? На этот вопрос трудно дать ответ. А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 533 ГК РСФСР, и приводит к указанной коллизии при наследовании.

На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объектов права собственности. Ряд проблем наследования возникает и в связи с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности.

Хотелось бы отметить и то, что работа над Гражданским кодексом России (часть III) близится к завершению. Наследственному праву отдан раздел IV.

Новый ГК должен обеспечить действенность конституционного положения о том, что “право наследования гарантируется”. В проекте ГК это положение Конституции РФ (ст. 35) получает развитие в подробных правилах о наследовании по завещанию (гл. 64), среди которых главное место занимают нормы о свободе завещания (ст. 1164, 1165, 1167, 1168, 1176 и др.). По существу единственным ограничением этой свободы является существующее и иные правило о том, что завещанием нельзя лишить наследства несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, известное как правило об “обязательной доле”  в наследстве (ст. 1193). Однако размер обязательной доли, на которую имеют право эти наследники, в проекте предлагаются несколько уменьшить. С другой стороны, в проекте предусматривается распространение правила об обязательной доле и на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах граждан в банках (п. 3 ст. 1174).

В качестве разновидности нотариальных завещаний в проекте предусматривается возможность передачи нотариусу завещания в закрытом конверте, который нотариус, не знакомясь с его содержанием, опечатывает и вскрывает только после смерти завещателя (ст. 1172).

Наследованию по закону в проекте ГК посвящена глава 65. Главным нововведением, предлагаемым в этой главе, является резкое, почти беспредельное увеличение числа очередей наследников по закону. К наследникам существующих двух очередей (дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего), разделенных в проекте на три очереди (ст. 1185 – 1187), предлагается добавить еще пять очередей родственников наследодателя (ст. 1188, 1189). Практически это исключает превращение наследственного имущества в выморочное (ст. 1195).

Также в проекте предусмотрено то, что по возможности исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций. Там, где нормы кодекса нуждаются в определенной конкретизации, это должно быть сделано актами Правительства России.

Надо полагать, что существенно возрастет роль наследственного права в нашей жизни в ближайшие годы. Хотя подавляющее большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность – прежде всего приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги – акции, облигации и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

Хотелось бы в конце пожелать, чтобы наш институт наследования развивался также быстро, как развивается вся наша страна за последние годы.

БИБЛИОГРАФИЯ:

Научная литература:

1.      Акатов А.А. “Социальная справедливость и право наследования”,

Саратов, 1988 г.

2.      Евдокимова Т. “Споры связанные с принятием наследства”,

Журнал “Советская Юстиция” № 10, 1985 г.

3.      Гурова Е., Барщевский М.Ю. “Завещательный отказ”,

Журнал “Советская юстиция” № 8, 1980 г.

4.      “Институты собственности и проблемы наследства”,

Журнал “Государство и право” № 1, 1992 г.

5.      Рубанов А.А. “Наследство в международном частном праве”,

Москва, 1996 г.

6.      “Выдача свидетельства о праве собственности на наследство”,

Журнал “Советская юстиция”, № 8, 1980 г.

7.      Пронина М.Г. “Право наследования”, Минск, 1989 г.

8.      Эйдинова Э.Б. “Наследование по закону и завещанию”,

Москва, 1985 г.

9.      “Право преемства по советскому Гражданскому праву”,

Ленинград, 1962 г.

10.  Богуславский М.М. “Международное частное право”,

Москва, 1997 г.

11.  Барщевский М.Ю. “Наследственное право”, Москва, 1996 г.

12.  Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. “Наследственное имущество”,

“Соц. Законность”, 1972 г., № 2.

13.  Рясенцев В.А. “Наследование по закону и по завещанию в СССР”,

Москва, 1972 г.

14.  Чепига Т.Д. “К вопросу о праве завещать” Вестник МГУ,

Серия Х “Право”, 1965 г.,№ 2.

15.  Никитюк П.С. “Наследственное право и наследственный процесс”,

Кишинев, 1973 г.

16.  Немков А.М. “Очерки истории наследственного права”,

Воронеж, 1979 г.

Нормативные акты:

1.      Конституция РФ 1993 года.

2.      Гражданский кодекс 1964 года.

3.      Основы законодательства о Нотариате. 1993 год.

4.      Основы гражданского законодательства. 1991 год.

5.      Гражданский кодекс 1994 –1996 г. Часть I,II.

Материалы юридической практики:

1.      Постановление Конституционного суда РФ от 16.01.96 № 1-п.

2.      Постановление Президиума ВС РФ от 31.01.96.

3.      Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.91. № 2.

4.      Постановление Пленума ВС СССР от 30.03.90. № 5.

5.      Постановление Пленума ВС СССР от 21.06.85. № 9.

6.      Определение СК ВС РСФСР от 20.04.91.

7.      Определение СК ВС РСФСР от 15.10.91.

8.      Определение СК ВС РСФСР от 16.03.89.

9.      Определение СК ВС РСФСР от 20.04.89.

10.  Определение СК ВС РСФСР от 15.01.86.

11.  Определение СК ВС РФ от 01.07.93.

[1] Немков А.М. Очерки истории наследственного права. 1979, с. 24-40.

[2]  Ст. 35 Конституции РФ

[3]  Ст. 19 Конституции РФ

[4] Постановление Совета Министров РСФСР от 07.04.77 г. № 204

[5] Разъяснения Министерств Юстиции и Социальной защиты России.

[6] Советская Юстиция, 1970 г., № 18.

[7] Советская Юстиция, 1974 г., № 2, с. 31.

[8] Ст. 51 Семейный Кодекс РФ

[9] ч.3 ст. 532 ГК РСФСР

[10] Постановление Пленума ВС СССР от 01.07.66 г.

[11] Ст. 552 ГК РСФСР

[12] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973, с. 114.

[13] Согласно Ст. 21 ГК РФ.

[14] Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. Вестник МГУ, Серия Х, "Право", 1965, № 2, с. 51.

[15] П. 2 ст. 37 ГК РФ, Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс, с. 121.

[16] Барщевский М.Ю. Наследственное право. Москва, 1996 г. С.66.

[17] Ст. 539 ГК  РСФСР.

[18] Ст. 541 ГК  РСФСР.

[19] Ст. 545 ГК РСФСР.

[20] Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 г.

[21] Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1945 г.

[22] ст. 52  Консульского устава СССР.

[23] Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР., Москва, 1972 г. с. 19.

[24] Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Наследственное имущество. Соц. Законность, 1972 г., № 2, с. 44.

 [MХ1]

 [AK2]

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12