повторять приема, чтобы принятое лекарство могло вполне проявить и
закончить свое целебное действие. Всякий новый прием лекарства, даже явно
выразившего свое целебное действие, будет в этом случае препятствовать делу
радикального излечения»
Обратите внимание на слова «при всяком заметном и резко увеличивающемся
улучшении». Всякий раз, когда имеет место ярко выраженная реакция на первую
дозу гомеопатического лекарства, нет нужды принимать повторную его дозу до
тех пор, пока наблюдается прогрессирующая динамика в состоянии пациента.
Если в подобных условиях больному всё же назначается повторная доза,
лекарство создает помехи на пути динамической реакции жизненной силы,
нарушая тем самым процесс выздоровления. К сожалению, чудесные исцеления от
однократной дозы случаются нечасто, особенно в сложных хронических случаях.
Улучшение состояния здоровья под влиянием конституционального средства у
многих хронических пациентов происходит очень медленно, занимая месяцы и
даже годы. Что следует предпринять, чтобы ускорить выздоровление?
Ответ на этот вопрос Ганеман даёт в § 246.
«С другой стороны, медленно прогрессирующее улучшение болезни после
первого, достаточно тонкого приема гомеопатически пригодного лекарства если
не окажется какой-либо помехи его целебному действию, иногда выполняет всю
лечебную помощь, какую оно по своим свойствам вообще может принести в
данном случае в период 40, 50, даже 100 дней. Но, однако, такие случаи
редки, а, кроме того, для врача и больного очень важно сократить этот срок
по возможности до половины, четверти и более с целью достичь возможно
быстрого выздоровления. Многочисленные новейшие опыты доказывают, что и эта
цель достижима при соблюдении следующих трех условий:
1. вполне верном выборе лекарства;
2. при употреблении тончайшего приема, всего меньше возмущающего
жизненную силу, но в то же время достаточно ее стимулирующего
(лекарство следует приготовлять из одной, редко двух пилюль в водном
растворе. См. §§ 285, 286, 287 и 288. прим. автора);
3. при повторении этих тончайших, но действительных приемов вполне
пригодного лекарства в надлежащие и правильные сроки, указанные
опытом, как наиболее способствующие возможному ускорению лечения без
развития в то же время лекарственных противодействий, которые могли бы
нарушить целебную деятельность жизненной силы».
Ганеман чувствовал сильную неудовлетворенность в тех случаях, когда
выздоровление пациента продвигалось вперед медленно, так как согласно
правилам «Органона-4» врач не располагал никакими средствами ускорить
исцеление. Необходимость дожидаться возвращения симптомов, перед тем как
назначить больному повторную дозу, огорчала Учителя. При таком подходе
лечение тянулось слишком долго, и Ганеман делает бесконечные эксперименты в
поисках более эффективного метода, в существовании которого он не
сомневается.
Мастер гомеопатии начал серию экспериментов, направленных на
преодоление препятствий на пути к быстрому, мягкому и окончательному
выздоровлению. В примечании к § 246 Ганеман называет свой метод «срединным
путем», поскольку тот представляет собой точку равновесия между
исключительным назначением однократной дозы и рутинным повторением дозы.
Согласно новому учению о дозировке, в случае, когда первая доза вызывает
заметное улучшение, нет необходимости назначать повторную дозу. Если же, с
другой стороны, первая дозы вызывает лишь очень медленное улучшение, приём
лекарства можно повторять через подходящие промежутки времени, чтобы
ускорить выздоровление.
Этот новый метод дозировки может применяться, если лекарство
назначается в виде раствора и даётся больному частями. Если же гомеопат
назначает лекарство в твердом виде, то он должен следовать правилам
«Органона-4». То есть врач может дать повторную дозу лекарства только после
явного возвращения симптомов, даже в случаях медленного улучшения состояния
больного.
Применяя лекарственный раствор, приём лекарства можно повторять через
подходящие промежутки времени до тех пор, пока в состоянии больного
наблюдается улучшение, не сопровождающееся никакими ухудшениями. Таким
образом, можно сократить срок выздоровления до половины и более того срока,
который необходим при лечении методом твердой дозы. Таковы некоторые из
указаний «Органона-5» относительно продвинутых методов применения сотенных
потенций. Они подготавливают путь к методам «Органона-6» и LM-потенциям.
Для понимания того, как правильно назначать новый приём лекарства, врач-
гомеопат должен, по мнению Ганемана, быть сведущим в трех жизненно важных
областях знания: Природа лекарства, Природа конституции и Природа
заболевания.
1. Природа лекарства. Гомеопат должен изучить способы действия,
продолжительность и глубину влияния лекарственного средства. Вообще,
нетоксичные лекарства на растительной основе оказывают менее
продолжительное и более мягкое воздействие. Минеральные средства имеют
тенденцию к более глубокому эффекту и большей продолжительности
влияния. Пищевые минералы оказывают относительно более мягкое действие,
чем токсичные минеральные элементы. Токсичные растительные и
минеральные средства и нозоды требуют более тщательного обращения, в
отношении их потенции и повторного назначения гомеопат должен
придерживаться более консервативной позиции.
2. Природа конституции. Гомеопат должен изучать физическую конституцию и
психологический темперамент пациентов и факторы их восприимчивости к
назначаемым средствам. Подвижные, нервные, склонные к аллергии и
эмоционально неустойчивые типы обычно более чувствительны, чем
малоподвижные, спокойные типы, вообще отличающиеся большей терпимостью.
Чтобы избежать ухудшения и осложнения в состоянии больного, врач должен
внимательно проанализировать его конституциональную чувствительность.
3. Природа заболевания. Гомеопат должен понимать природу острых и
хронических заболеваний и их циклы. Как правило, при стремительно
развивающихся заболеваниях, сопровождающихся проявлениями
гиперреактивности, аллергическими реакциями и нервной возбудимостью,
наблюдается более активная реакция на лекарственное средство, чем при
вялотекущих заболеваниях с малозаметными проявлениями. Больные с
запущенной тканевой патологией и пониженной жизненной силой часто более
чувствительны к лекарствам, чем больные с функциональными нарушениями и
состоянием здоровья в пределах средней нормы.
Если гомеопат разбирается в этих трех областях, ему легче правильно
назначить повторную дозу, когда в этом возникает необходимость.
Таким образом, в «Органоне-5» Ганеман формулирует три новых идеи:
введение более высоких потенций, применение лекарства в виде раствора и
назначение повторной дозы лекарства через подходящие промежутки времени,
когда в этом возникает необходимость. Поэтому пятое издание «Органона»
можно с полным правом назвать «разрушителем границ»: Ганеман отказывается
здесь от потолка 30С-потенции, преодолевает трудности, связанные с
дозировкой лекарств в твердом виде и устраняет ограничения на прием
повторной дозы лекарства в тех случаях, когда необходимо ускорить процесс
выздоровления.
Глава II
Лекарственный раствор
Ограничения дозы в сухом виде
Следующие существенные новшества в практике ганемановской гомеопатии
обнаруживаются во второй части «Хронических болезней» (1837), в статье
«Относительно технической части гомеопатии». Ценность данной статьи состоит
в том, что она выступает в качестве технического дополнения к техникам,
которые Ганеман описал в «Органоне-5» (1833). Согласно намерениям Ганемана,
различные издания «Органона» и «Хронических болезней» следовало читать
вместе, поскольку тогда возникало полное представление о последних
достижениях гомеопатии.
Представленные техники не только внесли усовершенствования в
гомеопатическую систему сотенных потенций, но и подсказывали направление, в
котором она будет двигаться в будущем. В комментарии 1837 года Ганеман
начинает с оценки процедур назначения лекарственной дозы, которые он
применял в своей практике в конце 20-х годов 19 столетия и делится
результатами последних исследований.
Он пишет:
«Со времени моего последнего обращения к публике относительно нашего
врачебного искусства, у меня была возможность обрести новый опыт наилучшего
возможного способа назначения дозы лекарства своим пациентам, так что в
этой работе я сообщаю о лучших результатах, полученных мною в этом
отношении. Небольшая гранула лекарства одной из высших динамизаций,
положенная в сухом виде на язык, или же умеренное нюханье открытого
флакона, заключающего в себе одну или более подобных гранул, является
наименьшей и наислабейшей дозой лекарства с наименьшей продолжительностью
действия».
Ввиду большого разнообразия пациентов, различающихся возрастом,
склонностями, чувствительностью, физической конституцией, психическим
темпераментом, запасами жизненных сил, факторами окружающей среды и т.д.,
гомеопат испытывает потребность в гибкой системе дозировки, позволяющей
назначить лекарство в каждом отдельном случае. Лекарственный раствор
предоставляет такую возможность. Обратимся к «Хроническим болезням»:
«Тем не менее, невероятное разнообразие пациентов, касающееся их
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
