анаместические и клинические данные, полученные при судебно-
психиатрической экспертизе, которые могут или подтвердить диагноз этого
состояния, или его исключить, что особенно важно в случаях дорожно-
транспортных правонарушений.
Правонарушающее поведение алкоголиков обычно отличается пассивностью
и не является результатом продуманных решений, формой осмысленных,
зрелых взглядов,ясных позиций. Многие правонарушители этого типа,
особенно из числа многократно судимых лиц старших возрастов,
безынициативны и инертны, безразличны к себе и окружающим.[54]
Больной алкоголизмом признается невменяемым лишь тогда, когда у него
отмечается стойкое слабоумие, исключающее возможность больного
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
и руководить ими. К этому лицу по решению суда могут быть применены
меры медицинского характера.
В соответствии с Уголовным Законом ЛР лицо, совершившее преступление
в состоянии алкогольного опьянения, подлежит уголовной ответственности.
Если будет установлено, что лицо страдает алкоголизмом и нуждается в
принудительном лечении, то осужденным наряду с наказанием суд может
назначить проведение принудительного лечения по месту отбывания лишения
свободы.
Другим видом клинической картины патологического опьянения является
синдром параноидный или галлюцинаторно-бредовый, который
характеризуется возникновением бреда, стереотипного двигательного и
речевого возбуждения на фоне сумеречного помрачения сознания. Отличием
патологического опьянения является неспособность лица в этом состоянии
к контакту с окружающими, к совместным действиям. Поступки его не
вытекают из окружающей обстановки, но в то же время представляют
нередко внешне упорядоченные действия.
При судебно-психиатрической экспертизе важно получить данные о
событиях, которые испытуемый помнит, и сопоставить, в какой степени они
совпадают с действительностью. При задержании лиц в патологическом
опьянении после правонарушения они в отличие от лиц в простом
алкогольном опьянение не проявляют агрессии, возбуждения, а пассивно
подчиняются задержавшим его лицам. Экспертиза лиц, совершивших
правонарушение в состоянии опьянения, самая частая и в то же время
сложная, т.к. от решения вопроса, в каком состоянии опьянения совершено
правонарушение, зависит вменяемость лица. [55]
Экспертиза дееспособности при хроническом алкоголизме и других
наркоманиях занимает значительное место при судебно-психиатрической
экспертизе в гражданском процессе. Особенности психики хронических
алкоголиков с присущим им общим моральным огрублением, черствостью,
эгоизмом, создающие невыносимую обстановку в семье, их влечение к
алкоголю, для удовлетворения которого пропиваются все деньги, выносятся
из дома, продаются и обмениваются самым невыгодным образом вещи и
заключаются явно ущербные сделки, часто могут подать повод к
определению дееспособности таких лиц и их права заключать имущественные
сделки, воспитывать детей, состоять в браке и т.д. Совершенно очевидно,
что эти вопросы должны решаться в строго индивидуальном порядке с
учетом совокупности поведения испытуемого,его общего психического
состояния, степени моральной и интеллектуальной деградации. Кроме того,
может разбираться вопрос о том, что хронический алкоголик мог
находиться в момент совершения им гражданского акта в препсихотическом,
постпсихотическом или даже психотическом состоянии. Особо следует
выделить, вопрос об оценке состояния испытуемого в алкогольном
опьянении, во время которого часто могут иметь место имущественнцые
сделки или иные гражданско-правовые тношения.[56]
В тех случаях, когда злоупотребление спиртными напитками, достигающее
степени хронического алкоголизма, встречается у лиц, страдающих каким-
нибудь психическим заболеванием, например, шизофренией, эпилепсией,
сифилитическими психозами и т.д., и эти больные совершают
правонарушение или гражданско-правовые действия, в отношении которых
следует определить их вменяемость или дееспособность, вопрос решается в
зависимости от состояния их основного заболевания.[57]
Проблема алкоголизма является одной из важнейших социально-
медицинских проблем. Это связано с тем, что в результате широкого
распространения среди населения привычки употребления спиртных напитков
и увеличения числа лиц, злоупотребляющих алкоголем, наносится огромный
вред здоровью населения и обществу в целом. Вред, наносимый обществу
лицами, злоупотребляющими алкоголем, проявляется в том большом объеме
правонарушений, которые эти лица совершают в состоянии алкогольного
опьянения.
-----------------------
[1] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 223
[2] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
1990. – С. 38
[3] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 224
[4] Ю. И. Никитин Нервоно – психические заболевания при алкоголизме, Киев:
«Здоровья», 1988. – С. 10-11
[5] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.7
[6] Ю. И. Никитин Нервоно – психические заболевания при алкоголизме, Киев:
«Здоровья», 1988. – С. 11-12
[7] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.8
[8] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 230
[9] Ю. И. Никитин Нервоно – психические заболевания при алкоголизме, Киев:
«Здоровья», 1988. – С. 13
[10] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.10
[11] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 232
[12] Ю. И. Никитин Нервоно – психические заболевания при алкоголизме, Киев:
[13] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.53
[14] Там же, С.54 - 55
[15] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
[16] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
1990. - С. 39
[17] Там же, С. 47
[18] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
1990. - С. 48
[19] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 225
[20] Л.М. Балабанова Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и
отклонений), Д: Сталкер, 1998. – С.110
[21] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
1990. – С. 49
[22] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 226
[23] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
1990. – С. 50
[24] Там же, С. 42
[25] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 227-228
[26] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
1990. – С. 51
[27] Л.М. Балабанова Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и
[28] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
[29] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 229
[30] Л.М. Балабанова Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и
отклонений),Д: Сталкер, 1998. – С.110
[31] Л.М. Балабанова Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и
отклонений),Д: Сталкер, 1998. - С.114-115
[32] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
[33] В.В. Дунаевский, В. Д. Стяжкин Наркомании и токсикомании, Ленинград,
1990. – С. 42
[34] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.60
[35] Там же, С.61
[36] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. - С.62
[37] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 240
[38] Алкогольная болезнь. Поражения внутренних органов при алкоголизме (под
редакцией проф. В.С. Моисеева), Москва, издательство Университета дружбы
народов, 1990. – С.118
[39] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.65
[40] Алкогольная болезнь. Поражения внутренних органов при алкоголизме (под
народов, 1990. – С.119
[41] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.65-66
[42] Там же, С.67-68
[43] Алкогольная болезнь. Поражения внутренних органов при алкоголизме (под
народов, 1990. – С.121
[44] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.74
[45] Там же, С.74-75
[46] Алкогольная болезнь. Поражения внутренних органов при алкоголизме (под
[47] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.81
[48] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С. 91
[49] Там же, С.92
[50] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.92-93
[51] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 234-235
[52] Там же, С. 235
[53] Ю. И. Никитин Нервоно – психические заболевания при алкоголизме, Киев:
«Здоровья», 1988. – С. 10
[54] Л.М. Балабанова Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и
отклонений), Д: Сталкер, 1998. – С. 117
[55] Н. М. Жариков, Г. В. Морозов, Д.Ф. Хритинин Судебная психиатрия:
учебник для вузов, Москва, 1997. – С. 239
[56] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. – С.94 - 95
[57] В.Е. Рожнов судебно-психиатрическая экспертиза алкоголизма и других
наркоманий, Москва: «Медицина», 1964. - С.96
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
