Не мешает установить временные пределы использования паролей, обязав пользователей менять их через определенные промежутки времени. Еще один способ повышения надежности - ограничить допустимое число попыток войти в систему в течение определенного промежутка времени.
Другой метод однофакторной идентификации состоит в том, чтобы система перезванивала пользователю, пытающемуся войти в систему (callback). Получив звонок от пользователя, система немедленно отключается, и сама перезванивает пользователю по тому номеру, с которого ему разрешено входить в систему. Недостаток здесь в том, что злоумышленник может, воспользовавшись технологией переключения телефонного вызова (call forwarding), перехватить звонок, адресованный на зарегистрированный номер пользователя. Кроме того, ответный вызов совершенно не пригоден для мобильных пользователей, ведь им приходится входить в систему с самых разных телефонных номеров.
ПОПРОШУ ДОКУМЕНТЫ!
Двухфакторная система идентификации позволяет повысить надежность защиты системы. Этот метод предполагает применение пароля или персонального идентификационного номера (personal identification number - PIN) и персонального устройства идентификации пользователя, именуемого также аппаратным ключом. Примером двухфакторной идентификации может служить система доступа к банкоматам. Для получения доступа к счету клиент должен иметь банковскую карточку (аппаратный ключ) и правильно ввести свой идентификационный номер.
Существует два вида аппаратных ключей для удаленного доступа по телефонной сети: ручные устройства и модули, включаемые между модемом удаленной станции и телефонной розеткой. В будущем, вполне возможно, появятся комбинированные устройства, сочетающие в себе функции модема и аппаратного ключа. На ручных аппаратных ключах обычно имеется цифровая клавиатура и экран для считывания информации. Аппаратные ключи по виду напоминают утолщенную кредитную карточку. Такое устройство представляет собой интеллектуальную карточку.
Любой аппаратный ключ предполагает наличие в сети главного (master) устройства идентификации, работающего в паре с этим аппаратным ключом. Главное устройство, включаемое обычно перед модемом или устройством удаленного доступа, выполняет функции контроля за удаленным доступом. Некоторые из имеющихся на рынке систем защиты представляют собой комбинацию устройств удаленного доступа и двухфакторной идентификации.
В основе идентификации пользователя при помощи аппаратных ключей лежит процедура типа "запрос - ответ" (challenge - response, см. Рис. 3). Обмен сообщениями в этой процедуре начинается в тот момент, когда пользователь, имеющий аппаратный ключ, набирает номер для входа в систему. Главное устройство идентификации пользователя перехватывает звонок и требует, чтобы пользователь ввел свой идентификационный номер. По пути введенный пользователем идентификационный номер проходит через аппаратный ключ и запоминается.
Система запрос-ответ хороша тем, что при ее использовании не надо передавать пароль и ключ (в кодированном или декодированном виде) по открытым телефонным линиям, а также тем, что идентификация пользователя при каждом входе в систему осуществляется по-новому.
Получив идентификационный номер, устройство идентификации обращается к базе данных, чтобы выяснить, принадлежит ли введенный код к числу зарегистрированных. Помимо базы данных идентификационных номеров в устройстве идентификации имеется также база данных уникальных "кодов", - как правило, это алгоритмы шифрования, присвоенные каждому аппаратному ключу. Чуть позже мы поподробнее расскажем о таких кодах.
Если идентификационный номер принадлежит к числу зарегистрированных, устройство идентификации генерирует случайное число, используя в качестве начальных параметров генератора случайных чисел идентификационный номер пользователя и уникальный код аппаратного ключа. Это случайное число посылается в качестве запроса. По получении запроса аппаратный код генерирует случайное число, используя в качестве начальных параметров свой ключ и идентификационный номер пользователя. Получившееся таким образом число отправляется на главное устройство идентификации в качестве ответа.
Тем временем устройство идентификации самостоятельно генерирует число-ответ, используя число-запрос, идентификационный номер пользователя и код аппаратного ключа. Если получившийся ответ совпадает с присланным по линиям связи, то удаленная система получает доступ к сети.
Для идентификации пользователей с ручными аппаратными ключами используется похожая, но несколько менее автоматизированная процедура. Получив запрос от устройства идентификации, пользователь должен вручную набрать на клавиатуре аппаратного ключа запрос и свой идентификационный номер. Аппаратный ключ генерирует ответ и выводит его на экран, а пользователь должен набрать этот ответ на клавиатуре рабочей станции, которая в свою очередь посылает ответ устройству идентификации пользователя.
Описанная процедура хороша не только тем, что пользователь должен знать правильный идентификационный номер и иметь аппаратный ключ, но еще и тем, что ответ, однажды признанный корректным, не может быть использован повторно. Каждый раз как пользователь входит в систему, генератор случайных чисел выдает новое число-запрос. Соответственно меняется и ответ, поэтому бессмысленно пытаться выяснить, какой ответ был признан корректным при инициализации конкретного сеанса.
Другое преимущество систем такого типа состоит в том, что при формировании запроса и ответа используется алгоритм кодирования, поэтому оба числа передаются по телефонной сети в закодированной форме.
В заключение выскажем несколько соображений, которые стоит учитывать при выборе метода идентификации. Во-первых, реализация таких систем может оказаться непростым делом. При работе с некоторыми видами аппаратных ключей в них приходится вводить определенную информацию о пользователе. Кроме того, следует позаботиться о том, чтобы при раздаче пользователям аппаратные ключи не перепутались - некоторые из них необходимо сначала подключать к главному устройству идентификации для согласования кодов ключей. И только после этого раздать пользователям.
Другое важное соображение - масштабируемость системы. Если система защиты удаленного доступа охватывает сравнительно небольшое число пользователей, подготовка необходимого количества аппаратных ключей и согласование кодов с главным устройством идентификации будет не так уж и сложна. Однако если в будущем ожидается расширение системы, выбор в значительной степени определяется тем, сколько пользователей, в конечном счете, должны получить аппаратные ключи. (Отметим, кстати, что срок службы элементов питания в некоторых ручных аппаратных ключах ограничен несколькими годами, а стало быть, без повторной переконфигурации всей системы, скорее всего не обойтись).
Как всегда, вопрос стоимости играет немаловажную роль. Система на базе аппаратных ключей может оказаться весьма дорогой, поскольку каждому удаленному пользователю придется выдать свое собственное устройство.
КОДИРОВАНИЕ СИГНАЛА
Как мы уже убедились, кодирование сигнала важно и при идентификации пользователя, и в обеспечении конфиденциальности связи. Кодирование обеспечивает безопасность передачи паролей, идентификационных номеров, а также коротких сообщений и файлов по незащищенным телефонным линиям. Если даже кодированное сообщение будет перехвачено, его все равно невозможно прочесть, не зная схемы кодирования. Подобрать схему кодирования можно, однако для этого потребуется очень мощная вычислительная техника. Соответственно и цена такой операции будет весьма высока, не говоря уже о колоссальных затратах машинного времени.
Как правило, используется кодирование одного из двух типов - либо с личным, либо с открытым ключом. Под личным ключом подразумевается уникальный ключ для кодирования и декодирования данных. Если пользователь кодирует свой пароль при помощи личного ключа, то для декодирования этого пароля устройство идентификации должно иметь точно такой же ключ. Поскольку данные может декодировать любой, у кого есть ключ, его необходимо сохранять в тайне.
Промышленный стандарт схемы кодирования на основе личного ключа - это Data Encryption Scheme (DES). В этой схеме применяется 64-битный ключ (56 бит служат для собственно кодирования и декодирования, а остальные 8 бит зарезервированы под контроль четности). Каждый бит ключа генерируется случайным образом. При этом число возможных комбинаций составляет 72 квадрильона. При кодировании данных с помощью такого ключа возникает уникальная последовательность битов.
Кодирование с использованием открытого ключа невозможно без двух ключей, работающих только в паре (см. Рис. 4). Пара состоит из личного и открытого ключа. Если данные были кодированы при помощи открытого ключа, то декодировать их можно только при помощи соответствующего личного ключа. На практике часто используется схема кодирования под названием RSA, предложенная компанией RSA Data Security.
Рисунок 4.
В системе на базе открытых ключей у каждого пользователя есть свой личный ключ. Открытый ключ пользователя, парный с личным ключом, сообщается всем пользователям. При необходимости послать кому-либо сообщение, отправитель шифрует его при помощи открытого ключа получателя. Поскольку личный ключ имеется только у получателя, расшифровать сообщение может только он.
В системе на основе открытого ключа каждому пользователю выдается личный ключ, который он должен сохранять в тайне. Соответствующие открытые ключи копируются, и этот список раздается всем сотрудникам или записывается либо в устройство идентификации пользователя, либо на сервер ключей. Если пользователь хочет отправить кому-либо конфиденциальное сообщение, он должен закодировать его при помощи принадлежащего адресату открытого ключа. Поскольку декодировать это сообщение можно только при помощи личного ключа адресата, никто другой не может ознакомиться с содержанием сообщения. При отправке ответа на сообщение следует воспользоваться открытым ключом того пользователя, кому этот ответ адресован.
В настоящее время на рынке продуктов системы на базе личных ключей наиболее распространены. Например, многие системы запрос-ответ основаны на использовании личных ключей. Тем не менее, системы на основе открытых ключей завоевывают все большую популярность, поскольку такая система предлагает возможное решение по обеспечению конфиденциальности коммерческих операций в Internet. Почему? Дело в том, что основная цель систем на базе открытых ключей заключена в обеспечении конфиденциальности переговоров между двумя собеседниками в большой группе пользователей. Для этого надо просто воспользоваться открытым ключом адресата для кодирования предназначенных ему сообщений. Никто другой не сможет прочесть закодированные таким способом сообщения. По отношению к Internet это означает следующее. Частные лица и компании получают личные ключи. Доступ же к соответствующим открытым ключам открывается для всех желающих. Решив, например, приобрести товары, рекламируемые какой-либо компанией в Web, покупатель может закодировать номер своей кредитной карточки с помощью открытого ключа компании и отправить это сообщение по указанному адресу. Для декодирования данных необходимо лишь знание личного ключа компании. Проблема тут только в том, что покупатель должен знать открытый ключ компании.
Страницы: 1, 2, 3
