СУЩНОСТЬ (атрибут 1, атрибут 2 , ..., атрибут n)
АССОЦИАЦИЯ [СУЩНОСТЬ S1, СУЩНОСТЬ S2, ...]
(атрибут 1, атрибут 2, ..., атрибут n)
где S – степень связи, а атрибуты, входящие в ключ, должны быть отмечены с помощью подчеркивания.
Так, рассмотренный выше пример множества связей между сущностями, может быть описан на ЯИМ следующим образом:
Врач (Номер_врача, Фамилия, Имя, Отчество, Специальность)
Пациент (Регистрационный_номер, Номер койки, Фамилия,
Имя, Отчество, Адрес, Дата рождения, Пол)
Лечащий_врач [Врач 1, Пациент M]
(Номер_врача, Регистрационный_номер)
Консультант [Врач M,Пациент N]
(Номер_врача, Регистрационный_номер).
Рис. 3.5. Примеры ER-диаграмм
Для выявления связей между сущностями необходимо, как минимум, определить сами сущности. Но это не простая задача, так как в разных предметных областях один и тот же объект может быть сущностью, атрибутом или ассоциацией. Проиллюстрируем такое утверждение на примерах, связанных с описанием брачных связей (см. пример 2.1).
Пример 2.2. Отдел записей актов гражданского состояния (ЗАГС) имеет дело не со всеми людьми, а только с теми, кто обратился с просьбой о регистрации брака, рождения или смерти. Поэтому в странах, где допускаются лишь традиционные браки, отделы ЗАГС могут размещать сведения о регистрируемых браках в единственной сущности:
Брак (Номер_свидетельства, Фамилия_мужа, Имя_мужа,
Отчество_мужа, Дата_рождения_мужа, Фамилия_жены,
... , Дата_регистрации, Место_регистрации, ...),
ER-диаграмма которой приведена на рис. 2.1,б.
Пример 2.3. Теперь рассмотрим ситуацию, когда отдел ЗАГС расположен в стране, допускающей многоженство. Если для регистрации браков использовать сущность "Брак" примера 2.2, то будут дублироваться сведения о мужьях, имеющих несколько жен (см. табл. 2.1).
Таблица 2.1
Номер свидетельства
Фамилия мужа
...
Фамилия жены
Дата регистрации
1-ЮБ 154745
Петухов
Курочкина
06/03/1991
1-ЮБ 163489
Пеструшкина
11/08/1991
1-ЮБ 169887
Рябова
12/12/1992
1-ЮБ 169878
Селезнев
Уточкина
1-ЮБ 154746
Парасюк
Свинюшкина
1-ЮБ 169879
Хаврония
Дублирование можно исключить созданием дополнительной сущности "Мужья"
Мужья (Код_М, Фамилия, Имя, Отчество, Дата рождения, Место рождения)
и заменой сущности "Брак" характеристикой (см. п. 2.3) со ссылкой на соответствующее описание в сущности "Мужья".
Брак (Номер свидетельства, Код_М, Фамилия жены, ...,
Дата регистрации, ...){Мужья}.
ER-диаграмма связи этих сущностей показана на рис. 2.1,в, а пример их экземпляров в табл. 2.2 и 2.3.
Таблица 2.2
Код_М
Фамилия
Имя
Отчество
Год/р.
Место рожд.
111
Альфред
Остапович
1971
г. Цапелька
112
Вавила
Абрамович
1973
г. Гусев
113
Гораций
Федулович
1972
г. Свиньин
Таблица 2.3
Имя жены
Августина
Мариана
1-ЮБ 169877
Милана
Вероника
Эльвира
1_ЮБ 169879
Руфина
Пример 2.4. Наконец, рассмотрим случай, когда какой-либо организации потребовались данные о наличии в ней семейных пар, а для хранения сведений о сотрудниках уже имеется сущность
Сотрудники (Табельный_номер, Фамилия, Имя, ...).
Использование, рассмотренной в примере 2.2, сущности "Брак" нецелесообразно: в "Сотрудники" уже есть фамилии, имена, отчества супругов. Поэтому создадим ассоциацию
Брак [Сотрудник 1, Сотрудник 1]
(Табельный_номер_мужа, Табельный_номер_жены, ...),
связывающую между собой определенные экземпляры сущности "Сотрудники" (рис. 2.1,г).
В заключение отметим, что ER-диаграмма рис. 2.1,а описывает структуру размещения данных о браках в отделах ЗАГС стран, допускающих групповые браки, а ER-диаграммы примера 2.1, описания любых видов браков в организациях, где есть сущности "мужчины" и "женщины", включающие холостых и незамужних.
Что же такое "связь"? В ER-диаграммах это линия, соединяющая геометрические фигуры, изображающие сущности, атрибуты, ассоциации и другие информационные объекты. В тексте же этот термин используется для указания на взаимозависимость сущностей. Если эта взаимозависимость имеет атрибуты, то она называется ассоциацией.
ВЫВОДЫ
Технические характеристики оптических соединителей различных типов и разных производителей несколько отличаются, но все они лежат в определённых пределах.
В настоящее время в мире стандартизовано более 20 типов разъёмных оптических соединителей. Но на практике администрации связи различных стран останавливают свой выбор лишь на нескольких типах, так как наличие в сети связи соединителей разных типов может привести к сложностям при проведении измерений, вызовет необходимость использования гибридных адаптеров. Это усложнит эксплуатацию ВОЛС.
Разработали БД которая написана на Visual C++, версия 6,0. И приведена в приложении А.
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК
1. Барабанов. С и др. Компьютерные сети: вчера, сегодня, завтра.// Компьютер Пресс - 1997- №2 - с. 152 - 158.
2. Клименко С., Уразметов В. Internet. Среда обитания информационного сообщества. Протвино, 1995.
3. Крол Э. Все об Internet. Киев, 1995.
4. Рамодин Д. Начальнику про Internet Мир ПК, 1998, № 8
5. Суханов А. Internet: первое знакомство. Мир ПК 1998 №3
стр. 124-130.
6. Фигурнов В.Е. IBM PC для пользователей. М:,ЮНИТИ,1997.
7. Журнал Компьютерра от 22 мая 2000г.
8. http://www.adp.ru/
9. Журнал «Сети и системы связи № 6». №11 сентябрь 1999. http://ccc.ru/magazine/depot/00_06/. «Пластиковое оптическое волокно на пути к домашним кабельным проводкам».
10. Основы волоконно-оптической связи, под ред. Е.М.Дианова, перевод с англ.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8