В данном дипломном проекте производится разработка вычеслительной сети, в состав которой входят ПЭВМ, соединение между которыми реализуется при помощи кабелей.
В основном, работы по монтажу сети заключаются в сборке закупленных компонентов сети и их подключении к электросети.
Для обеспечения электробезопасности при монтаже, наладке и работе с сетью необходимо обратить особое внимание на создание защитных мер от попадания пользователей и обслуживающего персонала под напряжение, для предотвращения электротравматизма при работе с сетью.
На рабочем месте необходимо наличие зануления.
Все электронные устройства необходимо занулить.
Электропитание рабочего места должно быть подключено через рубильник, установленный в месте, удобном для быстрого отключения питания рабочего места, а также должны быть предприняты меры для обесточивания рабочего места в аварийных режимах (Обычно ставится автоматический выключатель с защитой от короткого замыкания).
4.2 Расчет Зануления.
Все работы связанные с наладкой и эксплуатацией сети ведутся в помещении, относящемуся к категории “ без повышенной опасности ” поражения электрическим током.
В сети с глухозаземленной нейтралью при однофазном замыкании на корпус необходимо обеспечить автоматическое отключение поврежденного электрооборудования. При кратковременном, аварийном режиме создается безопасность обслуживания и сохранность оборудования.
Однако, кратковременность может быть обеспечена только созданием определенной кратности тока короткого замыкания на корпус по отношению к номинальному току защитного аппарата.
Этого можно добиться только прокладкой специального провода достаточной проводимости- нулевого провода, к которому присоединяются корпуса электрооборудования.
В помещении, где производится монтаж сети, питание электроустановок осуществляется от подстанции с трансформатором P=600 кВт, удаленной от рабочего места на 300 м.
Питание к распределительному щитку проводится алюминиевым проводом сечением 25 мм, а роль нулевого провода выполняет стальная полоса сечением 50 мм.
При использовании зануления должны быть выполнены следующие условия:
Iкз => k*Iном
где - коэффициент кратности номинального тока Iном (А) плавкой вставки предохранителя k=3.
Номинальный ток Iном в помещении 40 А.
Значение Iкз зависит от фазного напряжения сети и сопротивления цепи, в том числе от полного сопротивления трансформатора Zт, фазного проводника Zф, внешнего индуктивного сопротивления петли “фаза-ноль” Xп, активного сопротивления заземлений нейтрали обмоток трансформатора Rо и повторного заземления нулевого защитного проводника Rп.
Так как Rо и Rп велики, по сравнению с другими сопротивлениями, то ими можно пренебречь.
Тогда выражение для Iкз будет:
где Zп=Zф+Zнз+Xп – комплексное, полное сопротивление петли “фаза-ноль”
Удельное сопротивление фазного провода:
p=0.028(Ом*мм2)/м Sсеч=25 мм2
отсюда сопротивление фазного провода:
Rф=(p*L)/S=0.028*300/25=0.336 Ом
Удельное сопротивление нулевого провода:
p=0.058(Ом*мм2)/м Sсеч=50 мм2
отсюда сопротивление нулевого провода:
Rнз=(p*L)/S=0.058*300/50=0.348 Ом
Значения Xф и Xнз малы и ими можно пренебречь
где k=0,3894
dср- расстояние между проводниками
dф- геометрический диаметр
Сопротивление электрической дуги берем равной:
rд=0.02 Ом Xд=0
В соответствии с мощностью трансформатора
rт=0.0044 Ом Xт=0,0127
Полное сопротивление петли “фаза-ноль”:
Zп==0,716 Ом
При использовании зануления по требованиям ПУЭ:
Rнз/Rф=0,348/0,336 <2, следовательно ПУЭ выполняется.
При попадании фазы на зануленный корпус электроустановки должно произойти автоматическое отключение.
Iкз=>k*Iном 301,6 А =>3*40=120 А
Вывод: Защита обеспечена.
Глава 5. Технико-экономическое обоснование.
Целью настоящего дипломного Проекта является проектирование локально-вычислительной сети с использованием технологии Fast Ethernet. Оценка экономической эффективности разрабатываемого проекта производится путем выбора коммутации в локально-вычислительной сети.
В связи с этим в этой главе рассмотрим два варианта решения поставленной задачи с экономической точки зрения. В результате сделаем вывод о наиболее экономически выгодном способе коммутации.
В нашем случае есть два варианта коммутации в сети:
· Использование коммутаторов Fast Ethernet Nortel Networks BayStack 350.
· Использование коммутаторов Fast Ethernet 3Com
SuperStack 3300XM.
5.1 Метод анализа иерархий
МАИ является систематической процедурой для иерархического представления элементов, определяющих суть любой проблемы.
Метод состоит в декомпозиции проблемы на все более простые составляющие части и дальнейшей обработке последовательности суждений лица, принимающего решение, по парным сравнениям. В результате может быть выражена относительная степень (интенсивность) взаимодействия элементов в иерархии. Эти суждения затем выражаются численно.
МАИ включает процедуры синтеза множественных суждений, получения приоритетности критериев и нахождения альтернативных решений. Полученные таким образом значения являются оценками в шкале отношений и соответствуют так называемым жестким оценкам. Решение проблемы есть процесс поэтапного установления приоритетов.
Решение задачи с помощью МАИ делится на несколько этапов:
· Определение проблемы;
· Построение иерархии (цель – критерии - альтернативы);
· Построение множества матриц по парных сравнений. По парные сравнения проводятся в терминах доминирования одного элемента над другим;
· Определение компонент нормализованного собственного вектора, или векторов приоритетов, которые характеризуют локальные приоритеты анализируемых элементов;
· Определение согласованности суждений: индекса согласованности, отношения согласованности;
· Определение глобальных приоритетов сравниваемых альтернатив;
· Анализ полученных результатов.
Выбор будет осуществляться по следующим критериям:
· Стоимость;
· Пропускная способность;
· Управляемость;
· Надежность;
· Простота обслуживания;
· Производительность.
Декомпозиция задачи в иерархию представлена на рис.5.1.1.
Выбор коммутаторов Fast Ethernet
Рис.5.1.1. Декомпозиция задачи в иерархию.
Далее необходимо установить приоритеты критериев и оценить каждую из альтернатив по критериям, выявив самую важную из них.
Составим матрицу для сравнения относительной важности критериев на втором уровне по отношению к общей цели на первом уровне.
Матрицы должны быть построены для парных сравнений каждой альтернативы альтернативы на третьем уровне по отношению к критериям второго уровня.
В данном случае потребуется шесть таких матриц: одна для второго уровня иерархии и шесть – для третьего уровня.
Матрицы представлены в табл.5.1.1 и табл.5.1.2.
Таблица 5.1.1.
Матрица сравнений относительной важности критериев
Общие требования
Стоим-ть
Пропуск-я спос-ть
Управляемость
Надежность
Простота обслуживания
Производ-ть
Таблица 5.1.2.
Матрица парных сравнений для уровня 3
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17