6.6 Определение срока окупаемости и рентабельности проекта
Срок окупаемости проекта Соп найдем, разделив сумму затрат на приведенную величину прибыли за первый расчетный год:
Соп = 1369796 /1255725 = 1,09 года.
7. Охрана труда и экологическая безопасность
7.1 Проектирование и расчет естественного освещения, как фактор энергосбережения
Рациональное освещение производственных помещений и рабочих мест является одним из важнейших факторов создания благоприятных гигиенических условий труда, повышающих культуру производства, способствующих повышению производительности труда и качества выпускаемой продукции, а также снижению производственного травматизма.
При хорошем освещении устраняется напряжение глаз, облегчается различение деталей обрабатываемых, монтируемых или наблюдаемых объектов, расчёт производительности труда. Недостаточная освещенность рабочей зоны, а также повышение яркости света затрудняют восприятие зрительной информации, создают предпосылки к травмированию человека. Недостаточное освещение и пониженная контрастность при малых объектах различения заставляют работающих напрягать зрение, что может привести к профессиональной болезни – прогрессирующей близорукости. С целью обеспечения нормальных условий труда и защиты зрения человека в производственных помещениях должно устраиваться освещение, отвечающее требованиям соответствующих норм и правил.
И так естественное освещение – это освещение создаваемое прямыми солнечными лучами и диффузным светом небесного излучения.
Учитывая высокую биологическую и гигиеническую ценность и положительное воздействие естественного освещения, следует стремиться к максимально возможному его использованию. Естественное освещение обеспечивает зрительный контакт с внешней средой; изменения естественного света устраняют монотонность световой обстановки в помещениях, вызывающую преждевременное утомление нервной системы.
Естественное освещение характеризуется непостоянством во времени и подвержено колебаниям в зависимости от состояния наружной освещенности, расстояния рабочего места от световых проемов окон, их светопропускания и других факторов. Поэтому естественная освещенность оценивается относительной величиной - коэффициентом естественной освещенности (к.е.о.) Коэффициент естественной освещенности в любой точке внутри помещения определяется по формуле
*100%, (7.1)
где Ев – освещенность в любой точке внутри помещения, освещаемой видимым участком небосвода;
Ен – одновременно измеренная освещенность наружной горизонтальной плоскости, освещаемой рассеянным светом всего небосвода.
Нормируемое значение коэффициента естественной освещенности ен определяется с учётом не только характера работ, но и коэффициентом светового климата m и солнечности климата с по формуле
ен=m*e*c,% (7.2)
где e – значение к.е.о., % при рассеянном свете от небосвода; m=0,8-1,2. Величина m зависит от района расположения здания. Для нашей местности m=1,0, с=0,65-1,0.
К освещению рабочих кабинетов ставятся следующие требования:
создание необходимых условий освещения на рабочих столах, расположенных в глубине помещений при выполнении разнообразных зрительных работ;
обеспечение зрительной связи с наружным пространством;
защита помещений от слепящего и теплового действия инсоляции;
4. благоприятное распределение яркости в поле зрения.
Боковое естественное освещение рабочего кабинета осуществляться отдельным световым проёмам (одно окно на каждый кабинет). С целью снижения необходимой площади светового проема высота подоконника над уровнем пола принята 1.2 м.
Работу лаборанта в этом помещении относим ко второй категории тяжести работ, которая выполняется в условиях, допустимых концентрации вредных веществ и уровней производственных факторов, не превышающих требованиям правил и норм. В обязанности лаборанта входит контроль, за правильностью выполнения всех поставленных перед стендом работ, а так же установка и замена испытуемых РПУ. Работает лаборант стоя, поэтому особые требования представляют к организации рабочего места за стендом и режиму работы, которые в значительной степени влияют на здоровье и работоспособность. Кроме того, учитывая напряжённость зрительной работы (больше 90% рабочего времени зрительной работы) мы более подробно оценим освещённость рабочего места лаборанта. Для этого рассмотрим рабочий кабинет и рабочее место лаборанта.
На рис. 7.1. представлен план и разрез рабочего кабинета.
Оценим естественное освещение рабочего кабинета.
И так, требуется определить КЕО в рабочем кабинете, расположенного в городе Минске.
Для этого расчёта за исходные данные принято:
- глубина помещения 6,0м,
высота 3,0 м,
длина 3,0 м,
площадь 18,0 м2,
оконный блок 1,8*2,1м;
заполнение световых проёмов осуществлено остеклением по спаренным алюминиевым переплётам;
коэффициент отражения потолка r=0,6; стен r=0,4; пола r=0,25
затемнение противостоящими зданиями отсутствует.
созданы необходимые условия освещённости на рабочих столах, расположенных в глубине помещения;
защищён пункт от слепящего и теплового действия инсоляции шторами;
для обеспечения зрительного контакта с наружным пространством заполнение световых проёмов выполнено из светопрозрачного оконного стекла;
естественное освещение в рабочем помещении боковое, одностороннее.
Решение:
При боковом естественном освещении нормируется минимальное значение КЕО в точке, расположенной на расстоянии 1м от стены , наиболее удалённой от световых проёмов, на пересечении вертикальной плоскости характерного разреза помещения и условной рабочей поверхностью. Так как в помещении боковое освещение, то неровнамерность естественного освещения не нормируется.
Производим расчёт КЕО в точке М рис. 7.1. в соответствии со СНиП 2-4-79 по формуле
, (7.3)
Поскольку противостоящих зданий нет, то Езд=0.
Накладываем график 1 для расчёта коэффициента естественной освещённости методом А.М.Данилюка на поперечный разрез помещения рис. 7.1. , совмещая полюс графика с точкой М, а линию с условной рабочей поверхностью, и подсчитываем колличесто лучей по графику I, проходящих через поперечный разрез светового проёма n1=2.96.
Отмечаем, что через точку С на разрезе помещения проходит концентрическая полуокружность 26 графика 1.
Накладываем график 2 для расчёта методом А.М.Данилюка на план помещения (рис.7.1.) таким образом, что бы его вертикальная ось и горизонталь 26 проходила через точку С; подсчитаем по графику 2 количество лучей, проходящих от неба через световой проём, n2=24.
Определяем значение геометрического КЕО по формуле
, (7.4)
На поперечном разрезе помещения (М1:100) определяем, что серидина участка неба, находится под углом q=110; по значению угла q по СНиП 2-4-79 линейной интерполяцией находим коэффициент, учитывающий неравномерную яркость облачного неба МКО, q==0.59.
По размерам помещения и светового проёма находим, что ,=0.51. (7.5)
Находим площади поверхностей потолка Апт , стен Аст, и пола Ап и определяем средневзвешенный коэффициент отражения по формуле
=0,41. (7.6)
По найденным значениям , , в СНиП 2-4-79 линейной интерполяции находим, что r1=2.55.
10.Для спаренного алюминеего переплёта с двойным остеклением находим общий коэффициент светопропускания
. (7.7)
11. Определям по СНиП 2-4-79, что коэффициент запаса для окон общественных зданий Кз=1.2,
12. Определяем КЕО в точке М, подставляя значения коэффициентов , q, r1, , К3 в формулу:
(7.8)
Отсюда можно сделать вывод, что размеры светового проёма обеспечивают требования норм по естественному освещению рабочего кабинета.
Заключение
В ходе дипломного проектирования был разработан однокритериальный измеритель частотной избирательности, который обеспечивает возможность комплексного экспресс-анализа восприимчивости и электромагнитной совместимости радиоэлектронной аппаратуры методом двухчастотного зондирования в реальном масштабе времени. При разработке применялась современная элементная база, которая позволяет понизить энергопотребление при работе системы.
Для отладки управляющей программы использовался программный пакет фирмы Microchip. Он позволяет разрабатывать программное обеспечение для широкого спектра микроконтроллеров этой фирмы. При разработке программы учитывалась возможность применения вместо PIC 16С73А микроконтроллеры аналогичной структуры, но не имеющие на кристалле энергонезависимой памяти (эти изделия более дешевые). Кроме того в ходе дипломного проектирования освещены вопросы охраны труда и сделано технико-экономическое обоснование дипломного проекта.
В заключение заметим, что результаты измерений предлагаемым методом однокритериальной оценки частотной избирательности РПр наглядны, легко сравнимы для радиоприемников одного класса, и монотонно связаны с его качеством, что может быть с успехом использовано при проведении приемно-сдаточных испытаний РПрУ, при их производстве, техническом обслуживании и в процессе ремонтно-восстановительных работ.
Список литературы
1. Виноградов Е. М., Винокуров В.И., Харченко И.П. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств. – Л.: Судостроение, 1986. -264 с.
2. Апорович А.Ф. Проектирование радиотехнических систем. –Минск. Высшая школа 1988г.
3. Уайт Д. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непредномеренных помех.-М: Сов. Радио, 1977.- Вып. 1.-352 с.
4. ГОСТ 23611-79. Совместимость радиоэлектронных средств. Электромагнитная. Термины и определения.
5. Апорович А. Ф. Статистическая теория электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств. -Мн.: Наука и техника, 1984. - 215 с.
6. Голубев В.Н. Эффективная избирательность радиоприёмных устройств. -М.: Связь, 1978.
7. А. С. 953582 СССР МКИ G 01 R3/00. Устройство для измерения частоты в каналах приёмника/ А. Ф. Апорович, Г. В. Кизевич, В. Н. Левкович, В. И. Мордачёв, В. Г. Устименко.
8. Бапалов А. Л., Михайлов А. С. Нормы на параметры электромагнитной совместимости РЭС: Справочник. – М.: Радио и связь. 1990. –272 с.
9. Апорович А.Ф., Мордачёв В.И. Функциональные возможности контроля характеристик ЭМС радиоэлектронной аппаратуры методом двухчастотного зондирования // Труды 9-го международного симпозиума по ЭМС. – Ч.2.-Вроцлав, 1988. – с.867 –871.
10. Захарченко К.А. Однокритериальная оценка двухсигнальной частотной избирательности радиоприёмника // Радиотехника и Электроника. – Мн.: Вышейшая школа, 1990, - вып.19,с.54-57.
11. А.с №1632336. Устройство контроля восприимчивости радиоприёмника к помехам / Апорович А.Ф., Захарченко Г.А. /. Зарегистрировано в Гос. Реестре изобретений СССР 01.11.90г.
12. Методики выполнения измерений параметров и характеристик электромагнитной совместимости радиоприёмников методом двухчастотного зондирования. Рекомендованы к применению решением Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) СССР от 26 февраля 1990 года.
13. Л.И. Биберман. Широкодиапазонные генераторы на негатронах. – М.: Радио и связь, 1982. – 88 с., ил.
14. Богданович Б.М. Нелинейные искажения в приёмно-усилительных устройствах. – М.: Связь, 1980. – 280 с., ил.
15. Панин Н.М. Переменные аттенюаторы и их применение. – М.: Энергия, 1971.
16. Альтшуллер Г.Б. Управление частотой кварцевых генераторов. – М. Связь 1969г., с. 454.
17. Богданович Б.М., Ваксер Э.Б. Проектирование элементов радиоприёмных устройств. – Мн.: Выш. Школа, 1979. – 192 с., ил.
18. Айзенберг. Антенны УКВ.– М.:Связь, 1997.
19. Чёрный. Распространение радиоволн.– Сов. Радио, 1962.
20. ГОСТ 15150-69. Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды.
21. ГОСТ 12.2.006-87. Безопасность аппаратуры электронной сетевой и сходных с ней устройств, предназначенных для бытового и аналогичного общего применения. Общие требования и методы испытаний.
22. ГОСТ 23511-79. Радиопомехи индустриальные от электротехнических устройств, эксплуатируемых в жилых домах или подключаемых к их электрическим сетям, нормы и методы измерений.
23. ГОСТ 16842-82. Радиопомехи индустриальные. Методы испытаний источников индустриальных радиопомех.
24. ГОСТ 9.301-86. Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Общие требования.
25. ГОСТ 9.302-88. Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Методы контроля.
26. РД 4.005.052-89. Правила оформления временных разрешений в процессе производства.
27. РД 107.9.4002-88. Покрытия лакокрасочные. Номенклатура, свойства и область применения.
28. ГОСТ 24297-87. Входной контроль продукции. Основные положения.
29. ГОСТ 29037-91. Совместимость технических средств электромагнитная. Сертификационные испытания. Общие положения.
30. ГОСТ 23585-79 (ГОСТ 23587-79). Монтаж электрический радиоэлектронной аппаратуры и приборов.
31. ГОСТ 23588-79 (ГОСТ 23594-79). Монтаж электрический радиоэлектронной аппаратуры и приборов.
32. ГОСТ 2.144-70. Правила построения ,изложения и оформления.
33. ГОСТ 2.601-68. ЕСКД. Эксплуатационные документы.
34. ОСТ 4ГО.054.205. Покрытия лакокрасочные. Типовые технологические процессы.
35. ГОСТ 12997-84. Изделия ГСП. Общие технические условия.
36. ГОСТ 27.410-87. Надежность в технике. Методы контроля показателей надежности и планы контрольных испытаний на надежность.
37. ГОСТ 29280-92 (МЭК 1000-4-92). Совместимость технических средств электромагнитная. Испытания на помехоустойчивость. Общие положения.
38. ГОСТ 9.014-78. Временная противокоррозионная защита изделий Общие требования.
39. ГОСТ 27570.0-87. Безопасность бытовых и аналогичных электроприборов. Общие требования и методы испытаний.
40. ГОСТ 24555-81. Порядок аттестации испытательного оборудования
41. Санитарные правила и нормы N 11-13-94. Санитарные нормы микроклимата производственных помещений. Мн. РБ. 1994.
42. Пособие по расчёту и проектированию естественного, искусственного и совмещённого освещения. – М.: Стройиздат, 1985.
43. Методическое пособие по курсу « Охрана труда» по теме «Организация производственного освещения» Р.С. Шакиров, Т.Ф. Михнюк: - Мн. МРТИ, 1980г.
44. СНиП 2-4-79. Естественное и искусственное освещение. – М.: Стройиздат,1980
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
