Рефераты. Конструирование многомерных регуляторов смесительного бака

    

1.1.8 Вычисление МПФ системы


;;  ; n=2; i=1;


1.1.9 Структурные схемы системы в исходной форме, форме Ассео, ВСП


                            

Рисунок 1. – Структурная схема в исходной форме

                  


Рисунок 2. – Структурная схема в форме Ассео


 

Рисунок 3. – Структурная схема в форме ВСП

1.1.10 Линеаризованная модель в непрерывном и дискретном времени с датчиками и ИМ


a)                


Рисунок 4. – Структурная схема системы в непрерывном времени

 

 


б) в дискретном времени


Рисунок 5. – Структурная схема системы в дискретном времени


  

1.1.11 Модель с генератором возмущений

Соединив последовательно модель шумов с моделью системы, в общем случае запишем новою модель системы в виде

 

w1=w2=100;       g1=g2=0.02

где  - белый шум

  

  

1.1.12 Условие правомерности децентрализации

Система в форме Ассео:


                           


Для децентрализованной системы


 


Спектральная норма матрицы С’, то есть максимальное сингулярное число матрицы:



Спектральная норма матрицы F:



Погрешность составляет:



Можно предположить, что децентрализация является допустимой. Децентрализованная модель запишется в виде:


                           

1.2 Анализ качественных свойств системы

а)   


Следовательно, матрица является гурвицевой.


б)

max s1(A)=||A||2= 0.081<1


Следовательно, матрица А является нильпотентной.

Проверить, является ли система (А, В, С) постоянной, управляемой, наблюдаемой, идентифицируемой с вектор - столбцом х = (1; 1.25), параметрически инвариантной, минимальнофазовой, расцепимой, астатической.

а) постоянство:



Следовательно, система является постоянной.


Следовательно система является постоянной.

б) управляемость:


 ;  


По первому входу:



Система управляема по первому входу.

По второму входу:



Система управляема по второму входу.

в) наблюдаемость:


        


Система наблюдаема.

г) идентифицированость


Система идентифицируема.

д) параметрическая инвариантность:


    


Система не инвариантна относительно отклонения dA.



Система не инвариантна относительно отклонения dB.



Система не инвариантна относительно отклонения dС.

е) минимальнофазовость и астатичность:


  


система является минимальнофазовой и астатической.

ж) расщепление:

 .


1.3 Исследование процессов в системе и анализ количественных свойств системы

1.3.1 Построение графиков кривой разгона непрерывной системы

Построение графика решения у(t) для системы {А, В, С}, если  и



Таблица 5 Значение выходов непрерывной системы

Возмущение

Реакция выхода системы y(t)

u1=0

u2=0,01

Y1

Y2 10-3

0

3.874

6.247

7.701

8.591

9.137

9.471

9.676

9.802

9.878

0

-2.548

-3.523

-3.896

-4.038

-4.093

-4.114

-4.122

-4.125

-4.126

u1=0,01

u2=0

Y1

Y2

0

3.874

6.247

7.701

8.591

9.137

9.471

9.676

9.802

9.878

0

0.023

0.03

0.034

0.035

0.035

0.036

0.036

0.036

0.036

время t, с

0

12

24

37

49

61

74

86

98

111


Рисунок 6 – Реакция первого выхода на возмущения u1(t)         


Рисунок 7 – Реакция второго выхода на возмущения u1(t)


Рисунок 8 – Реакция первого выхода на возмущения u2(t)


Рисунок 9 – Реакция второго выхода на возмущения u2(t)

1.3.2 Построение графиков кривой разгона дискретной системы

Система в дискретном времени имеет вид:


dt=24 c.

          


Зададим , , получим значения на выходах дискретной системы, которые совпадают с расчетом задания в п.4.


Таблица 6 Значение выходов дискретной системы

Возмущение

Реакция выхода системы y(t)

u1=0.01


u2=0

y1

y2 10-3

0

0

3.874

6.247

7.701

8.591

9.137

9.471

9.676

9.802

9.878

0

0

-2.548

-3.523

-3.896

-4.038

-4.093

-4.114

-4.122

-4.125

-4.126

такт

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


Рисунок 10 – Реакция выходов системы на возмущения u (t)

1.3.3 Построение графиков кривой разгона нелинейной системы

Данные для построения графиков получены в пункте 1.1.2

Для первого выхода пользуемся таблицей 1. Получившиеся графики можем сопоставить с графиками полученным в пункте 1.3.1, введя поправку на начальное значение параметра


Рисунок 11 – Реакция первого выхода на         возмущения u1(t) в пункте 1.3.1


Рисунок 12 – Реакция первого выхода на возмущение для линеаризованной системы


Легко видеть, что эти график совпадают, что говорит о том, что линеаризация по первому выходу проведена на приемлемом уровне

Рисунок 14 – Реакция второго выхода на возмущения u1(t) полученного в пункте 1.3.1


Рисунок 13 – Реакция второго выхода на         возмущения для линеаризованной системы


В данном случае имеет место погрешность которую можно связать с ошибкой вносимой кусочно – линейной аппроксимации.


1.3.4 Установившиеся состояния системы

Вычислить постоянное значение состояния системы в условиях


       

Т.к. установившееся значение предполагает отсутствие динамики, то систему можно записать в следующем виде



1.4 Идентификация многомерной математической модели по данным эксперимента

1.4.1 Активная идентификация

Для дискретной формы системы (F, G, C) из пункта 3. 1. провести реализацию системы.

Запишем систему в виде:


  


Подавая импульс по первому входу, рассчитаем:


  

 

  

 

Теперь имея экспериментальные данные, сгруппировав их в матрицы H и H1 можем приступить к их обработки.



Из собственных векторов от () и () построим:

Страницы: 1, 2, 3



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.