1.1.8 Вычисление МПФ системы
;; ; n=2; i=1;
1.1.9 Структурные схемы системы в исходной форме, форме Ассео, ВСП
Рисунок 1. – Структурная схема в исходной форме
Рисунок 2. – Структурная схема в форме Ассео
Рисунок 3. – Структурная схема в форме ВСП
1.1.10 Линеаризованная модель в непрерывном и дискретном времени с датчиками и ИМ
a)
Рисунок 4. – Структурная схема системы в непрерывном времени
б) в дискретном времени
Рисунок 5. – Структурная схема системы в дискретном времени
1.1.11 Модель с генератором возмущений
Соединив последовательно модель шумов с моделью системы, в общем случае запишем новою модель системы в виде
w1=w2=100; g1=g2=0.02
где - белый шум
1.1.12 Условие правомерности децентрализации
Система в форме Ассео:
Для децентрализованной системы
Спектральная норма матрицы С’, то есть максимальное сингулярное число матрицы:
Спектральная норма матрицы F:
Погрешность составляет:
Можно предположить, что децентрализация является допустимой. Децентрализованная модель запишется в виде:
1.2 Анализ качественных свойств системы
а)
Следовательно, матрица является гурвицевой.
б)
max s1(A)=||A||2= 0.081<1
Следовательно, матрица А является нильпотентной.
Проверить, является ли система (А, В, С) постоянной, управляемой, наблюдаемой, идентифицируемой с вектор - столбцом х = (1; 1.25), параметрически инвариантной, минимальнофазовой, расцепимой, астатической.
а) постоянство:
Следовательно, система является постоянной.
Следовательно система является постоянной.
б) управляемость:
;
По первому входу:
Система управляема по первому входу.
По второму входу:
Система управляема по второму входу.
в) наблюдаемость:
Система наблюдаема.
г) идентифицированость
Система идентифицируема.
д) параметрическая инвариантность:
Система не инвариантна относительно отклонения dA.
Система не инвариантна относительно отклонения dB.
Система не инвариантна относительно отклонения dС.
е) минимальнофазовость и астатичность:
система является минимальнофазовой и астатической.
ж) расщепление:
.
1.3 Исследование процессов в системе и анализ количественных свойств системы
1.3.1 Построение графиков кривой разгона непрерывной системы
Построение графика решения у(t) для системы {А, В, С}, если и
Таблица 5 Значение выходов непрерывной системы
Возмущение
Реакция выхода системы y(t)
u1=0
u2=0,01
Y1
Y2 10-3
0
3.874
6.247
7.701
8.591
9.137
9.471
9.676
9.802
9.878
-2.548
-3.523
-3.896
-4.038
-4.093
-4.114
-4.122
-4.125
-4.126
u1=0,01
u2=0
Y2
0.023
0.03
0.034
0.035
0.036
время t, с
12
24
37
49
61
74
86
98
111
Рисунок 6 – Реакция первого выхода на возмущения u1(t)
Рисунок 7 – Реакция второго выхода на возмущения u1(t)
Рисунок 8 – Реакция первого выхода на возмущения u2(t)
Рисунок 9 – Реакция второго выхода на возмущения u2(t)
1.3.2 Построение графиков кривой разгона дискретной системы
Система в дискретном времени имеет вид:
dt=24 c.
Зададим , , получим значения на выходах дискретной системы, которые совпадают с расчетом задания в п.4.
Таблица 6 Значение выходов дискретной системы
u1=0.01
y1
y2 10-3
такт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рисунок 10 – Реакция выходов системы на возмущения u (t)
1.3.3 Построение графиков кривой разгона нелинейной системы
Данные для построения графиков получены в пункте 1.1.2
Для первого выхода пользуемся таблицей 1. Получившиеся графики можем сопоставить с графиками полученным в пункте 1.3.1, введя поправку на начальное значение параметра
Рисунок 11 – Реакция первого выхода на возмущения u1(t) в пункте 1.3.1
Рисунок 12 – Реакция первого выхода на возмущение для линеаризованной системы
Легко видеть, что эти график совпадают, что говорит о том, что линеаризация по первому выходу проведена на приемлемом уровне
Рисунок 14 – Реакция второго выхода на возмущения u1(t) полученного в пункте 1.3.1
Рисунок 13 – Реакция второго выхода на возмущения для линеаризованной системы
В данном случае имеет место погрешность которую можно связать с ошибкой вносимой кусочно – линейной аппроксимации.
1.3.4 Установившиеся состояния системы
Вычислить постоянное значение состояния системы в условиях
Т.к. установившееся значение предполагает отсутствие динамики, то систему можно записать в следующем виде
1.4 Идентификация многомерной математической модели по данным эксперимента
1.4.1 Активная идентификация
Для дискретной формы системы (F, G, C) из пункта 3. 1. провести реализацию системы.
Запишем систему в виде:
Подавая импульс по первому входу, рассчитаем:
Теперь имея экспериментальные данные, сгруппировав их в матрицы H и H1 можем приступить к их обработки.
Из собственных векторов от () и () построим:
Страницы: 1, 2, 3