Чистый дисконтированный доход равен:
ЧДД= Эп – Цисх1 =5509.01–37009.31=-31500.3 руб.
Ежегодные платежи в счет расхода на приобретение равны:
П1 =КАн * Цисх1=0.45*37009.31=16654.19 руб.
Аннуитет равен:
Ан1=(Зпа - Зпр)-П1=(2939.2–479.8)- 16654.19 =-14194.79 руб.
При банковской ставке 16%, Е1=17%, Е2=18%,
Кд1=((1+Е1)t-1)/(Е1*(1+Е1)t);
Кд1= ((1+0,17)3-1)/(0,17*(1+0,17)3)= 2,22;
Кд2=((1+Е2)t-1)/(Е2*(1+Е2)t);
Кд2= ((1+0,18) 3-1)/(0,18*(1+0,18)3)=2,13;
Расчет амортизационных отчислений
Норма амортизации без учета фактора времени:
а=1/t=0,33.
Годовые амортизационные отчисления:
Норма амортизации с учетом фактора времени:
Амортизационные отчисления с учетом фактора времени:
Норма амортизации с учетом инфляции:
аr =
Амортизационные отчисления с учетом инфляции:
По аналогии рассчитаем экономическую целесообразность для остальных рассчитанных значений цен .
Таблица 6- Показатели, характеризующие целесообразность.
Наименование показателей
Ед. изм
Величина показателя для исходной цены
первой
второй
третьей
четвертой
Исходная цена
Руб.
37009.31
35000
52840
47180.9
Прибыль
-
906.17
12098.06
8547.84
Налоги
9310.62
9640.94
16289.05
14180.17
Критический объем производства
Шт.
1
Экономия у потребителя
2459.4
Экономичность устройства у потребителя
1,83
Индекс технического уровня
1,321
Индекс уровня научно – технической прогрессивности
0,933
Интегральный показатель конкурентоспособности
2,44
2.57
1.71
1.92
Приведенная стоимость экономии
5509,01
Коэффициент, учитывающий изменение цены
1,08
1.14
0.76
0.85
Коэффициент суммы дисконтирования
2,24
Коэффициент аннуитета
0,45
Аннуитет
-14194.79
-13290.6
-21318.6
-18862
ЧДД
-31500.3
-29490.99
-47330.99
-41671.89
Ежегодные платежи в счет расхода на приобретение
16654.19
15750
23778
21231.4
Ежегодные амортизационные отчисления
12213.07
11550
17437.2
15569.7
Суммарные амортизационные отчисления с учетом фактора времени
36975.85
34968.36
52311.6
46709.1
Суммарные амортизационные отчисления с учетом темпов инфляции
40219.45
37975
56538.8
50483.6
Выводы
В данном разделе дипломного проекта был выполнен функционально-стоимостной анализ и произведен расчет экономической целесообразности изготовления устройства.
Рассчитали значения затрат на проектирование, сборку. Четырьмя методами была определена цена предложения, по первой цене изготовитель понесет убыток, если объем продаж будет менее 1 штуки.
Экономия у потребителя составила 2459.4 рублей.
Был выполнен анализ соотношения налогов, прибыли и цены предложения. Для второго варианта цены прибыль составляет 906.17 руб., налоги –9640.94 руб.
При увеличении цены предложения до значения 52840 руб., прибыль увеличивается в 13.35 раз, а налоги увеличиваются– в 1,69 раза.
При увеличении цены предложения до значения 47180.9 руб., прибыль увеличивается в 9.43 раза, а налоги увеличиваются– в 1,47 раза.
Таким образом, предпочтительнее является третий вариант - цена предложения равна 52840 рублей. При этом оставшаяся прибыль у производителя составит 18,1%, а налоговые отчисления – 30,8 %.
Приложение А
Карта технического уровня
Наименование
показателей
Едини-цы измере-
ния
Значи
мость показа
телей Знi
Значения показателей
Аналог
Проекти-
руемый
Перспек-
тивный
Абс.
Отн.
Надежность
10000ч
0.232
0.9
0.7
1.29
Тактовая частота
МГц
20
40
2
Габариты
мм
0.166
261х117х44
230х110х40
1.33
Потребляемая мощность
Вт
0.204
7
5.8
1.2
температурный диапозон
0С
-50 - +50
-60 - +50
1.1
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
