Например, для 1го показателя качества:
.
Построение функциональной схемы и определение значимостей функции.
Главная функция разрабатываемого устройства – диагностирование работы ШГНУ .
Для системы характерны следующие основные функции:
F1 – генерирование счетных импульсов.
F2 – подсчет счетных импульсов.
F3 – обработка информация.
F4 –запись кодов 1.
F5 – запись кодов 2.
F6 –вывод результатов в порт.
F7 – вывод результата на пульт оператора.
Функциональная схема ФСА
Таблица 2 – значимость функций.
Aав
F1
F2
F3
F4
F5
F6
F7
УВЗН, %
1
1,5
0,5
9
18,557
6
12,371
10
20,619
8
16,495
6.5
13,402
5
10,309
4
8,247
Итого
48.5
100
Варианты реализации функций.
Таблица 3 – Варианты реализации функций.
Варианты реализации
Оценки вариантов реализации по i – ому показателю качества, Вi k
Значимость варианта реализации, QВАР k
2
3
На логических элементах
4*
На дискретных элементах
3,52
Подсчет импульсов с использованием счетчика К155ИЕ8
3,63
Нейрочип NM6403
4,23*
Контроллер ТК166.01
3.53
ОЗУ статическое
3.53*
ОЗУ динамическое
3,37
Реализован на M25P80(flash-память)
4,117*
USB
4,2*
RS-232
3,53
Безпроводная передача данных через радиомодуль
Безпроводная передача данных через bluetooth
Примечание. Принятые для проектирования варианты реализации функций обозначены *.
Оценка вариантов реализации рассчитывается по формуле
,
где Qik - оценка kго варианта по iму показателю качества, Zi - значимость iго показателя качества.
Оценка для функции F1:
QВАР 1.1(F1)= 4*0,232+4*0,232+4*0,166+4*0,204+4*0,166=4
Совмещенная функциональная схема ФСА
На основании выбранных вариантов реализации функций и принципиальной схемы в Приложении В указана стоимость реализации каждой функции.
Построение функционально – стоимостной диаграммы (ФСД)
Рассчитаем среднее отклонение удельного веса значимости и стоимости функции :
Таким образом, функционально – стоимостная диаграмма (ФСД) изображена на рисунке 3.
Вывод по ФСД
Из функционально-стоимостной диаграммы видно, что в основном удельный вес значимости функций больше удельного веса стоимости, что говорит о правильном выборе реализации функций. Однако функции F3, являются исключением.
Выявленное противоречие для функции F3 объясняется тем, что второй вариант реализации- применение контроллера ТК166.01 не обеспечит требуемой тактовой частоты 40МГц (2-ой показатель качества), необходимой для увеличения быстродействия, поэтому ставим 3. У контроллера выше потребляемая мощность(3-ий показатель качества) -7 Вт против 5.8 Вт, которая влияет на энергозатраты, поэтому ставим 3.
Исходные данные для расчета индексов приведены в карте технического уровня (Приложение А).
Индекс технического уровня рассчитывается по формуле:
Индекс научно-технической прогрессивности рассчитывается по формуле:
где LА, LР и LПРП - показатели качества соответственно для аналога, разрабатываемого и перспективного устройства; Знi - значимость i-го показателя качества разрабатываемого устройства, J1, J2 – соответственно сами индексы.
Экономическая часть
Расчет затрат времени на проектирование конструкторской документации Тр и на работу на ЭВМ – ТРМ, приведены в Приложении Б.
Данные о размерах налогов, минимальной заработной платы, размере оклада для данного вида работ и так далее приведены в Приложении Г.
Общее время на проектирование составляет ТР=589,4, время работы на ЭВМ ТРМ составляет 143.5 час.
Затраты на основную заработную плату проектировщика составляют:
(руб).
Дополнительная заработная плата составляет:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
