Рефераты. Бизнес-план предприятия по производству мебели ООО "Дион"

Оценка конкурентов

По данным статистики в Москве расположены около 180 предприятий, занимающихся производством различных видов мебели. Этот массив предприятий могут быть потенциальными конкурентами в производстве данного вида продукции.

Производителями компьютерных столов, представленных на отечественном потребительском рынке, являются ряд зарубежных фирм и 3 отечественных предприятия. Данные приведены в таблице.








Таблица 2  Технико-экономические показатели продукции


   Технико-     экономические  показатели

Фирма

Размеры в собранном виде, мм

Количество приспособле-ний, шт.

   Вес, кг

Сложность сборки (в баллах, от 1 до 5)

   Цена,   руб.

Россия, «ТОР»

   90/75/120

        5

        30

        4

   2500

Россия, ПО «Терминал»

  

   85/70/120

      

          6


        36

    

          5

   

    3600

Россия, ПО «Мебель»

 

   92/72/115


          6


        37


          5


    3550

Финляндия, «Юнсон»


   90/70/125


          8


      32


        4


    7200

Германия, «КОМЕТ»


   90/75/120

   

        7


        35


          4


    7100

 

Представленные в таблице данные основаны на информации, полученной от фирм-производителей, а также от фирм, занимающихся поставкой импортных столов на российский рынок.

В соответствии с методикой оценки конкурентоспособности продукции был проведен анализ конкурентоспособности столов, в результате которого было определено, что столы, планируемые к производству фирмой «Дион», соответствуют техническому уровню зарубежных аналогов (по некоторым позициям превосходят их) и могут быть конкурентоспособны на российском рынке. Расчеты анализа представлены в таблице.




Таблица 3  Оценка конкурентоспособности продукции по     параметричному индексу

       Параметры


Вес

   1

   3 

   5

  10

  14

  15

   7

   8

  13

   9

Потребительские параметры


 











1. Размеры

 0,5

  2,3

 1,45

 1,57

 1,6

 1,2

  1,8

  0,8

  1,5

 0,77

 2,5

2. Количество приспособлений


 0,5

 

  0,5


 1


 0,5


  1


  1


  0,5


   1


  1


   1


  1

3. Вес, кг

 0,5

1,49

 1,46

 1,4

  1,4

  1,1

  1,5

 1,07

1,32

1,14

 1,5

4. Сложность сборки

 

 0,1


1,17


 1,17


1,17


 1,17


 1,17


 1,17


 1,17


1,17


1,17


1,17

5. Материал

 0,1

  2

  1,5

 1,5

  1,5

   1

   1

  1,5

 1,5

 1,5

 1

6. Дизайн

 0,1

1,25

1,25

1,25

1,25

   1

1,25

1,25

1,25

1,25

 1

Сводный индекс по потребительским параметрам



  Х



1,51



1,34



1,32



1,41



1,12



1,39



0,99



1,7



0,98



1,79

Экономические параметры


   1


  3


1,51 


1,6


1,15


1,53


2,14


1,64


1,89


1,48


  2

Сводный индекс по экономическим параметрам



   Х



  3



1,51



1,6



1,15



1,53



2,14



1,64



1,89



1,48



  2

Интегральный показатель относительной конкурентоспособ-ности





   Х





 0,5





 0,9





 0,83





1,23





0,73





0,65





 0,6





 0,9





0,66





0,86

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.