Банк Рефератов - Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива

Главная: Рефераты

Рефераты. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива

¦ Осужденные к смертной казни
? Все осужденные
Относительная плотность распределения по возрасту осужденных к смертной казни и всех осужденных Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М, 2000. С. 60-95.

18-24

25-29

30-39

Возрастные группы

Рис. 1

Смертная казнь, как и пожизненное лишение свободы, не может быть назначена также в целом ряде других случаев, предусмотренных законом:
во всех случаях, когда суд сочтет возможным не назначать смертную
казнь, предусмотренную санкцией статьи Особенной части УК, заменив ее пожизненным лишением свободы (ч. 1 ст. 57 УК);
при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами
«и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств - на
основании ст. 62 УК;
при наличии предусмотренных обстоятельств, перечисленных в статье
64 УК, служащих основанием для назначения более мягкого наказания,
чем предусмотрено за данное преступление;
при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК);
при неоконченном преступлении (ст. 66 УК);
если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственно-сти лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или
пожизненным лишением свободы, в связи с истечением сроков давно-сти (ч. 4 ст. 78 УК);
- если суд не сочтет возможным применить в отношении осужденного к
пожизненному лишению свободы или смертной казни сроки давности
исполнения обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83 УК).
Учитывая исключительный характер смертной казни, законодатель предусмотрел ряд гарантий обоснованности осуждения виновного к смерт-ной казни:
санкции всех статей, содержащих смертную казнь, на первом месте
предусматривают более мягкие виды наказания - лишение свободы
пожизненное или на определенный срок, избрание которых при назначении судом наказания, согласно ч. 1 ст. 60 УК, является приоритетным;
в соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции РФ обвиняемому, которому
грозит смертная казнь, предоставляется право на рассмотрение его дела
судом с участием присяжных заседателей;
смертная казнь может быть назначена не ниже, чем республиканским,
областным, краевым и т. п. судом или Верховным Судом РФ;
приговор о смертной казни может быть приведен в исполнение лишь
после его республиканской проверки: в кассационном порядке и в порядке надзора Верховным Судом РФ, Комиссией по помилованию при
Президенте РФ и лишь после отклонения жалобы осужденного и его
ходатайства о помиловании Президентом РФ;
приговоры к смертной казни, вынесенные за преступления, совершенные в период чрезвычайного положения, могут быть приведены в исполнение не ранее, чем по истечении 30-ти суток после его отмены (ст..
36 Закона РФ от 17 мая 1991 г. «О чрезвычайном положении»);
в самом уголовном законе этой мере наказания неизменно сопутствует
как реальная и предпочтительная альтернатива - наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Теперь хочу обратить внимание на исполнение смертной казни. В со-ответствии со ст. 184 п. 2 УИК РФ, при обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается о приня-тия решения Президентом РФ.
По ст. 186 УИК РФ смертная казнь исполняется непублично, путем расстрела в присутствии прокурора, представителя учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врача, а также исполнителя смертной казни. Наступление смерти констатирует врач. Об исполнении наказания составля-ется протокол, который подписывается вышеперечисленными лицами (кроме исполнителя) Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право, 1995, № 10. С. 107.. Уполномоченный органа, исполнившего смертную казнь, ста-вит в известность об этом суд, вынесший приговор, а также одного из близ-ких родственников осужденного. Труп для захоронения не выдается, о месте захоронения никому не сообщается (ст. 186 УИК РФ) Там же..
Далее хотелось бы отметить права лица, осужденного к смертной каз-ни. Осужденный имеет право после вступления приговора в законную силу обратиться с ходатайством о помиловании.
Он правомочен оформить в установленном законом порядке граждан-ско-правовые и семейно-брачные отношения (написать завещание, офици-ально закрепить брачные отношения и т.д.). Ему предоставляется встреча с адвокатом без каких-либо ограничений.
Осужденные имеют также следующие права: получать необходимую медицинскую помощь, получать и отправлять письма без каких-либо ограни-чений, иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родст-венниками, иметь свидания со священнослужителями, пользоваться еже-дневной тридцатиминутной прогулкой, расходовать на приобретение про-дуктов питания и предметов первой необходимости деньги в размере, преду-смотренном в тюрьме на строгом режиме Смертная казнь: за и против. М.: Юрист, 1999, № 9. С. 26..
Осужденные к смертной казни, в отношении которых приговор всту-пил в законную силу, но вопрос о помиловании не решен, либо ходатайство которых о помиловании удовлетворено, до направления в исправительное
учреждение для дальнейшего отбывания наказания содержаться на условиях, установленных для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы в коло-ниях особого режима.
Те осужденные, в отношении которых ходатайство о помиловании от-клонено, содержатся до исполнения приговора на условиях, установленных для строгого режима в тюрьме (ст. 184, 185 УИК РФ) Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение: мифы и реальность // Российское право, 1998, № 12.
С. 120..
На первый взгляд кажется ясным, что такое смертная казнь. Это лише-ние человека жизни. Между тем, человек может быть лишен жизни по раз-ным причинам. Даже если оставить в стороне случаи естественной смерти (от болезни, от старости), можно назвать немало причин и насильственной смерти. Много людей гибнет в результате действия или природы (наводне-ния, землетрясения, оползней, грозы и т.п.), от голода, холода, несчастных случаев в быту и на производстве, в силу собственной неосторожности. Мно-го жизней уносят самоубийства Цит. по: Таганцев Н.С. Смертная казнь: Сб. ст. СПб., 1913. С. 57..
Люди погибают в результате совершения различных преступлений, от умышленных убийств до неосторожных действий, приводящих к смерти че-ловека, таких как нарушение правил техники безопасности, дорожного дви-жения, обращения с различными опасными веществами и предметами (ору-жие, радиоактивными веществами и т.д.). Люди беспощадно убивают друг друга во время войн, межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но все эти случаи лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью. Что же такое смертная казнь?
Смертная казнь представляет собой наказание. Это значит, что ей при-сущи черты, которые характеризуют именно эту меру государственного при-нуждения.
Сущность любого наказания - кара. Это первый признак наказания. Профессор Н.А. Стручков определяет кару как «комплекс установленных за-коном правоограничений, конкретно выражающихся при применении того
или иного наказания» Стручков И.Н. Курс исправительно-трудового права. М., 1984. С. 22-23.. Таким образом, кара представляет собой лишение че-ловека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особо-го порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обуслов-лены наказанием и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь. Естественно, что одновременно он лишается и других прав и интересов. Однако это происходит только после приведения приговора в исполнение Петрухин И.Л. Право на жизнь и смертная казнь // Общественные науки и современность, 1999, № 5. С. 80..
Вторым признаком наказания можно назвать то, что смертная казнь представляет собой самое суровое наказание. Это предопределяется в первую очередь тем, что осужденный к смертной казни лишается самого ценного блага человека - жизни. Кроме того, понятно, что у большинства осужден-ных именно это вызывает максимальные переживания.
Третий признак заключается в том, что смертная казнь, как и всякое наказание, являясь принуждением, применяется независимо от желания осу-жденного и, как правило, вопреки ему. Если виновный, раскаявшись, сам принимает решение уйти из жизни (такие случаи иногда бывают, хотя и дос-таточно редко) и ему удается реализовать это решение, то налицо самоубий-ство, а не наказание.
Четвертый признак наказания связан с тем, что смертная казнь может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступле-ния. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он имеет свои особенности. Хотя в ст. 20 Конституции РФ не говорится о том, что смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления, такой вывод безусловно должен быть сделан. Как известно, за преступления, совершенные по неосторожно-сти, даже если речь идет о преступлениях, повлекших весьма тяжкие послед-ствия (Чернобыльская авария), смертная казнь назначена быть не может.
Кроме того, как видно из ст. 15 ч. 5 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются только умышленные преступления Михлин А.С. Смертная казнь - быть ли ей в России // Российское право, 1998, № 10-11. С. 139..
Пятый признак наказания заключается в том, что оно применяется от имени государства. Любой приговор, в том числе и к смертной казни, всегда начинается словами: «Именем Российской Федерации...». Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, выносимый от его име-ни надлежаще уполномоченным судом. Законность, обоснованность, спра-ведливость приговора также проверяется специальными органами государст-ва. Смертной казнью не могут считаться случаи самосуда и даже правомер-ного убийства в результата необходимой обороны или в состоянии крайней необходимостью. Смертной казнью не могут быть и случаи правомерного убийства преступника при его задержании.
Шестой признак наказания - применение его только по приговору суда. К сожалению, в истории нашей страны были печальные периоды массовых внесудебных расправ над гражданами. Особенно широкое распространение они получили в 1930-1950-х годах, когда огромное количество людей было расстреляно по постановлению различных «особых совещаний», «троек» и т.п. Хотя внешне такие расправы и напоминали смертную казнь, они не мо-гут рассматриваться как наказание, ибо не являются следствием совершения преступления и не проходят установленной судебной процедуры, которая придает им силу закона. Статья 49 Конституции Российской Федерации пря-мо провозглашает, что «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмот-ренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в закон-ную силу приговором суда».
На практике смертная казнь назначается только за убийства при отяг-чающих обстоятельствах. Также это касается преступлений, за которые мо-жет быть назначена смертная казнь.
Данный признак о назначении наказания только судом имеет приме-нительно к смертной казни существенную особенность. Статья 20 Консти-туции РФ «предоставляет обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, право на рассмотрение его дела с участием присяжных за-седателей». Институт присяжных заседателей недавно был восстановлен в нашей стране, но суды присяжных образованы лишь в 9-ти субъектах Феде-рации. Смысл введения этого института заключается в обеспечении беспри-страстного рассмотрения дела. Предполагается, что присяжные заседатели будут обладать достаточно большими правами, в частности, по делам, до-пускающим применение смертной казни. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 65 УК РФ «к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в со-вершении преступления, но заслуживающему снисхождения, смертная казнь не применяется».
Следует обратить внимание на то, что в ч. 1 ст. 6 раздела второго Кон-ституции РФ предусмотрено, что «впредь до введения в действие федераль-ного закона, устанавливающего порядок рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей, сохраняется прежний порядок рассмотрения соот-ветствующих дел». Несмотря на это, Конституционный Суд РФ, как указы-валось, признал противоречащим Конституции РФ применение смертной казни без участия суда присяжных заседателей.
Например, в России осуждено за убийства при отягчающих обстоя-тельствах 5514 человек. Исключительная мера назначена 115 осужденным, что составляет 2,1 % от числа осужденных за эти преступления. Уже из приведенных данных видно, какой тщательный отбор даже среди убийц проводят суды, решая вопрос о назначении смертной казни. Это наказание применяется к незначительной части убийц, притом наиболее общественно опасных Михлин А.С. Смертная казнь - быть ли ей в России // Российское право, 1998, № 10-11. С. 139..
Таблица 2
Динамика по годам осужденных к смертной
казни за разные преступления (в скобках приведены
соответствующие значения показателей в процентах) Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М, 2000. С. 60-95.

Показатель	1989г.	1990г.	1991г.	1992г.	1993г.	1994г.	1995г.	1996г.	1997г.	1998г.
Число осужден-ных к смертной казни	100	223	147	159	157	160	143	153	106	116
В том числе по ст. 102(ч.2 ст. 105 УК РФ)	97 (97,0)	206 (93,4)	144 (98,0)	157 (98,7)	154 (98,1)	153 (95,6)	143 (100)	153 (100)	106 (100)	116 (100)
За другие на-сильственные преступления	3 (3,0)	17 (7,6)	3 (2,0)	2 (1,3)	3 (1,9)	7 (4,4)	-	-	-	-
За другие пре-ступления	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
За особо опасные государственные преступления	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Страницы: 1, 2, 3