а) это явление внешнего мира, феномен. То, на что посягает субъект преступления;
б) содержание воплощением этого феномена являются "общественные отношения"-- категория, которая в структуре марксизма является более высокой и более абстрактной, чём любая другая категория уголовного права;
в) содержание общественных отношений конкретизируется, что выявляет существенную разницу во мнениях о том, на какой же объект действительно посягает преступление.
1.2. Понятие объекта преступления и его место в системе понятий общего и особенного уголовного права.
Итак, объект преступления, по мнению В. Н. Кудрявцева: это то явление внешнего мира, на которое посягает субъект преступления (лицо, совершившее преступное деяние).
“Объект преступления -- общественные отношения, охраняе-мые нормами уголовного права. Это то, на что направлено пре-ступление, на что преступник посягает, например, на личность, собственность, порядок управления и т. д”11 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С. 66.
Объективная сторона преступления -- это внешняя сторона поведения в форме действия или бездействия. Объективная сторона характеризуется местом и временем совершения преступления, обстановкой, спо-собом, орудиями и средствами, общественной опасностью и про-тивоправностью действия.
В ряде уголовно-правовых систем понятие “объект преступления” либо не используется вообще, либо используется для обозначения вещи, на которую направлено деяние преступника (его поведение).
Однако это свидетельствует только о языковых различиях и о применении различных способов восприятия действительности.
Несомненно, правильность определения понятия объекта преступления зависит от следующих обстоятельств:
-преступление, как и любое иное действие, имеет цель, осознанную или нет. Оно всегда на что-то направлено, как-то опредмечивается во внешнем мире. Иначе это не преступление, а юридически безразличный факт;
- объект преступления - это всегда часть действительности: он может иметь биологическую, физическую, информационную, материальную или нематериальную природу, выступая, как искусственный факт, виртуальная реальность, как связи, процессы, организации, права, притязания, возможности.
- феномены внешнего мира постоянно нуждаются в защите от разрушения, саморазрушения, перерождения, изменений. Объект преступления определяет собой некоторую потребность в уголовно-правовой охране.
Вышеизложенное определяет объективную необходимость использования в уголовном праве понятия “объект преступления”, характеризующего реально суще-ствующий и затрагиваемый преступлением феномен, в определен-ном состоянии которого и соответственно в защите которого обще-ство заинтересовано.
Свойства этого феномена существуют также объективно, и они определяют степень неприемлемости преступления (общественную опасность, социальную вредоносность), содержание субъективной стороны, характер ответственности (наказуемости) субъекта пре-ступления.
Обозначения этого феномена могут быть различными. Там, где не применяют поня-тия "объект преступления", используют понятия "правовое благо", "охраняемое правовое благо" и некоторые другие. Но во всех случаях феномен, затронутый преступлением, опи-сывается в уголовном праве и предопределяет практику примене-ния уголовного закона.
При рас-смотрении конкретных юридико-технических вопросов создания, изменения, отмены, а также применения уголовно-правовых норм полезно различать два основных зна-чения понятия "объект преступления". Эти значения никогда не выделялись в советской юридической литературе и в практике, но всегда подразумевались и учитывались.
Первое значение -- это объект преступления как часть дейст-вительности, имеющая определенные материальные либо немате-риальные формы, границы, состояния, закономерности существо-вания, наконец, ценность.
Это значение понятия "объект преступ-ления" соотносит его с преступлением как деянием, имеющим при-знаки, предусмотренные ст. 14 УК РФ11 Уголовный Кодекс РФ. Ч.1. М. 1999. С.23.
. В соответствии с п. 2 этой статьи не является преступлением то деяние, которое не причини-ло вреда и не создало угрозы вреда личности, обществу или госу-дарству, т. е. фактически и юридически, только наличие объекта, по этой формулировке, позволяет осознать наличие преступления.
Как часть действительности объект преступления обладает значимыми для уголовного закона признаками, характеризующи-ми его и как фактический состав, и как социальную ценность. Объ-ект преступления в этом смысле обладает предметной выраженно-стью и ценностными свойствами для общества. В этом значении круг объектов преступления нормативно оп-ределяется в УК РФ. Статья 2 УК РФ действительно устанавлива-ет, что задачей УК РФ “является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности и общественного порядка…”22 Там же..
То есть, в этом смысле объект престу-пления понимается как фундаментальная социально-правовая цен-ность (правовое благо), которая охраняется уголовным законом и в отношении которой возможно совершение пре-ступного посягательства.
Второе значение объекта преступления - элемент состава преступления. В этом значений объект преступления соотносится с признаками иных элементов состава преступления: объективной стороны, субъекта, субъективной стороны, и должен быть включен в состав преступления как единую модель. Единая модель подразумевает внутреннее согласо-вание всех элементов состава преступления.
Так же, как и другие элементы состава преступления, объект преступления представляет собой правовое отражение “фактического состава”, его модель, созданную на основе принципов уголовного права и уголовно-правовой техники. В п. 2 ст. 14 УК РФ говорится, что для осуществления упоминавшихся задач Кодекс определяет, какие деяния опас-ны для личности, общества или государства, для существующих фундаментальных ценностей, т. е. признаются преступлениями.
Как элемент состава преступления, объект преступления приобретает иное содержание. Он может включать в себя:
а) правовые признаки объ-екта посягательства в его оценочном выражении;
б) признаки последствий посягательства на объект. При этом при-знаки объекта преступлений, в условии (диспозиции) уголовно-правовой нор-мы могут быть выражены самым общим образом или не вообще не отражены.
В литературе отмечается, что признаки объекта представле-ны полнее; в материальных составах, чем в составах формальных. Но во всех случаях существует задача перевода текста уголовного закона в состав преступления, для этого необходи-мо обращаться, к названиям разделов и глав УК РФ.
1.3. Свойства объекта преступления:
Свойствами объекта преступления являются: ценность, сте-пень защищенности {повреждаемость), интенсивность потребности в защите.
Все эти свойства имеют довольно конкретные проявления в жизни. Например, личность являемся уникальным объектом, имеющим различные проявления, к которым, в частно-сти, относятся жизнь как физическое, биологическое существова-ние, здоровье и свобода как возможность выбора поведения.
1.3.1. Ценность.
В СССР все стороны жизни были излишне политизированы, особенно юридическая наука. Поэтому, основным, преобладающим свойством объекта преступления была ценность общественно-политических устоев общества, так как почти все преступления сводились к формулировке “враг народа”. В современных, более демократичных, условиях необходимо думать о необхо-димости не настолько политизированного определения ценности: потен-циального объекта преступления. “Социальная ценность объекта преступления в самом общем виде должна оправдывать применение уголовного наказания к по-сягающим ранее лицам и отражать невозможность общества обхо-диться без того, на что посягает преступление”11 Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. Под. ред. А. В. Наумова. М.:Юристъ, 2000. С 55.
.
Вопрос о признании социального феномена объектом преступле-ния решается в процессе уголовного правотворчества на основе определенного компромисса между интересами различных соци-альных групп.
1.3.2. Степень защищенности или повреждаемости объекта.
Степень защищенности объекта престу-пления определяет потенциальные последствия преступления. Они проявляются в возможности:
а) ухудшить общее состоя-ние и параметры объекта;
б) полностью уничтожить одну из со-ставных частей объекта или объект в его индивидуальном пред-метном выражений.
С таких позиций в объекте преступления мо-гут повреждаться физические и биологические состояния (жизнь, здоровье), права (распоряжения, владения, пользования, избира-тельное право), порядок, т. е. урегулирование основания и формы деятельности, интересы.
“Глубина повреждения объекта может измеряться характером нанесенного ему ущерба, возможностью и стоимостью восстановле-ния объекта, влиянием изменений в состоянии объекта на иные стороны действительности”11 Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1998. С.76..
1.3.3. Потребность потенциального объекта в уголовно-правовой защите
Потребность потенциального объекта в уголовно-правовой защите тоже оценивается весьма сложно. Она отражает ценность объекта -- его поврежденность и возможность его защиты. Не всякий интерес поддается за-щите уголовно-правовыми средствами.
В настоящее время в немецкой литературе термины "правовое благо", "правовая ценность" с некоторыми вариациями используются вместо применяемого в нашей науке поня-тия "объект преступления".
Понятие "правовое благо" имеет определенные преимущества по сравнению с понятием "общественные отношения". Оно легче поддается конкретизации, не несет в себе ложного идеологического заряда и легче привязывается к особенностям правового регулиро-вания.
При признании правового блага объектом преступления будет возможно охарактеризовать его:
а) правовое положение, проявляющееся в характеристике как объекта права, т. е. раскрыть как правовое явление либо в статусе;
б) ценностную значимость для общества, т. е. раскрыть его как “благо”;
в) предметную, материальную природу, т. е. раскрыть его как реальность.
Страницы: 1, 2, 3, 4
