67. Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Понятие специальных знаний в свете ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко: Тезисы выступлений. - М.: МАКСА Пресс, 2004. - C. 201-208.
68. Хазиев Ш.Н. О проведении судебных экспертиз по уголовным деламв экспертных учреждениях // Адвокат. № 11. 2006 // СПС «Гарант».
69. Шишков С. Специальные познания и здравый смысл в судебном доказывании. - Законность. 2000. № 6. - С. 23-27
70. Шошин С.В. Актуальные проблемы применения современных технологий в деятельности по раскрытию, расследованию и профилактике тяжких преступлений // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: Конф. 4-5 декабря 2006 г., Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова: Сб. тезисов. - М.: МАКС Пресс, 2006. - С. 306-310.
71. Яблоков Н.П. О проблемах преподавания криминалистики и подготовки специалистов-криминалистов в юридических вузах России в современных условиях // Вестник МГУ. Серия 11. Право. М., 2000. № 1. - С. 61.
72. Яни П. «Правовая» экспертиза в уголовном деле // Законность. 2001. № 9. - С. 21-24.
Авторефераты и диссертации
73. Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 1994. - С. 37.
74. Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы. Дисс…докт. юрид. наук. - Воронеж, 2002. - 478 с.
75. Гусев А.В. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования. Дисс…канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. - 231 с.
76. Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва». Дисс…канд. юрид. наук. - М., 2004. - 183 с.
77. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии в российском уголовном процессе. - Саратов, 1998. - 194 с.
78. Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005. - 26 с.
79. Матусинский С.В. Использование специальных познаний для установления механизма происшествия. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - М., 1994. - 23 с.
80. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. Дисс… докт. юрид. наук. - М., 1993. - 388 с.
81. Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. Дисс…. Канд. юрид. наук. - М., 1972. - 230 с.
82. Морозов Г.Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Саратов, 1977. - 24 с.
83. Нестеров А.В. Концептуальные основы использования специальных познаний в раскрытии и расследовании таможенных преступлений. Дисс…докт. юрид. наук. - М., 2001. - 375 с.
84. Парамонова Г.В. Теория и практика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений. Дисс… канд. юрид. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2001. - 215 с.
85. Селина Е.В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе. Дисс… докт. юрид. наук. - Краснодар, 2003. - 356 с.
86. Сердюков А.В. Использование специальных знаний при раскрытии и расследовании умышленного причинения вреда здоровью. Дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2006. - 235 с.
87. Смородинова А.Г. Проблема использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2001. - 226 с.
88. Стеценко В.Ю. Использование специальных медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Дисс…канд. юрид. наук. - М., 2004. - 189 с.
89. Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура). Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Челябинск, 2004. - 22 с.
90. Трифонова Н.А. Специальные знания в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений. Дисс…канд. юрид. наук. - Иркутск, 2006. - 195 с.
91. Циркаль В.В. Тактика производства следственных действий с участием специалистов. Дисс…канд. юрид. наук. - Киев, 1984. - 226 с.
92. Шапиро Л.Г. Использование специальных познаний при расследовании преступных уклонений от уплаты налогов. Дисс…канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. - 218 с.
Зарубежные источники
93. Radzevicius E. The application of the special knowledge investigating criminal violations of the requirements of the work safety regulations: theory and practice in Lithuania. Summary of Doctoral Thesis. Social Sciences, Law (01 S). Mykolas Romeris University. - Vilnius, Estonia, 2006.
Приложение № 1.
АНКЕТА
1. Считаете ли вы возможным для себя произвести осмотр места происшествия и изъятие доказательств без помощи эксперта-криминалиста?
? Да, конечно
? Да, в случае невозможности пригласить эксперта-криминалиста
? Нет, это невозможно
? Иное
2. Привлекали ли вы когда-нибудь к участию в осмотре места происшествия специалиста, кроме медика и криминалиста?
? Да (укажите, специалиста из какой области знания, с какой целью)
? Нет
3. Привлекали ли вы когда-нибудь специалиста к участию в иных следственных действиях помимо осмотра места происшествия?
Да (укажите, специалиста из какой области знания, с какой целью)
4. Приходилось ли вам когда-нибудь консультироваться по правовым вопросам в рамках расследования уголовного дела?
? Да, в процессуальной форме допроса специалиста-юриста
? Да, в процессуальной форме получения заключения от специалистаюриста
? Да, в непроцессуальной форме у юриста, имеющего опыт работы в соответствующей отрасли права
? Да, в непроцессуальной форме у более опытных коллег-сотрудников правоохранительных органов
? Иное____________________________________________________
5. Считаете ли вы возможным привлекать в уголовный процесс юриста в качестве специалиста? И если да, то в каких отраслях права?
? Да
6. Считаете ли вы возможным провести по уголовному делу экспертизу по вопросам права? Если да - то в какой отрасли права?
? Да, я уже так поступал (а)
7. Считаете ли возможным обращаться за консультацией к юристу по вопросам квалификации преступления?
? Да, в форме правовой экспертизы
? Да, в форме заключения специалиста
? Да, в форме допроса специалиста
? Да, в непроцессуальной форме
? Нет, это исключительная компетенция лица, осуществляющего расследование
8. Знания из каких областей чаще всего требуются при расследовании уголовных дел?
9. Приходилось ли вам когда-либо прибегать к помощи специалиста в ненаучной области знания - например, в области коллекционирования, спорта и т.д.?
? Да (укажите область знания и цель участия специалиста)
10. Перед вынесением постановления о назначении экспертизы обращаетесь ли вы за консультацией:
? Да, к знакомому эксперту
? Да, к более опытному дознавателю (следователю, прокурору)
? Да, к коллеге, уже имевшему опыт назначения подобной экспертизы
? Да, к специалисту в данной отрасли знания (не имеющему процессуального положения эксперта)
? Да, к справочной и методической литературе по вопросам назначения и проведения судебных экспертиз соответствующего вида
? Нет, не обращаюсь
11. Что, на ваш взгляд, предпочтительнее предпринять для уяснения смысла заключения эксперта?
? Назначить дополнительную экспертизу
? Допросить эксперта, проводившего исследование
? Допросить специалиста в соответствующей области знания
? Обратиться за непроцессуальной консультацией к эксперту, проведшему исследование
? Обратиться за консультацией к специалисту в соответствующей области знания
? Не приходилось сталкиваться с этой проблемой
12. Назначали ли вы экспертизы в негосударственных экспертных учреждениях?
? Да, однажды
? Да, часто
13. Ваше мнение по поводу проведения экспертиз в негосударственных экспертных учреждениях - это:
? Более эффективно в силу того, что используются передовые технологии
? Предпочтительнее ввиду более коротких сроков проведения экспертиз
? Возможно только в случае отсутствия эксперта по необходимой специальности в государственном экспертном учреждении
? Вызывает сомнения в объективности эксперта
14. Какие, на ваш взгляд, существуют недостатки в использовании специальных знаний при расследовании уголовных дел?
? Отсутствие информации о новых видах экспертиз, их возможностях и особенностях их назначения
? Неготовность экспертов взаимодействовать со следствием в форме непроцессуального консультирования
? Нежелание следователей «усложнять» привычную схему расследования проведением трудоемких экспертиз и привлечением в процесс новых участников-специалистов
? Трудность найти соответствующего специалиста для участия в следственном действии
15. Ваша должность:
? Дознаватель
? Следователь
? Прокурор
16. Стаж работы в правоохранительных органах:
? Менее 1 года
? 1-2 года
? 2-5 лет
? Свыше 5 лет
Страницы: 1, 2, 3, 4
