5
Содержание
Введение
1. Понятие и значение специальных знаний
1.1.Понятие специальных знаний
1.2. Соотношение юридических и специальных знаний
2. Особенностей применения специальных знаний при расследовании преступлений
2. 1. Субъекты использования специальных знаний в расследовании преступлений
2.2.Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений
2.3. Непроцессуальная деятельность сведущих лиц
2. 4. Проблема оптимизации использования специальных знаний в расследовании преступлений
Заключение
Список использованных источников
Приложение № 1.
Приложение № 2.
Цель исследования заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по использованию специальных знаний в расследовании преступлений.
Задачи исследования определяются потребностями криминалистической деятельности, которой необходимы научно обоснованные методы решения возникающих практических задач.
Конкретными задачами исследования являлись:
§ выработка общей концепции специальных знаний с учетом сложившейся следственной и судебной практики,
§ определение путей трансформации традиционных подходов к характеристике содержания и назначения специальных знаний в уголовном процессе,
§ выделение причин невостребованности большой части специальных знаний в общей практике расследования,
§ выработка рекомендаций по оптимизации использования специальных знаний в процессе расследования уголовных дел.
Объектом исследования выступила криминалистическая деятельность по использованию достижений науки, техники, ремесла, искусства и иных сфер человеческой деятельности в раскрытии и расследовании преступлений.
Предметом исследования являлись криминалистические закономерности типовых ситуаций привлечения сведущих лиц к расследованию преступлений.
Основу методологии исследования составил диалектический метод как общенаучный метод познания различных событий, процессов, явлений в их многочисленных взаимосвязях и взаимоотношениях. В ходе исследования были использованы также методы сравнения, анализа, синтеза, обобщения, индукции, дедукции, моделирования и специальные научные методы сравнительно-правового и статистического анализа; социологические методы исследования (анкетирование и интервьюирование следователей, прокуроров, экспертов; изучение материалов расследованных уголовных дел, заключений экспертов и специалистов).
В процессе исследования широко использовались научные труды таких авторов, как Т.В. Аверьянова, А.М. Зинин, Ю.Г. Корухов, А.В. Кудрявцева, Н.П. Майлис, В.Н. Махов, Ю.К. Орлов, Е.Р. Россинская, Е.В. Селина, В.А. Снетков, И.Н. Сорокотягин, Л.Г. Шапиро, В.И. Шиканов, А.Р. Шляхов, А.А. Эйсман, Н.П. Яблоков и других.
Ряд современных авторов также исключают правовые знания из состава специальных Гусев А.В. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования. Дисс…канд. юрид. наук. - Волгоград, 2002. - С. 19; Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказывании на предварительном следствии. Учеб. пос. - Саратов: СГАП, 2001. - С.9; Сахнова Т.В. Судебная экс
Страницы: 1, 2, 3, 4