высокого класса : среди них встречаются и такие клиенты, которые
испытывают финансовые затруднения из-за неправильной организации
производства, слабого изучения рынка, неверно выбранной стратегии. Умение
правильно определить возможности клиента, распознать его сильные и слабые
стороны – важнейшая задача кредитных учреждений.
В решении этой задачи большое значение придается экономическому
анализу кредитоспособности клиента – выявлению предпосылок для получения
кредита, определению способности возвратить его.
Основными направлениями анализа качества заемщика являются:
o общая экономическая характеристика клиента;
o анализ его производственного, технического потенциала;
o оценка эффективности использования его основных и оборотных средств;
o анализ финансовых результатов деятельности;
o анализ финансовой устойчивости;
o оценка ликвидности баланса и платежеспособности потенциального заемщика;
o обобщение результатов анализа деятельности и подготовка выводов о
кредитоспособности клиента.
Оценка качества потенциального заемщика по существу представляет
собой процесс анализа кредита, который будет ему предоставлен в случае
положительного заключения, и определение степени риска, который примет на
себя банк в случае его кредитования.
Процесс оценки качества заемщика содержит четыре основных этапа:
> Определение цели финансирования. Можно выделить пять основных видов
кредита:
* сезонный кредит;
* кредит для конверсии активов;
* кредит под движение денежных потоков;
* кредит под активы;
* проектное кредитование.
Таким образом на данном этапе анализа необходимо четкое понимание сущности
заявки клиента, установление обоснованности и целесообразности
запрашиваемого кредита, а также соответствие его целей текущей кредитной
политике банка.
> Определение источников определения кредита. Проводимый на этом этапе
анализ позволяет выделить:
* первичные источники погашения кредита;
* вторичные источники погашения кредита.
Цель кредита и его погашение взаимно переплетаются. Таким образом анализ
первичных источников погашения кредита различен для различных его видов,
которое особенно проявляется для долгосрочных и краткосрочных кредитов.
В случае долгосрочного кредитования источником погашения выступают
поступления от инвестиций, поэтому необходимо анализировать долгосрочную
прибыль заемщика.
В случае же краткосрочного кредитования проводится детальный анализ
цикла оборота активов – сырья в готовую продукцию, а товарных запасов в
дебиторскую задолженность денежную наличность – с тем, чтобы определить,
какие статьи баланса могут быть превращены в наличность для погашения
кредита. Однако следует отметить, что единственным источником выплаты
кредита являются наличные ликвидные денежные средства заемщика, выделенные
им для обслуживания долга.
К вторичным источникам погашения кредита относится обеспечение,
которое является лишь дополнительной защитой по уже приемлемому кредиту, т.
к. использование залога не снимает риска невыполнения обязательств.
> Качественная оценка риска, связанного с данным заемщиком. В качестве
основных факторов, которые служат оценками риска на данном этапе
являются следующие:
* движение наличных средств и кредитоспособность заемщика;
* характеристика заемщика;
* капитал;
* условия;
* залог;
* обстоятельства (возможность возникновения форс–мажорных обстоятельств).
Эти факторы являются критериями качественной оценки риска.
Количественная оценка кредитных рисков или анализ финансовой
отчетности заемщика. Использование финансовых показателей для принятия
управленческих решений о выдаче кредита основывается на признаке того, что,
с одной стороны, использование исключительно качественной информации не
является достаточным условием объективного процесса принятия решения, а, с
другой стороны, числа сами по себе представляют небольшую ценность. Это
привело к разработке чрезвычайно практичного вида количественного анализа,
применение которого быстро распространилось во всей финансовой индустрии.
Следует отметить, что анализ финансовых показателей требует наличия
надежной, достоверной и постоянно обновляемой финансовой информации.
От правильности и объективности оценки качества заемщика зависит
решение банка о кредитовании клиентов, и, следовательно, качество
формируемого банком кредитного портфеля.
Ниже будут рассмотрены несколько методик оценки качества
потенциальных заемщиков, которые позволяют в той или иной степени получить
качественную характеристику заемщика относительно его способности к
погашению кредита, а также дают возможность принимать решение о
кредитовании.
1.4.2. Методики оценки качества
заемщиков.
Многие методики оценки заемщиков базируются на анализе финансовых
коэффициентов, характеризующих деятельность предприятий. В таблице 1.
Приведены показатели, которые используются в рассматриваемых методиках при
анализе заемщиков.
| | | | | | |Таблица 1. | | | |Финансовые коэффициенты,
применяемые при проведении кредитного анализа | | | | | | | | | | | | | | |
| | | |Показатель | |Экономический смысл показателя | | | | | | | | | | | |
| | | | | |1.Коэффициент | |Выражает соотношение интересов собственников |
| | | | | | |собственности | |и кредиторов предприятия. Чем выше значение
коэф- | | | | | | | | | |фициента, тем более финансово устойчиво и
независимо от | | | | | | | | | |внешних кредиторов предприятие. | | | | |
| | |2. Коэффициент | |Потенциальная возможность превратить активы в | | |
| | | | |мобильности | |ликвидные средства. | | | | | | | |средств. | | | |
| | | | | |3. Коэффициент | |Зависимость от внешних источников
финансирования. | | | | | | | |автономии. | |Обобщенная оценка финансовой
устойчивости предприятия, | | | | | | | | | |показывающая размер
привлеченного капитала на каждую | | | | | | | | | |гривну вложенных в
активы предприятия собственных | | | | | | | | | |средств. | | | | | | |
|4. Коэффициент | |Обеспечение зядолженности собственным капиталом или
| | | | | | | |финансовой | |степень финансовой независимости заемщика. | |
| | | | | |устойчивости. | | | | | | | | | |5. Коэффициент | |Определяет
уровень ликвидности компании, показывая | | | | | | | |обеспеченности | |на
сколько текущие обязательства сформированы за счет | | | | | | | |чистым
оборотным | |собственных оборотных средств; реальная возможность | | | | |
| | |капиталом. | |превратить активы в ликвидные средства. | | | | | | |
|6. Коэффициент | |Обеспечение долгосрочной кредиторской задолженности | |
| | | | | |соотношения соб- | | | | | | | | | |ственного капитала | | | | |
| | | | |и долгосрочной | | | | | | | | | |задолженности. | | | | | | | | |
|7. Фондоотдача. | |Эффективность использования основных фондов, объем |
| | | | | | | | |реализации на одну гривну немобильных активов. | | | | | |
| |8. Рентабельность | |Эффективность использования совокупных активов. |
| | | | | | |активов. | | | | | | | | | |9. Оборачиваемость |
|Эффективность использования оборотных средств пред- | | | | | | |
|мобильных средств. | |приятия. | | | | | | | |10. Период обора- |
|Характеризует средний срок возврата дебиторской | | | | | | | |чиваемости
дебитор- | |задолженности. | | | | | | | |ской задолженности. | | | | | | |
| | |11. Период обора- | |Количество дней, в течение которых запасы
обращаются в | | | | | | | |чиваемости | |денежные средства или средства в
расчетах. | | | | | | | |запасов | | | | | | | | | |12. Рентабельность |
|Эффективность производства продукции, показывает | | | | | | | |продаж. |
|объем реализации на одну гривну реализованной продукции. | | | | | | |
|13. Рентабельность | |Прибыльность (убыточность) основной деятельности. |
| | | | | | |основной деятель- | | | | | | | | | |ности. | | | | | | | | |
|14. Рентабельность | |Наиболее обобщающий показатель эффективности исполь-
| | | | | | | |общего капитала | |зования затраченных средств, вне
зависимости от источ- | | | | | | | | | |ников их формирования.
Эффективность инвестиций в | | | | | | | | | |собственное развитие | | | |
| | | |15. Рентабельность | |Эффективность использования акционерного
капитала | | | | | | | |акционерного капитала | | | | | | | | | |16.
Соотношение | |Определяет потенциальную возможность самофинансирования. | |
| | | | | |чистой и балансовой | | | | | | | | | |прибыли | | | | | | | | |
|17. Коэффициент | |Наиболее общая оценка ликвидности. Позволяет оценить |
| | | | | | |покрытия задолженности | |насколько краткосрочные
обязательства покрываются лик- | | | | | | | | | |видными средствами, т. е.
Сколько всех имеющихся у | | | | | | | | | |предприятия текущих активов.
| | | | | | | |18. Коэффициент | |Дает более общую оценку степени
ликвидности с позиции | | | | | | | |общей ликвидности. | |времени,
необходимого для выполнения текущих обяза- | | | | | | | | | |тельств т. е.
Говорит о срочности выполнения последних за | | | | | | | | | |счет
быстро ликвидных активов | | | | | | | |19. Коэффициент | |Способность
быстрого погашения краткосрочной задолжен- | | | | | | | |абсолютной |
|ности за счет высоко ликвидных средств | | | | | | | |ликвидности | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
1.4.3.Методика 1.
Рейтинговая система оценки рисков по кредитам юридических лиц.
Рейтинговая система оценки по кредитам юридических лиц предназначена
для проведения качественной оценки кредитоспособности заемщика и для
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6