Рефераты. Анализ форм защиты прав и свобод личности в деятельности СМИ

Большую часть людей старшего возраста (от 40 лет), особенно женщин интересует информация о различных эстрадных звездах, политических деятелей и не важно, что эта информация на прямую не касается их профессиональной деятельности. Многие считают данную информацию пиар ходом «звезд».

Не смотря на это большая часть населения Брянской не оставила бы без внимания информацию о себе, то есть 76% опрошенных сказали, что в случае публикации в каком либо издании информации о своей личной жизни они потребовали бы либо опровержения данной информации (так как это вмешательство в личную жизнь), либо подали бы в суд. 31% опрошенных соединили бы в своих действиях вышеизложенное.

Таким образом, можно сделать вывод, что многих эгоистические цели. Их волнует только неприкосновенность к своей жизни.

В ходе исследования гипотеза нашла свое подтверждение.



Список использованной литературы

Законодательные акты:

1.       Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

2.       Всеобщая декларация прав человека

3.       Закон РФ о милиции от 18.04.1991 N 1026-1

4.       Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 1997 г. М: ИНФРА. М-НОРМА.

5.       Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ

6.       Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ,

7.       Указ Президента РФ от 25 мая 1992 г. «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования»

8.       Федеральный закон "О средствах массовой информации" от 27.12.1991 N 2124-1

Учебники:

1.       Белых В.С. Формы и способы защиты прав хозяйственных организаций: Учеб. пособие. Свердловск,1985. С. 5.

2.       Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. – Ростов – н – Д., 1998.

3.       В. Т. Ганжин. Паблик рилейшнз. Что это значит?— М.: Изд. МНЭПУ, 1998).

4.       Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974.

5.       Дмитриев Ю.А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Манускрипт, 1999 С. 34-37.

6.       Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие / Свердлык Г.А. М.: Лекс-Книга, 2002

7.       Права человека. Учебник для вузов. / Под ред. Е.А. Лукашева. - М.: Изд. Норма, 2003.

8.       Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную защиту. Калинин, 1982.

9.       Сергеев А.П. Гражданское право. Т.1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. С. 337..

10.  Ф. Шарков Правовые основы журналистики и связей с общественностью Учебное пособие для вузов. М.: Альтехсофт, 2008г., 316стр.

Другие источники:

1.       www.ktr.su/news.php?readmore=424

2.       Журнал российского права. М.; Норма, 2003. № 6. С. 39.

3.       Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Карповича В.Д. - М.: Юрайт-М, Новая Правовая культура, 2002

4.       #"Диаграмма 3" src="1.files/image001.gif">


2.                Считаете ли Вы, что освещение крупных забастовок рабочих в СМИ является защитой прав личности?



3.                Часто ли после просмотра новостей, в информационном блоке которых содержалась информация о забастовках или мероприятий, касающихся защиты прав личности Вы обсуждали эту проблему с коллегами, друзьями или с семьей.


4.                На Ваш взгляд следует ли информировать население в СМИ о правах личности, записанных в Конституции?


5.                Достаточно ли сейчас защищены права личности (отдельного человека)?



6.                Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни политических деятелей?



7.                Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни эстрадных деятелей и актеров?



8.                Как бы Вы поступили, если бы информация о вашей личной жизни просочилась в прессу?


Результаты анкетирования по теме: «Эффективность СМИ в защите прав личности»



Мужчины

Женщины

Вопрос

Ответ

до 20

21-30

31-40

41-50

от 51

до 20

21-30

31-40

41-50

от 51

Количество человек

12

23

5

6

4

27

10

5

4

4

5.                   Как Вы относитесь к освещению в СМИ вопросов, касающихся защиты прав личности?


5)                  Положительно

10

15

5

6

3

21

8

4

4

4

6)                  Отрицательно


3









7)                  Считаю, что в этом нет необходимости


1









8)                  Никогда об этом не задумывался

2

4



1

6

2

1



6.                   Считаете ли Вы что освещение крупных забастовок рабочих в СМИ является защитой прав личности?


4)                  Да, так как это привлечет внимание общественности

11

13

4

3

3

23

6

4

2

4

5)                  Нет, так как это не имеет значения

1

8

1

2


3



1


6)                  Не знаю


2


1

1

1

4

1

1


7.                   Часто ли после просмотра новостей, в информационном блоке которых содержалась информация о забастовках или мероприятий, касающихся защиты прав личности Вы обсуждали эту проблему с коллегами, друзьями или с семьей.

6)                  Постоянно после выхода таких сообщений

1

1

2

1

1

2

1

2


1

7)                  Часто, но не постоянно

2

8

3

1

2

8

3

2

1

2

8)                  Иногда

3

5


3

1

13

3

1

1

1

9)                  Редко

2

4


1


3



1


10)               Совсем не обсуждаю










-

8.                   На Ваш взгляд следует ли информировать население в СМИ о правах личности, записанных в Конституции?

4)                  В этом нет необходимости


1




1

1




5)                  Да, следует

12

21

5

6

4

24

8

4

4

4

6)                  Не знаю


1




2

1

1



9.                   Достаточно ли сейчас защищены права личности (отдельного человека)?


5)                  Полностью защищены


3









6)                  Почти полностью защищены


7

1

1

1

4

2




7)                  Плохо защищены

10

9

3

5

2

18

7

3

4

3

8)                  Практически не защищены

2

4

1


1

5

1

2


1

10.               Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни политических деятелей?


4)                  Да, так как это вызывает интерес у аудитории

6

3

4

3

2

8

3



2

5)                  Нет, так как это вмешательство в личную жизнь

1

9

1

3


15

4

1

4

1

6)                  Мне все равно

5

11



2

4

3

4


1

7.                   7. Считаете ли Вы допустимым публиковать в печатных изданиях сведения о личной жизни эстрадных деятелей и актеров?


5)                  Да, так как это вызывает интерес у аудитории

3

4

1

1


7

1

1

1

3

6)                  Да, так как это своеобразный пиар ход этого человека

3

8

2

3

-

11

7

2

-

-

7)                  Нет, так как это вмешательство в личную жизнь

1

2

1

2

2

8

1

-

2

-

8)                  Мне все равно

5

9

1

-

2

1

1

2

1

1

8.                   8. Как бы Вы поступили если бы информация о вашей личной жизни просочилась в прессу?


5)                  Подал(а) бы в суд

4

6

1

1

1

6

1

-

1

-

6)                  Оставил(а) без внимания

2

7

-

2

2

4

4

-

-

1

7)                  Потребовал(а) бы опровержение всех данных

4

3

2

3

1

7

-

3

1

2

8)                  Подал(а) в суд и потребовал(а) опровержения информации

2

7

2

-

-

10

5

2

2

1



Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.