удаления искажений, дополнительных плат постобработки, фильтрации

изображений) такой модуль позволяет создать линию массового (промышленного)

ввода документов. Применение подобных комплексов обеспечивает не только

высокую скорость преобразования данных, но и экономит место на носителях

информации, благодаря более компактному представлению данных (за счет

увеличения качества изображений и более мощных алгоритмов сжатия).

Важно, что часть участвующих в документообороте бумаг (по сути дела

все, кроме тех, что предназначены для внешнего легитимного использования

или предоставляются для отчетности в государственные органы) может быть уже

сегодня переведена в электронную форму и именно в таком виде визироваться,

согласовываться и утверждаться, что, кстати говоря, уже сделано в некоторых

наиболее динамично развивающихся отечественных организациях. В результате

появляется возможность реализовать смешанный электронно-бумажный

документооборот с необходимым заказчику соотношением бумажных и безбумажных

технологий.

Учитывая сравнительно большой объем документов, представленных в

графическом виде, имеет смысл вспомнить о включении в КИС поддержки

носителей информации с низкой удельной стоимостью хранения (например, CD-

ROM, CD-RW, магнитооптические диски и библиотеки, стримеры), которые

позволяют создавать сравнительно дешевые электронные архивы объемами до

нескольких терабайт. Очевидно, что наиболее оптимальным модулем для

выполнения функций интеграции с подобными хранилищами следует рассматривать

СУД. Именно при разработке КИС желательно выбирать СУД, которая

поддерживает иерархическое многоуровневое (в смысле использования различных

классов носителей) хранение документов. Например, оперативный архив

документов может храниться на быстрых дисковых массивах сервера, обширные

справочные материалы в магнитооптической библиотеке, а архив документации

за прошлые годы — на CD-ROM.

Системы поддержки принятия решений

Следующим немаловажным моментом в функционировании КИС является

необходимость обеспечить помимо средств генерации данных также и средства

их анализа. Имеющиеся во всех современных СУД и СУБД средства построения

запросов и различные механизмы поиска хотя и облегчают извлечение нужной

информации, но все же не способны дать достаточно интеллектуальную ее

оценку, т. е. сделать обобщение, группирование, удаление избыточных данных

и повысить достоверность за счет исключения ошибок и обработки нескольких

независимых источников информации (как правило, не только корпоративных баз

данных, но и внешних, расположенных, например, в Internet). Проблема эта

становится чрезвычайно важной в связи с лавинообразным возрастанием объема

информации и увеличением требований к инфосистемам по производительности —

сегодня успех в управлении предприятием во многом определяется

оперативностью принятия решений, данные для которых и предоставляет КИС. В

этом случае на помощь старым методам приходит оперативная обработка данных

(On-Line Analitical Processing, OLAP). Сила OLAP заключается в том, что в

отличие от классических методов поиска запросы здесь формируются не на

основе жестко заданных (или требующих для модификации вмешательства

программиста и, следовательно, времени, т. е. об оперативности речь идти не

может) форм, а с помощью гибких нерегламентированных подходов. OLAP

обеспечивает выявление ассоциаций, закономерностей, трендов, проведение

классификации, обобщения или детализации, составление прогнозов, т. е.

предоставляет инструмент для управления предприятием в реальном времени.

Не останавливаясь на тонкостях организации различных моделей OLAP

(например, таких, как радиальная схема, “звезда”, “снежинка” или

многомерные таблицы), суть работы OLAP можно описать как формирование и

последующее использование для анализа массивов предварительно обработанных

данных, которые еще называют предвычисленными индексами. Их построение

становится возможным исходя из одного основополагающего предположения, —

будучи средством принятия решений, OLAP работает не с оперативными базами

данных, а со стратегическими архивами, отличающимися низкой частотой

обновления, интегрированностью, хронологичностью и предметной

ориентированностью. Именно неизменность данных и позволяет вычислять их

промежуточное представление, ускоряющее анализ гигантских объемов

информации.

Сегодня доступен целый ряд различных систем OLAP, ROLAP (реляционный

OLAP), MOLAP (многомерный OLAP) — Oracle Express, Essbase (Arbor Software),

MetaCube (Informix) и другие. Все они представляют собой дополнительные

серверные модули для различных СУБД, способные обрабатывать практически

любые данные. Интеграция КИС с системой оперативного анализа информации

позволит во много раз увеличить эффективность первой, поскольку данные в

ней будут не просто храниться, а работать.

Системы, основанные на применении Internet-технологий

Неотъемлемой чертой современных КИС стало применение технологий

Internet. Учитывая этот факт, при выборе составляющих КИС необходимо

отдавать предпочтение программам (СУД, САДП), которые поддерживают

полноценную работу из обычного браузера, фактически, имеют так называемый

тонкий клиент и специальное серверное программное обеспечение,

обеспечивающее функционирование данного клиента. Как правило, такое

техническое решение позволяет использовать стандартные хранилища данных

(библиотеки документов, базы данных) из локальных, корпоративных и

глобальных сетей, не требуя существенных затрат на дополнительное

администрирование и поддержание целостности, надежности и безопасности

хранения данных.

Рассматривая вопрос применения Internet-технологий, нельзя не

затронуть такую важную проблему, как обеспечение информационной

безопасности. Для предотвращения несанкционированного доступа к документам

и для исключения возможных диверсий злоумышленников встроенных средств СУД

и САДП недостаточно. Поэтому в состав КИС обязательно должны войти

специальные программно-аппаратные средства защиты.

Они, в частности, позволяют шифровать данные, поддерживают

электронную цифровую подпись и могут проводить на ее основе аутентификацию

пользователей. Все это обеспечивает достоверность и целостность информации

внутри КИС. В качестве подобной системы криптографической защиты информации

можно, например, использовать одну из модификаций (в зависимости от

операционной системы и требуемой сложности защиты) СКЗИ “Верба” (разработка

Московского отделения Пензенского научно-исследовательского

электротехнического института). Обычно СКЗИ представляют собой открытые

системы, допускающие интеграцию с внешними программами, но необходимо

обратить особое внимание на то, сертифицирована ли СКЗИ и по какому классу.

В России сертификацией подобных систем занимается ФАПСИ.

Эффективность программных средств защиты может быть существенно

повышена за счет применения аппаратных и биометрических средств: аппаратных

ключей, смарт-карт, устройств распознавания отпечатков пальцев, сетчатки

глаза, голоса, лица, оцифрованной подписи.

В дополнение к ним на стыке сегментов локальных сетей и Internet

желательна установка брандмауэров — средств контроля за внешними (входящими

и исходящими) соединениями. (Наиболее типичным примером системы данного

класса является CheckPoint FireWall-1 фирмы CheckPoint Software.) Они

позволяют отслеживать передачу информации практически всех известных на

сегодняшний день протоколов Internet.

Средства стратегического планирования

Возможности САДП по оперативному контролю и управлению предприятием

в некоторых случаях недостаточны. Прежде всего, это имеет место в крупных

организациях, где ведутся долгосрочные проекты с привлечением большого

числа различных ресурсов. Как известно, для решения подобных задач

применяются системы управления проектами (например, Microsoft Project,

Symantec Time Line). Введение их в состав КИС позволит осуществлять

стратегическое планирование и управление предприятием.

Практически все системы управления проектами (СУП) берут за основу

некий план проекта, составляемый на предварительном этапе. Затем в

соответствии с этим планом автоматически организуются выполнение, анализ и

управление рабочими этапами плана. Методологии САДП и СУП, несмотря на

различие в масштабах автоматизируемых действий, в известной степени

перекликаются, что позволяет установить двустороннюю синхронизацию между

схемами workflow и стратегическим планом. Здесь важно отметить, что в

рамках СУП календарное планирование и ход выполнения этапов происходят в

полуавтоматическом режиме. Фактически выдача рабочих заданий, контроль их

исполнения и анализ (оценка) ситуации осуществляются пользователем вручную.

Интеграция с workflow-системой кардинально решает эту проблему.

В терминах САДП проект представляет собой деловой процесс, который

состоит из последовательных и параллельных этапов с монотонным характером

развития, т. е. подразумевает, что с течением времени не происходит

возврата на предыдущие этапы. Кроме того, в стандартной практике

планирования проектов можно отметить отсутствие условных этапов, достижимых

только при выполнении некоторого условия на одном из предшествующих.

Таким образом, САДП реализует все метафоры управления СУП, что дает

возможность по разработанному проекту создать описание делового процесса,

формирующего детализированные задания для каждого из его участников, и

контролировать процесс его исполнения, предоставляя обратную связь

руководителю проекта и всем другим сотрудникам предприятия, которые

заинтересованы в получении информации по проектам.

Чисто технически интеграция современных САДП и СУП не вызывает

вопросов, поскольку обе системы, как правило, соответствуют стандартам

межпрограммного взаимодействия и могут разделять данные. Например, система

управления проектами Time Line 6.5 поддерживает стандарты ODBC, OLE 2.0 и

DDE. SQL-архитектура базы данных Time Line 6.5 позволяет получать доступ к

данным о проекте, используя внешние приложения, в том числе и workflow-

системы, и строить распределенные корпоративные системы управления.

В результате интеграции данных систем информация по задачам проекта

из СУП автоматически отправляется исполнителям, и система автоматизации

деловых процессов обеспечивает механизм согласования исполнения работ. По

мере выполнения работ участники проекта могут быстро отчитываться о

состоянии порученных им заданий, сообщая о проценте выполнения задачи,

допустим, по электронной почте (ее поддержка встроена во многие workflow-

системы), и эта информация будет автоматически передаваться в систему

управления проектами, где используется для актуализации плана проекта.

Заключение

Подведем итог вышеизложенному. Комплексная информационная система —

это совокупность технических и программных средств предприятия, реализующих

идеи и методы автоматизации. Комплексная автоматизация подразумевает

перевод в плоскость компьютерных технологий всех основных деловых процессов

организации. И использование специальных программных средств,

обеспечивающих информационную поддержку бизнес-процессов, в качестве основы

КИС представляется наиболее оправданным и эффективным. Современные системы

управления деловыми процессами позволяют интегрировать вокруг себя

различное программное обеспечение, формируя единую информационную систему.

Тем самым решаются проблемы координации деятельности сотрудников и

подразделений, обеспечения их необходимой информацией и контроля

исполнительской дисциплины, а руководство получает своевременный доступ к

достоверным данным о ходе производственного процесса и имеет средства для

оперативного принятия и воплощения в жизнь своих решений. И, что самое

главное, полученный автоматизированный комплекс представляет собой гибкую

открытую структуру, которую можно перестраивать на лету и дополнять новыми

модулями или внешним программным обеспечением.

Информационная система может строиться с применением послойного

принципа. Так, в отдельные слои можно выделить специализированное

программное обеспечение (офисное, прикладное), непосредственно workflow,

систему управления документами, программы поточного ввода документов, а

также вспомогательное программное обеспечение для связи с внешним миром и

обеспечения доступа к функционалу системы через коммуникационные средства

(e-mail, Internet/intranet). Среди преимуществ такого подхода следует

отметить возможность внесения изменений в отдельные программные компоненты,

расположенные в одном слое, без необходимости коренных переделок на других

слоях, обеспечить формальную спецификацию интерфейсов между слоями,

поддерживающих независимое развитие информационных технологий и реализующих

их программных средств. Причем применение открытых стандартов позволит

безболезненно осуществлять переход с программных модулей одного

производителя на программы другого (например, замена почтового сервера или

СУД). Кроме того, послойный подход позволит повысить надежность и

устойчивость к сбоям системы в целом.

Страницы: 1, 2, 3